EC - Europe Consulting s.r.o. IČO 46480986, , Hraničná 2, 04001 Košice - mestská časť Juh, Slovenská republika
Navrhovatelia:
EC - Europe Consulting s.r.o. IČO 46480986, , Hraničná 2, 04001 Košice - mestská časť Juh, Slovenská republika
Firma Handlowo - Produkcyjna BUK - POL Paweł Dziok IČO 819166 6894, , Glinik Górny 34, 38-131 Frysztak, Poľská republika
Predmet rozhodnutia:
Iné oznámenie súdu
Spôsob rozhodnutia:
Druh:
Oznam
Hlavička:
Rozhodnutie:
Odôvodnenie:
Poučenie:
Oznam:
P R E D V O L A N I E N A P O J E D N Á V A N I E
vo veci
navrhovateľa: Firma Handlowo - Produkcyjna BUK - POL Paweł Dziok
proti dlžníkovi: EC - Europe Consulting s.r.o., so sídlom: Hraničná 2, 040 01 Košice, IČO: 46 480 986
o návrhu na vyhlásenie konkurzu
Vás predvolávame na pojednávanie na deň 11.9.2026 o 11:30 hod.
na Mestskom súde Košice, pracovisko Tichá 21, Košice v miestnosti č. dv.: 26C.
Súd považuje za potrebné Vás v tomto konaní vypočuť.
Dostavte sa preto v určený čas na pojednávanie. Ak sa bez ospravedlnenia nedostavíte, môže Vás súd dať predviesť a uložiť Vám, aby ste uhradili trovy predvedenia [§ 101 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“)].
Prineste si na toto pojednávanie listiny, ktoré sa na vec vzťahujú a nie sú doposiaľ v prvopise na súde.
Ak sa na pojednávanie vo veci riadne a včas predvolaný nedostavíte, a svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami neospravedlníte, na návrh druhej strany rozhodne súd o žalobe rozsudkom pre zmeškanie (§ 274 a § 278 CSP).
Ak sa dáte zastupovať, je potrebné, aby zástupca predložil plnomocenstvo už na prvom pojednávaní.
Pojednávanie sa môže odročiť len z dôležitých dôvodov. Pojednávanie môže byť na návrh strany odročené len vtedy, ak sa strana alebo jej zástupca z dôležitých dôvodov nemôže dostaviť na pojednávanie a zároveň od nich nemožno spravodlivo žiadať, aby sa na pojednávaní nechali zastúpiť. Od strany možno vždy spravodlivo žiadať, aby sa dala na ďalšom pojednávaní zastúpiť inou osobou, ak k odročeniu pojednávania došlo z dôvodu jej nepriaznivého zdravotného stavu. Strana, ktorá navrhuje odročenie pojednávania, oznámi súdu dôvod bezodkladne po tom, čo sa o ňom dozvedela alebo mohla dozvedieť, alebo ho s prihliadnutím na všetky okolnosti mohla predpokladať. Ak súd zistí, že stranou uvedený dôvod na odročenie pojednávania nie je dôležitý, bezodkladne o tom upovedomí stranu, ktorá odročenie navrhla. Strana, ktorá navrhuje odročenie pojednávania, je povinná uviesť telefónne číslo alebo elektronickú adresu, na ktorú ju možno upovedomiť o rozhodnutí súdu o jej návrhu na odročenie pojednávania (§ 183 CSP).
Ak došlo k odročeniu pojednávania z dôvodov uvedených stranou a tieto dôvody neboli súdu následne preukázané alebo ich nemožno považovať za dôležité, súd môže rozhodnúť, že na ďalšie návrhy o odročenie pojednávania nebude prihliadať (§ 184 ods. 2 CSP).
Prineste si so sebou toto predvolanie a svoj občiansky preukaz!
U P O V E D O M E N I E
o určení termínu pojednávania
vo veci
navrhovateľa: Firma Handlowo - Produkcyjna BUK - POL Paweł Dziok
a ním označených
veriteľov
veriteľ č. 1. Finančná správa
veriteľ č. 2. Sociálna poisťovňa
veriteľ č. 3. Všeobecná zdravotná poisťovňa
veriteľ č. 4 DUAMAN, s. r. o.
veriteľ č. 5. Hedin Automotive Košice s.r.o.
veriteľ č. 6. Urbárske lesné spoločenstvo, pozemkové spoločenstvo
veriteľ č. 7. Allianz-Slovenská poisťovňa a.s.
veriteľ č. 8. AUTOLUX KOŠICE, spol. s.r.o.
veriteľ č. 9. Technické služby mesta Humenné
o návrhu na vyhlásenie konkurzu
n a r i a ď u j e s a pojednávanie na deň 11.9.2026 o 11:30 hod.
na Mestský súd Košice, pracovisko Tichá č. 21, v miestnosti č. dv.: 26/C posch.: 1
Súd týmto upovedomuje veriteľov označených v návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: EC - Europe Consulting s.r.o., so sídlom: Hraničná 2, 040 01 Košice, IČO: 46 480 986
a to
1/ Finančná správa Slovenskej republiky - Finančné riaditeľstvo SR, Lazovná ulica č. 63, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 42 499 500;
2/ Sociálna poisťovňa, Ul. 29. augusta č. 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484;
3/ Všeobecná zdravotná poisťovňa, so sídlom Dúbravská cesta 14, 841 04 Bratislava - mestská časť Karlova Ves, IČO: 35 937 874;
4/ DUAMAN, s. r. o., so sídlom Fričkovce 95, 086 42 Fričkovce, IČO: 44 168 349;
5/ Hedin Automotive Košice s.r.o., Dopravná 5, 040 01 Košice, IČO: 36 198 595;
6/ Urbárske lesné spoločenstvo, pozemkové spoločenstvo, so sídlom v Ňagove, IČO: 31950264, sídlo: Ňagov 76, 068 01 Ňagov;
7/ Allianz-Slovenská poisťovňa a.s., so sídlom Pribinova 19, 811 09 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 00151700;
8/ AUTOLUX KOŠICE, spol. s.r.o., so sídlom Cintorínska 7/1605, 040 01 Košice, IČO: 31 670 776;
9/ Technické služby mesta Humenné, Sninská 27/1018, 066 01 Humenné, IČO:00 186 155.
Upovedomení veritelia majú právo zúčastniť sa pojednávania.
V prípade, ak sa ustanovíte na pojednávanie ste povinní:
Doniesť na toto pojednávanie listiny, ktoré sa na vec vzťahujú a nie sú dosiaľ v prvopise na súde, ako aj veci, ktoré treba obhliadnuť. Keď je to potrebné, urobiť včas, ešte pred týmto pojednávaním, potrebné návrhy, aby súd zadovážil listiny a predmety obhliadky, ktoré má odporca alebo tretia osoba, alebo ktoré sú uložené na inom súde alebo orgáne. Rovnako navrhnúť na predvolanie svedkov, na ktorých sa chcete na pojednávaní odvolať.
Ak ste zamestnaný(á), oznámte svojmu zamestnávateľovi, že ste predvolaný(á). Toto upovedomenie a svoj občiansky preukaz doneste so sebou !
Podľa § 182 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak súd pojednávanie neodročí, pred jeho skončením vyzve strany, aby zhrnuli svoje návrhy a vyjadrili sa k dokazovaniu a k právnej stránke veci. Ak po vyjadrení strán súd nepovažuje za potrebné vykonať ďalšie dôkazy, uznesením vyhlási dokazovanie za skončené.
Podľa § 154 CSP, prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany možno uplatniť najneskôr do vyhlásenia uznesenia, ktorým sa dokazovanie končí.
Podľa § 366 CSP, prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.
Podľa § 373 CSP, prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené pred súdom prvej inštancie, možno uplatniť za splnenia podmienok podľa § 366 najneskôr v lehote na vyjadrenie k odvolaniu.