(FO) Žipaj-Mišková Vilma (13.11.1964)

O d d l ž u j e dlžníka: Vilma Žipaj-Mišková, nar. 13.11.1964, trvalý pobyt Gaštanová 205/6, Beladice - Veľké Chrašťany, na ktorého majetok bol konkurz po splnení konečného rozvrhu výťažku zrušený uznesením Okresného súdu Nitra č. k. 27K/4/2016 - 576 z 19. júna 2026.

1. Dňa 01.12.2017 bolo súdu doručené podanie dlžníka, obsahujúce návrh na povolenie jeho oddlženia v súvislosti s konkurzom vedeným na jeho majetok na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 27K/4/2016. 2. Súd uznesením č. k. 27K/4/2016 - 62 zo dňa 10.03.2016 začal konkurzné konanie na majetok dlžníka. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 18.03.2016. Uznesenie o začatí konkurzného konania bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 53/2016 z 17.03.2016 a konkurzné konanie tak bolo podľa v tom čase účinného § 14 ods. 3 ZKR (v spojení s § 199 ods. 9 ZKR) začaté ďalším dňom - t. j. 18.03.2016. Z tohto dôvodu sa podľa prechodného ustanovenia § 206d ods. 1 ZKR na konanie (v zásade) vzťahujú právne predpisy účinné do 31.01.2017, a teda aj konkurz bol v prejednávanej veci vyhlásený podľa právnych predpisov, ktorých účinnosť končila najneskôr 28.02.2017. 3. Súd uznesením č. k. 27K/4/2016 - 110 zo dňa 18.07.2016 okrem iného vyhlásil konkurz na majetok dlžníka a ustanovil správcu. Uznesenie nadobudlo v týchto výrokoch právoplatnosť dňa 11.08.2016. Uznesenie o vyhlásení konkurzu bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 142/2016 z 25.07.2016 a konkurz tak bol podľa v tom čase účinného § 23 ods. 1 ZKR (v spojení s § 199 ods. 9 ZKR) začatý ďalším dňom - t. j. 26.07.2016. Konkurz bol uznesením č. k. 27K/4/2016 - 163 z 08.11.2016, právoplatným 16.11.2016, zverejneným v Obchodnom registri č. 219/2016 dňa 15.11.2016, uznaný za malý. 4. Súd uznesením č. k. 27K/4/2016 - 576 zo dňa 19. júna 2026 konkurz vyhlásený na úpadcu, po splnení konečného rozvrhu výťažku, zrušil. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 08.07.2026. Uznesenie bolo zverejnené v insolvenčnom registri dňa 22.06.2026. 5. Správca dlžníka v konkurze v podaní doručenom súdu dňa 07.04.2026 uviedol, že dlžník si počas konkurzného konania riadne plnil svoje povinnosti a preto sú dané dôvody, aby súd dlžníkovi povolil oddlžil podľa § 206f ods. 4 ZKR. 6. Podľa § 206f ods. 4 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (inak len „zákon o konkurze a reštrukturalizácii“ alebo „ZKR“), ak súd vyhlásil konkurz podľa právnych predpisov účinných do 28. februára 2017 a po zrušení konkurzu sú dôvody, aby súd dlžníkovi oddlženie povolil a doposiaľ o povolení oddlženia nerozhodol, súd rozhodne o oddlžení dlžníka, ak zistí, že dlžník počas konkurzného konania riadne plnil svoje povinnosti ustanovené týmto zákonom; ustanovenia § 166f a 166g sa v takom prípade použijú primerane. 7. V prejednávanej veci sa dlžník, ktorý je fyzickou osobou, domáhal oddlženia v priebehu konkurzu vyhláseného podľa právnej úpravy účinnej do 28.02.2017. Vzhľadom k tomu, že bol konkurz vyhlásený na dlžníka zrušený, pričom súd doposiaľ o povolení oddlženia nerozhodol, súd podľa ustanovenia § 206f ods. 4 ZKR účinného od 01.03.2017 posudzoval, či dlžník počas konkurzného konania riadne plnil svoje povinnosti ustanovené ZKR. Z vyjadrenia správcu dlžníka mal súd za preukázané, že dlžník v priebehu konkurzu riadne plnil svoje povinnosti, čím boli splnené podmienky stanovené v § 206f ods. 4 ZKR na rozhodnutie o oddlžení dlžníka, ktorým rozhodnutím o oddlžení je potrebné považovať rozhodnutie podľa právnej úpravy účinnej do 28.02.2017 (§ 171 ods. 2 ZKR v znení účinnom do 28.02.2017), a to podľa prechodného ustanovenia § 206f ods. 1 ZKR. 8. Súd preto týmto uznesením podľa § 206f ods. 4 ZKR oddlžil dlžníka, na ktorého majetok bol konkurz po splnení konečného rozvrhu výťažku právoplatne zrušený uznesením Okresného súdu Nitra č. k. 27K/4/2016 - 576 z 19. júna 2026. 9. Zverejnením tohto uznesenia o oddlžení v insolvenčnom registri sa všetky pohľadávky, ktoré boli v konkurze prihlásené a neboli uspokojené, stanú nevymáhateľnými (§ 206f ods. 3 ZKR).

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 198 ods. 1 veta druhá ZKR).