KOVEL KBK s.r.o. IČO 47601981, , Višňové 627, 01323 Višňové, Slovenská republika
Navrhovatelia:
KOVEL KBK s.r.o. IČO 47601981, , Višňové 627, 01323 Višňové, Slovenská republika
Predmet rozhodnutia:
Uznesenie o zrušení konkurzu na návrh správcu po splnení konecného rozvrhu výtažku
Spôsob rozhodnutia:
Druh:
Uznesenie
Hlavička:
Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: KOVEL KBK s.r.o., so sídlom Višňové 627, 013 23 Višňové, IČO: 47 601 981, správcom ktorého je JUDr. Mária Kostolná, so sídlom kancelárie: Pavla Mudroňa 1191/5, 010 01 Žilina, značka správcu: S1744, v časti o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, takto
Rozhodnutie:
Zrušuje konkurz na majetok úpadcu: KOVEL KBK s.r.o., so sídlom Višňové 627, 013 23 Višňové, IČO: 47 601 981, po splnení konečného rozvrhu výťažku.
Odôvodnenie:
1. Uznesením č. k. 10K/4/2020 - 89 zo dňa 24.03.2021 zverejneným v Obchodnom vestníku č. 61/2021 zo dňa 30.03.2021 vyhlásil súd na majetok úpadcu konkurz. Do funkcie správcu úpadcu bol ustanovený správca: JUDr. Mária Kostolná, so sídlom kancelárie Pavla Mudroňa 1191/5, 010 01 Žilina, značka správcu: S1744.
2. Podaním doručeným súdu dňa 21.07.2026 navrhol správca zrušenie konkurzu na majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku. Na odôvodnenie svojho návrhu správca uviedol, že došlo k speňaženiu všetkých súpisových zložiek majetku zapísaných do súpisu majetku všeobecnej podstaty, nie sú vedené žiadne súdne spory o určení popretých pohľadávok, resp. nie sú vedené súdne konania, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu a správca pripravil konečný rozvrh výťažku pre nezabezpečených veriteľov, ktorý Okresný súd Žilina uznesením zo dňa 21.04.2026 schválil. Na účel uspokojenia veriteľov v zmysle konečného rozvrhu bol medzi veriteľov pomerne rozvrhnutý čistý výťažok v sume 1 725,72- eur. Na základe schváleného konečného rozvrhu výťažku správca požiadal nezabezpečených veriteľov úpadcu o oznámenie čísel účtov, na ktoré má byť poukázaná príslušná časť výťažku. Po tom, čo boli správcovi veriteľmi oznámené čísla účtov, správca dňa 12.05.2026 pripadajúce časti výťažku postupne poukázal jednotlivým veriteľom, pričom zároveň dňa 28.04.2026 Okresnému súdu Žilina poukázal súdny poplatok vo výške 52,- eur. Po splnení rozvrhu výťažku správca účet správy podstaty vedený v Československá obchodná banka, a.s. zrušil. Zostatok vo výške 268,46- eur, ktorý bol správcovi zo strany banky vyplatený v hotovosti, správca spotreboval na úhradu šiestich výťažkov voči 6 veriteľom, a to voči Husárik Pavol 2,03- eur, Chovanec František vo výške 2,02- eur, Mojský Peter 1,19- eur, Turský Ivan vo výške 5,37- eur, Valica Pavol vo výške 12,51- eur a Vojtyla Leonard 10,84- eur, ktorí si prišli prevziať výťažok osobne a preukázali sa platným dokladom totožnosti. Uvedenou výplatou šiestich výťažkov došlo k splneniu konečného rozvrhu výťažku. Zostatok výťažku bol spotrebovaný, tak ako vyplýva z návrhu rozvrhu výťažku na doposiaľ neuhradené pohľadávky proti podstate. Po úhrade všetkých pohľadávok veriteľov vyplývajúcich z rozvrhu, vrátane odmeny správcu a súdneho poplatku, tak zostatok výťažku predstavuje sumu 0- eur.
3. K návrhu na zrušenie konkurzu správca predložil Zoznam platieb, Výdavkový a pokladničný doklad číslo 01/26, Výdavkový a pokladničný doklad číslo 02/26, Výdavkový a pokladničný doklad číslo 03/26, Výdavkový a pokladničný doklad číslo 04/26, Výdavkový a pokladničný doklad číslo 05/26, Výdavkový a pokladničný doklad číslo 06/26 a Výdavkový a pokladničný doklad číslo 07/26.
4. Podľa § 206n ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, ak odseky 2 až 6 neustanovujú inak, konania vrátane konaní vyvolaných a súvisiacich s konaniami podľa tohto zákona začaté a právoplatne neskončené do 16. júla 2022 sa dokončia podľa predpisov účinných do 16. júla 2022.
5. Podľa § 206q ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, konanie, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, sa dokončí podľa tohto zákona v znení účinnom do 30. septembra 2025.
6. Podľa § 206q ods. 4 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, ustanovenia § 197a až 199, § 201, § 203 a 203b v znení účinnom od 1. októbra 2025 sa použijú aj v konaní, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, okrem konaní podľa § 206; právne účinky úkonov, ktoré nastali v konaní do 30. septembra 2025, zostávajú zachované.
7. Podľa § 199 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, ak tento zákon neustanovuje inak, rozhodnutia a iné písomnosti súdu a správcu sa v konkurznom konaní, reštrukturalizačnom konaní a v konaní o oddlžení doručujú ich zverejnením v insolvenčnom registri; to platí rovnako aj pre písomnosti správcu, ktoré má podľa ustanovení tohto zákona predložiť, doručiť alebo zaslať súdu, a pre písomnosti, ktoré sa majú zverejniť podľa osobitného predpisu.
8. Podľa § 39 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 16. júla 2022 (ďalej len „ZKR“), ak prvá schôdza veriteľov nie je uznášaniaschopná alebo nezvolí veriteľský výbor, pôsobnosť veriteľského výboru až do riadneho zvolenia veriteľského výboru vykonáva súd.
9. Podľa § 96 ods. 5 ZKR, správca podľa ním zostaveného zoznamu pohľadávok proti podstate a uplatnených námietok do 45 dní od uplynutia lehoty na podanie námietok pripraví rozvrh, ktorý predloží na schválenie príslušnému orgánu. Ak príslušný orgán rozvrh v lehote určenej správcom neschváli, predloží ho správca bez zbytočného odkladu súdu, ktorý rozhodne o jeho schválení alebo ho vráti na prepracovanie a opätovné predloženie súdu na schválenie. Na základe schváleného rozvrhu nespornú časť výťažku správca bez zbytočného odkladu vydá veriteľovi; spornú časť výťažku správca uschová a vydá ju veriteľovi na základe právoplatného rozhodnutia súdu.
10. Podľa § 82 ods. 2 písm. a) ZKR, príslušným orgánom na účely tohto zákona je veriteľský výbor, ak ide o majetok tvoriaci všeobecnú podstatu.
11. Podľa § 98 ods. 1 ZKR, rozvrh zo všeobecnej podstaty správca zostaví bez zbytočného odkladu po speňažení majetku všeobecnej podstaty; výťažky, ktoré majú byť podľa rozvrhu vydané na sporné pohľadávky, správca uschová.
12. Podľa § 101 ods. 1 ZKR, po úplnom speňažení majetku zapísaného do súpisu, ukončení všetkých sporov o určení pohľadávok a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu, správca bezodkladne pripraví pre nezabezpečených veriteľov konečný rozvrh výťažku (ďalej len „konečný rozvrh výťažku“). Na ten účel správca zverejní v Obchodnom vestníku návrh konečného rozvrhu výťažku a ním určenú lehotu nie kratšiu ako 15 dní a nie dlhšiu ako 30 dní na jeho schválenie. Návrh konečného rozvrhu výťažku správca pred jeho zverejnením doručí jednotlivým členom veriteľského výboru.
13. Podľa § 101 ods. 2 ZKR, návrh konečného rozvrhu výťažku okrem rozvrhu zvyšného výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu obsahuje v prílohe všetky predchádzajúce rozvrhy výťažkov vrátane rozvrhov výťažkov oddelených podstát.
14. Podľa § 102 ods. 3 ZKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.
15. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
16. Uznesením č. k. 10K/4/2020-62 zo dňa 19.01.2021 rozhodol súd o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi. Uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 15/2021 zo dňa 25.01.2021 (účinky zverejnenia nastali v zmysle § 199 ods. 9 ZKR nasledujúci deň, t. j. 26.01.2021). S poukazom na vyššie uvedené zákonné ustanovenia sa preto na toto konanie aplikujú ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 16. júla 2022. Doručovanie písomností a zverejňovanie súdnych rozhodnutí a iných písomností sa spravuje ustanoveniami § 197a a 199 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 1. októbra 2025.
17. Súd preskúmal návrh správcu na zrušenie konkurzu a jeho prílohy ako aj obsah celého spisového materiálu a zistil, že na prvej schôdzi veriteľov, ktorá sa konala dňa 01.07.2021 nebol zvolený veriteľský výbor. Správca po vykonaní úkonov v súvislosti so speňažovaním majetku zapísaného do súpisu všeobecnej podstaty (zverejnený v Obchodnom vestníku č. 103/2021 zo dňa 31.05.2021 a v obchodnom vestníku č. 242/2022 zo dňa 19.12.2022 /v obchodnom vestníku č. 91/2023 zo dňa 15.05.2023 bolo zverejnené oznámenie o vylúčení majetku zo súpisu všeobecnej podstaty/) pristúpil k zostaveniu konečného rozvrhu výťažku. V insolvenčnom registri dňa 22.10.2025 oznámil správca zostavenie zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámer zostaviť konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty. Dňa 07.01.2026 správca zverejnil v insolvenčnom registri návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty. Dňa 25.02.2026 správca zverejnil v insolvenčnom registri návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov. Rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty bol schválený súdom Uznesením Okresného súdu Žilina č. k. 10K/4/2020 - 385 zo dňa 21.04.2026 zverejneným v insolvenčnom registri dňa 21.04.2026. Správca uspokojil všetkých veriteľov úpadcu v zmysle schváleného konečného rozvrhu poukázaním príslušných súm jednotlivým veriteľom.
18. Súd na základe vyššie uvedených skutočností konštatuje, že v konkurze bol speňažený všetok majetok zapísaný v súpise, došlo k reálnemu splneniu konečného rozvrhu výťažku, a zároveň neprebiehajú žiadne spory o určení pohľadávok alebo spory, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu.
19. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd rozhodol tak, že konkurz na majetok úpadcu v súlade s § 102 ods. 3 ZKR po splnení konečného rozvrhu výťažku zrušil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia jeho zverejnením v insolvenčnom registri prostredníctvom Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení tohto uznesenia v insolvenčnom registri, bez ohľadu na iné spôsoby jeho doručenia.
Odvolanie možno podať elektronicky prostredníctvom elektronického formulára špecializovaného portálu. Na odvolanie podané súdu iným spôsobom sa neprihliada. Odvolanie musí byť autorizované účastníkom konania alebo jeho zástupcom, inak sa naň neprihliada.
Prílohy, ktoré je potrebné pripojiť k odvolaniu doručovaného elektronicky prostredníctvom špecializovaného portálu, vrátane prílohy, pre ktorú sa vyžaduje úradné osvedčenie podpisu, musia byť podané v elektronickej podobe spolu s odvolaním, inak sa na odvolanie doručované elektronicky prostredníctvom špecializovaného portálu neprihliada. Ak je príloha vyhotovená v listinnej podobe, doručuje sa elektronicky tak, že sa prevedie do elektronickej podoby a pripojí sa k odvolaniu; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej konverzii sa nepoužijú.
Ak odvolanie doručované elektronicky prostredníctvom špecializovaného portálu nemožno preukázateľne doručiť prostredníctvom špecializovaného portálu z dôvodov, ktoré nenastali na strane podávajúcej osoby, lehota ustanovená pre doručenie odvolania doručovaného elektronicky prostredníctvom špecializovaného portálu sa považuje za zachovanú, ak sa odvolanie doručí príslušnému orgánu najneskôr do troch pracovných dní po uplynutí lehoty podľa tohto zákona.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).