(FO) Krátka Anna (07.01.1977)

Schvaľuje návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov úpadcu, zverejnený v insolvenčnom registri dňa 3.8.2026.

1. Uznesením č.k. 3K/22/2016-39 zo dňa 30.11.2016, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 233/2016 dňa 06.12.2016 súd na majetok úpadcu vyhlásil konkurz a za správcu ustanovil Mgr. Andreu Buricovú, so sídlom kancelárie Hviezdoslavovo nám. 27, 026 01 Dolný Kubín. Následne súd uznesením č. k. 3K/22/2016-163 zo dňa 14.6.2019, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 119/2019 zo dňa 21.06.2019, súd z funkcie správcu odvolal Mgr. Andreu Buricovú, so sídlom kancelárie Hviezdoslavovo nám. 27, 026 01 Dolný Kubín a uznesením č. k. 3K/22/2016-169 zo dňa 23.07.2019 zvolil nového správcu: JUDr. Martin Kováčik, so sídlom kancelárie Radlinského 1729, 026 01 Dolný Kubín. 2. Primárne súd uvádza, že v tejto veci sa postupuje podľa právnych predpisov účinných do 31.01.2017, nakoľko návrh na vyhlásenie konkurzu bol na súde podaný dňa 11.11.2016 (§ 206d zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov). 3. Dňa 09.03.2017 sa v sídle pôvodného správcu konala prvá schôdza veriteľov, na ktorej sa nezúčastnil žiadny veriteľ. Pôsobnosť veriteľského výboru resp. v danom prípade, keďže súd rozhodol o otvorení malého konkurzu, zástupcu veriteľov prešla týmto na súd. 4. Správca po úplnom speňažení majetku zapísaného do súpisu všeobecnej podstaty, za súčasnej absencie súdnych sporov pristúpil k zostavenie konečného rozvrhu výťažku zo speňaženia majetku patriaceho do všeobecnej podstaty. V insolvenčnom registri dňa 24.06.2026 oznámil správca zostavenie zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámer zostaviť konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty. Voči zostavenému zoznamu pohľadávok proti podstate neboli podľa vyjadrenia správcu doručené žiadne námietky. Dňa 27.07.2026 zverejnil správca v insolvenčnom registri návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty. 5. Správca predložil dňa 03.08.2026 súdu ako príslušnému orgánu, návrh na schválenie rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov úpadcu. Súd preskúmal predložený návrh a zistil nasledovné: Suma výťažku pre nezabezpečených veriteľov predstavovala sumu 39 717,60 eur. Výťažok pre nezabezpečených veriteľov pozostáva z: - finančnej hotovosti vo výške 1.724,59 eur; - príjmu úpadcu spolu vo výške 138,61 eur; - výťažok so speňaženia podielu na nehnuteľnosti vo výške 37 036,55 eur; - zdedené peňažné prostriedky vo výške 153,97 eur; - nespotrebovaného preddavku zloženého v prospech účtu podstaty 663,88 eur; Spolu celkový výťažok 39 717,60 eur Pohľadávky proti podstate správca vyčíslil na 7 011,68 eur, pričom pohľadávky proti podstate pozostávajú z nasledovných zložiek: - náklady súvisiace so speňažením všeobecnej podstaty vo výške 340,04 eur; (pozostávajúce z notárskych poplatkov vo výške 45,80 eur, cestovných nákladov správcu vo výške 94,24 eur, vypracovanie znaleckého posudku vo výške 200 eur); - nákladov spojených s vedením konkurzu spolu vo výške 1165,92 eur; (pozostávajúcich z bankových poplatkov vo výške 1020,97 eur, hotových výdavkov správcu vo výške 24,50 eur, nákladov správcu na poštovné spolu vo výške 120,45 eur) - preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 663,88 eur; - odmeny pôvodného správcu za speňaženie majetku patriaceho do všeobecnej podstaty spolu vo výške 20,10 eur; - odmena správcu za speňaženie majetku patriaceho do všeobecnej podstaty vo výške 4743,74 eur; - súdneho poplatku vo výške 78 eur; 6. Suma určená na pomerné uspokojenie nezabezpečených veriteľov ( 32 705,92 eur) predstavuje sumu hrubého výťažku (39 717,60 eur) po odčítaní nákladov na konkurzné konanie v podobe pohľadávok proti podstate (7011,68 eur). Zároveň celková výška prihlásených a následne zistených pohľadávok nezabezpečených veriteľov predstavovala sumu 221 694,07 eur. Súčasne bol zo sumy výťažku (39 053,72 eur - výťažok bez započítania preddavku na odmenu predbežného správcu) vyčíslený súdny poplatok za schválenie rozvrhu konečného výťažku so speňaženia majetku patriaceho do všeobecnej podstaty vo výške 78 eur. Vzhľadom na uvedené správca navrhol nezabezpečeným veriteľom pomerné uspokojenie ich pohľadávok a to vo výške 14,7527265839812 % zo zistenej sumy prihlásenej pohľadávky. Nezabezpečeným veriteľom navrhol správca nasledovné uspokojenie: - Československá obchodná banka, a.s.., IČO: 36 854 140 - zistená pohľadávka vo výške 30 735,50 eur; suma určená na uspokojenie 4534,33 eur; - Všeobecná úverová banka, a.s., IČO: 31 320 155 (pôvodný veriteľ VÚB Leasing, a.s., IČO: 36 854 140) - zistená pohľadávka vo výške 7178,60 eur; suma určená na uspokojenie 1059,04 eur; - Všeobecná úverová banka, a.s., IČO: 31 320 155 (pôvodný veriteľ VÚB Leasing, a.s., IČO: 36 854 140) - zistená pohľadávka vo výške 5149,50 eur; suma určená na uspokojenie 759,69 eur; - Všeobecná úverová banka, a.s., IČO: 31 320 155 (pôvodný veriteľ VÚB Leasing, a.s., IČO: 36 854 140) - zistená pohľadávka vo výške 4466,90 eur; suma určená na uspokojenie 658,99 eur; - Všeobecná úverová banka, a.s., IČO: 31 320 155 - zistená pohľadávka vo výške 5809,60 eur; suma určená na uspokojenie 857,07 eur; - Všeobecná úverová banka, a.s., IČO: 31 320 155 - zistená pohľadávka vo výške 3816,21 eur; suma určená na uspokojenie 563 eur; - Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176 - zistená pohľadávka vo výške 4553,27 eur; suma určená na uspokojenie 671,73 eur; - Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176 - zistená pohľadávka vo výške 7810,61 eur; suma určená na uspokojenie 1152,28 eur; - Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., IČO: 31 335 004 - zistená pohľadávka vo výške 33 705, 28 eur; suma určená na uspokojenie 4972,45 eur; - Slovenská sporiteľňa, a.s., IČO: 00 151 653 - zistená pohľadávka veriteľa vo výške 20 335,26 eur suma určená na uspokojenie 3000,01 eur; - Sociálna poisťovňa, IČO: 30 807 484 - zistená pohľadávka veriteľa vo výške 502,91 eur suma určená na uspokojenie 74,19 eur; - Sociálna poisťovňa, IČO: 30 807 484 - zistená pohľadávka veriteľa vo výške 101,49 eur suma určená na uspokojenie 14,97 eur; - Všeobecná úverová banka, a.s., IČO: 31 320 155 - zistená pohľadávka vo výške 16 410,67 eur; suma určená na uspokojenie 2421,02 eur; - Všeobecná úverová banka, a.s., IČO: 31 320 155 - zistená pohľadávka vo výške 29 507,85 eur; suma určená na uspokojenie 4353,21 eur; - Všeobecná úverová banka, a.s., IČO: 31 320 155 - zistená pohľadávka vo výške 6081,53 eur; suma určená na uspokojenie 897,19 eur; - Všeobecná úverová banka, a.s., IČO: 31 320 155 - zistená pohľadávka vo výške 24 245,09 eur; suma určená na uspokojenie 3576,81 eur; - Všeobecná úverová banka, a.s., IČO: 31 320 155 - zistená pohľadávka vo výške 6062,88 eur; suma určená na uspokojenie 894,44 eur; - 365.bank, a.s., IČO: 31 340 890 - zistená pohľadávka vo výške 13 912,08 eur; suma určená na uspokojenie 2052,41 eur; - 365.bank, a.s., IČO: 31 340 890 - zistená pohľadávka vo výške 54,06 eur; suma určená na uspokojenie 7,98 eur; - DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 942 436 - zistená pohľadávka vo výške 274,41 eur; suma určená na uspokojenie 40,48 eur; - Slovenský plynárenský priemysel, a.s., IČO: 35 815 256 - zistená pohľadávka vo výške 296,46 eur; suma určená na uspokojenie 43,74 eur; - Generali Poisťovňa, pobočka poisťovne z iného členského štátu, IČO: 54 228 573 - zistená pohľadávka vo výške 616,91 eur; suma určená na uspokojenie 91,01 eur; - Krajský súd v Bratislave, zistená pohľadávka vo výške 67 eur; suma určená na uspokojenie 9,88 eur. 7. Podľa § 6 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 31.01.2017 (ďalej ako „ZKR“), veritelia s rovnakými právami majú pri riešení úpadku dlžníka rovnaké postavenie; zvýhodňovanie niektorých veriteľov je neprípustné. 8. Podľa § 28 ods. 1 ZKR, pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurze uplatňuje prihláškou. 9. Podľa § 28 ods. 2 ZKR, prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu; v jednom rovnopise veriteľ doručí prihlášku aj na súd. 10. Podľa § 28 ods. 3 ZKR, ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Právo na pomerné uspokojenie veriteľa tým nie je dotknuté; môže byť však uspokojený len z výťažku zaradeného do rozvrhu zo všeobecnej podstaty, ktorého zámer zostaviť bol oznámený v Obchodnom vestníku po doručení prihlášky správcovi. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správca zverejní v Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy. 11. Podľa § 39 ods. 1 ZKR, ak prvá schôdza veriteľov nie je uznášaniaschopná alebo nezvolí veriteľský výbor, pôsobnosť veriteľského výboru až do riadneho zvolenia veriteľského výboru vykonáva súd. 12. Podľa § 43 ods. 1 ZKR, správca má za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov nárok na paušálnu odmenu, ktorej výšku určí súd na jeho návrh po konaní prvej schôdze veriteľov. Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov má správca nárok na odmenu určenú ako percento z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu určeného na uspokojenie veriteľov prihlásených pohľadávok. 13. Podľa § 82 ods. 1 ZKR, príslušný orgán ukladá podľa tohto zákona záväzné pokyny a odporúčania správcovi v súvislosti so správou majetku podliehajúceho konkurzu, prevádzkovaním úpadcovho podniku alebo jeho časti, speňažovaním majetku podliehajúceho konkurzu a inými činnosťami správcu, ktoré podľa tohto zákona podliehajú pokynom príslušného orgánu. 14. Podľa § 82 ods. 2 písm. a) ZKR, príslušným orgánom na účely tohto zákona je veriteľský výbor, ak ide o majetok tvoriaci všeobecnú podstatu. 15. Podľa § 87 ods. 1 ZKR, pohľadávky proti podstate sú pohľadávky proti všeobecnej podstate a pohľadávky proti oddelenej podstate. 16. Podľa § 87 ods. 2 ZKR, pohľadávky proti všeobecnej podstate sú a uspokojujú sa zo všeobecnej podstaty v tomto poradí: a) náklady speňaženia všeobecnej podstaty, rozvrhu, odmena správcu a odmena a výdavky predbežného správcu, b) právo na vrátenie preddavku na úhradu nákladov konkurzu, c) náhrada nevyhnutných výdavkov správcu spojených s vedením konkurzného konania, d) výživné pre deti, na ktoré nárok vznikol po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz vyhlásený, e) náklady súvisiace so správou konkurznej podstaty a pohľadávky, ktoré vznikli v súvislosti s prevádzkovaním podniku počas konkurzu, vrátane pohľadávok zo zmlúv uzavretých správcom, ak nie sú uvedené v horšom poradí, f) odmena likvidátora a zodpovedného zástupcu a náhrada nutných výdavkov za ich činnosť po vyhlásení konkurzu, g) mzda zamestnanca a ďalšie nároky zamestnanca z pracovnej zmluvy alebo z dohody o práci vykonávanej mimo pracovného pomeru (ďalej len „pracovnoprávne nároky“), ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz vyhlásený, v sume určenej správcom alebo vyplývajúcej z dohody medzi zamestnancom a správcom, ktorému správca prideľuje prácu v súvislosti so správou konkurznej podstaty, h) pracovnoprávne nároky zamestnanca, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz vyhlásený, v sume určenej správcom alebo vyplývajúcej z dohody medzi zamestnancom a správcom, ktorému správca prideľuje prácu v súvislosti s prevádzkovaním podniku počas konkurzu, i) pohľadávky na daniach, poplatkoch, clách, poistnom na zdravotné poistenie, poistnom na sociálne poistenie, príspevkoch na starobné dôchodkové sporenie a príspevkoch na doplnkové dôchodkové sporenie, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu, ak súvisia s prevádzkovaním podniku počas konkurzu, j) pracovnoprávne nároky, na ktoré vznikol nárok po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz vyhlásený, najviac vo výške štvornásobku životného minima mesačne za každý kalendárny mesiac trvania pracovnoprávneho vzťahu po vyhlásení konkurzu, vrátane kalendárneho mesiaca, v ktorom bol vyhlásený konkurz a kalendárneho mesiaca, v ktorom bol pracovnoprávny vzťah ukončený, pričom toto uspokojenie sa znižuje o plnenia poskytnuté podľa písmen g) a h), k) pohľadávky na daniach, poplatkoch, clách, poistnom na zdravotné poistenie, poistnom na sociálne poistenie, príspevkoch na starobné dôchodkové sporenie a príspevkoch na doplnkové dôchodkové sporenie, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu, ak súvisia so správou a speňažovaním majetku, l) pohľadávky na peňažných náhradách vyplatených z garančného fondu, ak ide o dávku poskytnutú zamestnancovi za jeho pracovnoprávne nároky, ktoré sú pohľadávkou proti podstate, m) ostatné pohľadávky proti podstate, ktoré za pohľadávky proti podstate označuje tento zákon. 17. Podľa § 95 ods. 1 ZKR, nezabezpečené pohľadávky sa v zistenom rozsahu uspokoja z výťažku speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu, ktorý zvýšil po odpočítaní pohľadávok proti všeobecnej podstate. Ak nie je možné uspokojiť nezabezpečené pohľadávky v celom rozsahu, uspokoja sa pomerne podľa ich vzájomnej výšky. 18. Podľa § 96 ods. 1 ZKR, prihlásené pohľadávky uspokojuje správca na základe rozvrhu. Nezabezpečené pohľadávky uspokojí na základe rozvrhu zo všeobecnej podstaty; zabezpečenú pohľadávku uspokojí na základe rozvrhu z oddelenej podstaty. V rozvrhu nie je možné priznať veriteľovi viac, ako si uplatnil v prihláške. 19. Podľa § 96 ods. 2 ZKR, pred zostavením rozvrhu správca zostaví zoznam pohľadávok proti podstate, ktoré boli alebo majú byť uspokojené z výťažku zaradeného do podstaty, z ktorej sa rozvrh zostavuje; v zozname uvedie poradie a sumy, v akej boli alebo majú byť pohľadávky proti podstate uspokojené. Zostavenie zoznamu a zámer zostaviť rozvrh správca oznámi zverejnením v Obchodnom vestníku. 20. Podľa § 96 ods. 3 ZKR, veriteľský výbor, dotknutý zabezpečený veriteľ a každý, kto tvrdí, že je veriteľom pohľadávky proti podstate, je oprávnený do 30 dní od zverejnenia oznamu o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate do neho nahliadnuť a podaním na predpísanom tlačive namietnuť u správcu poradie pohľadávky proti podstate. Námietka musí byť podaná včas u správcu na predpísanom tlačive a musí byť vždy odôvodnená, inak sa na ňu neprihliada. 21. Podľa § 96 ods. 4 ZKR, námietkou poradia pohľadávky proti podstate sa rozumie aj námietka, že pohľadávka proti podstate nie je zaradená do zoznamu alebo že nemá byť zaradená do zoznamu alebo že má byť zaradená do zoznamu v inom rozsahu, ako rozsahu určenom správcom. 22. Podľa § 96 ods. 5 ZKR, správca podľa ním zostaveného zoznamu pohľadávok proti podstate a uplatnených námietok do 45 dní od uplynutia lehoty na podanie námietok pripraví rozvrh, ktorý predloží na schválenie príslušnému orgánu. Ak príslušný orgán rozvrh v lehote určenej správcom neschváli, predloží ho správca bez zbytočného odkladu súdu, ktorý rozhodne o jeho schválení alebo ho vráti na prepracovanie a opätovné predloženie súdu na schválenie. Na základe schváleného rozvrhu nespornú časť výťažku správca bez zbytočného odkladu vydá veriteľovi; spornú časť výťažku správca uschová a vydá ju veriteľovi na základe právoplatného rozhodnutia súdu. 23. Podľa § 98 ods. 1 ZKR, rozvrh zo všeobecnej podstaty správca zostaví bez zbytočného odkladu po speňažení majetku všeobecnej podstaty; výťažky, ktoré majú byť podľa rozvrhu vydané na sporné pohľadávky, správca uschová. 24. Podľa § 101 ods. 1 ZKR, po úplnom speňažení majetku zapísaného do súpisu, ukončení všetkých sporov o určení pohľadávok a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu, správca bezodkladne pripraví pre nezabezpečených veriteľov konečný rozvrh výťažku (ďalej len „konečný rozvrh výťažku“). Na ten účel správca zverejní v Obchodnom vestníku návrh konečného rozvrhu výťažku a ním určenú lehotu nie kratšiu ako 15 dní a nie dlhšiu ako 30 dní na jeho schválenie. Návrh konečného rozvrhu výťažku správca pred jeho zverejnením doručí jednotlivým členom veriteľského výboru. 25. Súd sa podrobne oboznámil s návrhom správcu na schválenie návrhu konečného rozvrhu výťažku a obsahom spisového materiálu a zistil, že konečný rozvrh výťažku bol vyhotovený v súlade so zákonom, údaje v ňom obsiahnuté zodpovedajú skutočnostiam vyplývajúcim z obsahu spisového materiálu. Vzhľadom na uvedené mohol súd správcom predložený návrh konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty schváliť.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.