QUINTELA, s. r. o. IČO 43966161, , Trnavská cesta 112 A, 82104 Bratislava - mestská časť Ružinov, Slovenská republika
Navrhovatelia:
HHB advokátska kancelária s.r.o. IČO 52274896, , Andreja Kmeťa 576/13, 03601 Martin, Slovenská republika
HHB advokátska kancelária s.r.o. IČO 52274896, , Andreja Kmeťa 576/13, 03601 Martin, Slovenská republika
FYTOPHARMA, a.s. IČO 35821582, , Duklianskych hrdinov 47/651, 90127 Malacky, Slovenská republika
QUINTELA, s. r. o. IČO 43966161, , Trnavská cesta 112 A, 82104 Bratislava - mestská časť Ružinov, Slovenská republika
Evolut s. r. o. IČO 55115608, , Kvetná 559/27, 01313 Rajecké Teplice, Slovenská republika
Predmet rozhodnutia:
Iné rozhodnutie súdu
Spôsob rozhodnutia:
Druh:
Uznesenie
Hlavička:
Okresný súd Nitra, v právnej veci začatého konkurzného konania na majetok dlžníka: QUINTELA, s. r. o., so sídlom Trnavská cesta 112 A, 821 04 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 43 966 161, takto
Rozhodnutie:
Súd ruší nariadené pojednávanie, ktorého termín bol určený na 31.08.2026 o 9:30 hod.
Odôvodnenie:
1/ Okresný súd Nitra (ďalej len "súd") uznesením č.k. 32K/7/2026 - 100 zo 05. mája 2026, právoplatným dňa 06.05.2026, rozhodol, že začína konkurzné konanie na majetok dlžníka. Uznesenie bolo zverejnené v insolvenčnom registri dňa 05.05.2026. Konkurzné konanie sa tak začalo dňa 06.05.2026 (§ 199 ods. 7 ZKR v spojení s § 14 ods. 3 ZKR). V konkurznom konaní doposiaľ súd meritórne nerozhodol o návrhu na vyhlásenie konkurzu.
2/ Súdu v priebehu konkurzného konania boli doručené ďalšie viaceré návrhy na pristúpenie veriteľov do konkurzného konania (doručené súdu dňa 18.08.2026 a 21.08.2026 a 24.08.2026), o ktorých musí súd rozhodnúť.
3/ Vzhľadom na to, že vo veci sú podané ďalšie viaceré návrhy veriteľov na pristúpenie do konkurzného konania (doručené súdu dňa 18.08.2026 a 21.08.2026 a 24.08.2026), o ktorých nie je možné právoplatne rozhodnúť do termínu pojednávania dňa 31.08.2026, pričom súdu plynie lehota na odstránenie vád návrhu alebo ďalšia lehota na rozhodnutie o podaných návrhoch, súd z hľadiska hospodárnosti, nenavyšovania trov konania a nemožnosti rozhodnutia vo veci samej na pojednávaní bez právoplatného rozhodnutia o procesných návrhoch veriteľov, toto pojednávanie zrušil. Súd následne po právoplatnom rozhodnutí o návrhoch veriteľov na pristúpenie do konkurzného konania nariadi nový termín pojednávania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 veta druhá ZKR).