CHEMES, a.s. Humenné IČO 31695426, , Chemlonská 1, 06633 Humenné, Slovenská republika
Navrhovatelia:
CHEMES, a.s. Humenné IČO 31695426, , Chemlonská 1, 06633 Humenné, Slovenská republika
CHEMES, a.s. Humenné IČO 31695426, , Chemlonská 1, 06633 Humenné, Slovenská republika
Predmet rozhodnutia:
Iné oznámenie súdu
Spôsob rozhodnutia:
Druh:
Oznam
Hlavička:
Rozhodnutie:
Odôvodnenie:
Poučenie:
Oznam:
O Z N A M
Mestský súd Košice vo veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: CHEMES, a.s. Humenné, so sídlom: Chemlonská 1, 066 33 Humenné, IČO: 31 695 426, o návrhu správcu podstaty: CUBE RECOVERY, k.s., so sídlom kancelárie Národná trieda 246, 040 01 Košice, značka správcu: S2087, na nariadenie neodkladného opatrenia, uverejňuje rozhodnutie Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. k. 42CoKR/24/2026 - 739 zo dňa 13.08.2026
U Z N E S E N I E
Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Márie Kubincovej, PhD. a členiek senátu JUDr. Andrey Gindlovej a JUDr. Ľubice Mojžišovej v vo veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: CHEMES, a.s. Humenné, so sídlom: Chemlonská 1, 066 33 Humenné, IČO: 31 695 426, o návrhu správcu konkurznej podstaty: CUBE RECOVERY, k.s., so sídlom kancelárie Národná trieda 246, 040 01 Košice, značka správcu: S2087, na nariadenie neodkladného opatrenia, o odvolaní odporcu JUDr. Dávida Molnára, nar. 01.06.1988, bytom Dostojevského rad 2546/11, 911 09 Bratislava, právne zast.: Mgr. Juraj Schmidt, advokát so sídlom Mudroňova 4, 040 01 Košice proti rozhodnutiu Mestského súdu Košice sp. zn. 87K/9/2024 zo dňa 25. februára 2026 takto
r o z h o d o l:
Rozhodnutie Mestského súdu Košice sp. zn. 87K/9/2024 zo dňa 25. februára 2026 p o t v r d z u j e.
P o u č e n i e:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je odvolanie prípustné.
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP).
Dovolanie sa podáva v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy ( § 427 ods. 1 CSP).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).
Sporová strana má právo zvoliť si advokáta a má možnosť obrátiť sa na Centrum právnej pomoci (§ 160 ods. 2 CSP).
Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom.
Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).
V Banskej Bystrici dňa 13. augusta 2026
JUDr. Mária Kubincová, PhD.
predsedníčka senátu - sudkyňa spravodajkyňa
JUDr. Andrea Gindlová
členka senátu
JUDr. Ľubica Mojžišová
členka senátu
Za správnosť vyhotovenia:
Mgr. Ján Ružinský