(PO) IVENSLOVAK s.r.o., IČO 46870555

I. Nariaďuje dodatočnú likvidáciu majetku obchodnej spoločnosti IVENSLOVAK s.r.o., naposledy so sídlom 951 53 Babindol 220, IČO: 46 870 555, ktorá bola zapísaná v obchodnom registri Okresného súdu Nitra v oddieli Sro, vo vložke číslo 32975/N a ktorá bola vymazaná z obchodného registra dňa 14.10.2025. II. Ustanovuje likvidátora obchodnej spoločnosti: JUDr. Igor Hrdlík, správca so sídlom kancelárie Tatranská 86, 940 02 Nové Zámky, IČO: 55 634 273, zn. správcu S2088. III. Likvidátor robí len úkony s m e r u j ú c e k likvidácii spoločnosti. IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

1/ Navrhovateľ sa návrhom, doručeným Okresnému súdu Nitra 29.05.2026 domáhal nariadenia dodatočnej likvidácie spoločnosti: IVENSLOVAK s.r.o., naposledy so sídlom 951 53 Babindol 220, IČO: 46 870 555, vymazanej z obchodného registra Okresného súdu Nitra dňa 14.10.2025. 2/ Navrhovateľ v návrhu uviedol, že je veriteľom zaniknutej obchodnej spoločnosti a eviduje voči nej pohľadávky z obchodného styku na základe zoznamu faktúr ktoré pripája v prílohe, ako aj ostatné pohľadávky na základe zoznamu faktúr, ktoré taktiež pripája v prílohe, ktoré však napriek ich splatnosti, neboli zo strany zaniknutej spoločnosti uspokojené. Ďalej v podanom návrhu poukázal na skutočnosť, že po zániku spoločnosti bol zistený majetok, ktorý mal byť predmetom likvidácie - a to pohľadávka zaniknutej spoločnosti voči spoločnosti TRANSPETROL, a.s., so sídlom Šumavská 38, 821 08 Bratislava, IČO: 31 341 977, ktorá má charakter podmienenej pohľadávky, pričom jej vznik alebo splatnosť je viazaná na splnenie určitej podmienky, a vyplýva z uzatvorenej Zmluvy o dielo z 17.10.2019 uzatvorenej medzi zaniknutou spoločnosťou a spoločnosťou TRANSPETROL, a.s., titulom ktorej je zadržaná garančná zábezpeka v sume 230.159,00 eur, ktorá predstavuje majetkovú hodnotu patriacu zaniknutej spoločnosti, ktorá však nebola v rámci likvidácie zohľadnená a môže byť v budúcnosti spôsobilá na uspokojenie veriteľov spoločnosti. Na základe uvedeného má navrhovateľ ako veriteľ zaniknutej spoločnosti za to, že má právny záujem na dodatočnej likvidácii spoločnosti, sú splnené zákonné podmienky na nariadenie dodatočnej likvidácie a preto navrhuje, aby súd nariadil dodatočnú likvidáciu zaniknutej obchodnej spoločnosti. Navrhovateľ k návrhu pripojil vo forme príloh: Zmluvu o dielo z 20.11.2019 s prílohou a Dodatkom č. 1 z 24.05.2021, Vyhlásenia z 17.10.2019 a z 11.06.2019, Zmenový list z 24.05.2021 spolu s listom z 26.11.2020, Zápis o odovzdaní a prevzatí budovy alebo stavby, z 02.11.2022, Zoznam vydaných faktúr ku dňu 20.04.2026 spolu s 5 faktúrami, Zoznam poskytnutých pôžičiek z 14.10.2025, Zmluva o pôžičke z 08.03.2023 spolu s výpisom z účtu, Zmluva o pôžičke z 22.03.2023 spolu s výpisom z účtu, Zmluva o pôžičke z 16.10.2024 spolu s výpisom z účtu, Zmluva o pôžičke z 21.05.2025 spolu s výpisom z účtu, Zmluva o pôžičke z 02.05.2025 spolu s výpisom z účtu, Zmluva o pôžičke z 15.05.2025 spolu s výpisom z účtu, Zmluva o pôžičke z 23.06.2025 spolu s výpisom z účtu, Zmluva o pôžičke z 13.08.2025 spolu s výpisom z účtu, Výpočet úrokov k 31.12.2023, Výpočet úrokov k 31.12.2024, Výpočet úrokov k 14.10.2025 a Zmluvu o predĺžení splatnosti pôžičky z 31.12.2024. 3/ Navrhovateľ po výzve súdu doplnil svoj návrh a predložil dňa 17.07.2026 doklad preukazujúci zloženie preddavku na likvidáciu u notára a dňa 17.08.2026 zaplatil súdny poplatok z návrhu na ustanovenie likvidátora, vo výške 90,00 eur. 4/ Podľa § 24 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP), konanie je začaté doručením návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním uznesenia o začatí konania. 5/ Podľa § 396e CMP, konanie, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 16. augusta 2026, sa dokončí podľa tohto zákona v znení účinnom do 16. augusta 2026. 6/ Podľa § 304 písm. b), písm. c) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP), konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o b) ustanovení likvidátora, jeho odvolaní a nahradení inou osobou, ako aj rozhodovanie o odmene likvidátora v prípadoch, keď bol ustanovený súdom, c) nariadení dodatočnej likvidácie majetku právnickej osoby, 7/ Podľa § 305 ods. 1, 2 CMP, v znení účinnom do 16.08.2026, na konanie v niektorých veciach právnických osôb je kauzálne príslušný registrový súd. Na konanie je miestne príslušný registrový súd podľa adresy sídla právnickej osoby. 8/ Podľa § 279 ods. 2 CMP, v znení účinnom do 16.08.2026, registrovým súdom je okresný súd, ktorý je príslušný viesť obchodný register. Obchodný register vedie okresný súd v sídle kraja. 9/ Podľa § 279 ods. 3 písm. d) CMP, v znení účinnom do 16.08.2026, obchodný register vedie Okresný súd Nitra pre obvod Krajského súdu v Nitre. 10/ Podľa § 75k ods. 1 Obchodného zákonníka, ak bola spoločnosť vymazaná z obchodného registra bez právneho nástupcu a ak sa zistí majetok spoločnosti, ktorý mal byť predmetom likvidácie alebo konkurzu, súd na návrh osoby, ktorá osvedčí právny záujem na nariadení dodatočnej likvidácie, rozhodne o nariadení dodatočnej likvidácie majetku spoločnosti a na ten účel ustanoví likvidátora. 11/ Podľa § 75k ods. 2 Obchodného zákonníka, ten, kto navrhuje dodatočnú likvidáciu, je povinný zložiť preddavok na likvidáciu, inak súd konanie zastaví. 12/ Podľa § 75k ods. 3 Obchodného zákonníka, ak súd rozhodne o nariadení dodatočnej likvidácie, rozhodne zároveň o ustanovení likvidátora a uznesenie o nariadení dodatočnej likvidácie a o ustanovení likvidátora zverejní. Súd obnoví zápis spoločnosti v obchodnom registri, a to v rozsahu údajov zapísaných do jej výmazu s doplnením údajov o nariadenej dodatočnej likvidácii a údajov o ustanovenom likvidátorovi. 13/ Podľa § 75k ods. 5 Obchodného zákonníka, od obnovenia zápisu spoločnosti do obchodného registra sa na právnickú osobu hľadí, akoby nezanikla. Nariadenie dodatočnej likvidácie nemá vplyv na už ukončenú likvidáciu alebo konkurz. Ak však zistený ďalší majetok nepostačuje na uspokojenie veriteľov, musí byť podiel na likvidačnom zostatku, ktorý nebol prijatý dobromyseľne, vrátený.. 14/ Podľa § 75k ods. 6 Obchodného zákonníka, na dodatočnú likvidáciu sa primerane použijú ustanovenia o likvidácii. 15/ Podľa § 75k ods. 8 Obchodného zákonníka, ak návrh podľa odseku 1 nebol podaný do štyroch rokov od výmazu spoločnosti z obchodného registra, uplynutím tejto lehoty majetkové hodnoty spoločnosti pripadajú do vlastníctva štátu. 16/ Podľa § 71 ods. 1 Obchodného zákonníka, ak bola spoločnosť zrušená rozhodnutím spoločníkov alebo príslušného orgánu spoločnosti, ustanovia spoločníci alebo príslušný orgán spoločnosti likvidátora súčasne s rozhodnutím o zrušení spoločnosti. V ostatných prípadoch spoločníci alebo príslušný orgán spoločnosti ustanovia likvidátora najneskôr do 60 dní od zrušenia spoločnosti tak, aby spoločnosť vstúpila do likvidácie najneskôr do 90 dní od zrušenia spoločnosti, ak tento zákon alebo osobitný zákon neustanovuje inak. 17/ Podľa § 71 ods. 2 Obchodného zákonníka, ak spoločníci alebo príslušný orgán spoločnosti neustanovili likvidátora v lehote podľa odseku 1, ustanoví likvidátora, ak je zložený preddavok na likvidáciu, v konaní podľa Civilného mimosporového poriadku súd. 18/ Podľa § 72 ods. 1 Obchodného zákonníka, likvidátorom môže byť a) osoba, ktorá je zapísaná do zoznamu správcov vedeného podľa osobitného zákona (ďalej len „správca konkurznej podstaty“), alebo b) iná osoba, ak je zapísaná v registri fyzických osôb, s ustanovením za likvidátora súhlasí a mohla by byť inak ustanovená za člena štatutárneho orgánu spoločnosti. 19/ Podľa § 72 ods. 3 Obchodného zákonníka, ak likvidátora ustanovuje súd, ustanovenie sa uskutočňuje náhodným výberom z osôb, ktoré by mohli byť pre prípad vyhlásenia konkurzu na majetok spoločnosti ustanovené za správcu konkurznej podstaty, a to aj bez ich súhlasu. 20/ Podľa § 72 ods. 4 Obchodného zákonníka, ak likvidátora ustanovili spoločníci alebo príslušný orgán spoločnosti, návrh na zápis likvidátora do obchodného registra podáva ustanovený likvidátor. Ak likvidátora ustanoví súd, zapíše ho do obchodného registra bez návrhu. 21/ Podľa § 3 vyhlášky MS SR č. 193/2020 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia Obchodného zákonníka o likvidácii, preddavok na likvidáciu je 1.500 eur. 22/ Z výpisu z obchodného registra Okresného súdu Nitra, oddiel: Sro, Vložka číslo: 32975/N súd zistil, že spoločnosť IVENSLOVAK s.r.o., naposledy so sídlom 951 53 Babindol 220, IČO: 46 870 555, bola vymazaná z obchodného registra Okresného súdu Nitra dňa 14.10.2025 (ex offo výmaz, právny dôvod výmazu vyplývajúci z ďalších právnych skutočností - uznesenie Okresného súdu Nitra č.k. 23CbR/45/2024-49 zo dňa 01.10.2025, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 01.10.2025). 23/ Súd konštatuje, že dodatočná likvidácia sa vykonáva na základe rozhodnutia súdu vtedy, keď sa zistí existencia majetku spoločnosti, ktorá je vymazaná z obchodného registra. Súd rozhoduje o nariadení dodatočnej likvidácie na návrh osoby, ktorá osvedčí právny záujem na jej nariadení. Ak sa po zániku obchodnej spoločnosti (či už skončení likvidácie právnickej osoby, alebo iného spôsobu majetkového vysporiadania) nájde majetok, ktorý nebol zohľadnený v likvidácii či v inom majetkovom vysporiadaní, môže byť iniciovaný proces dodatočnej likvidácie tohto majetku podľa § 75k. Zákon tým v konečnom dôsledku priznáva, že majetkové práva môžu existovať aj bez toho, aby (v určitom čase) existoval subjekt ich nositeľa. Z uvedeného by malo vyplývať aj to, že zánikom obchodnej spoločnosti sa veci predtým jej patriace nestávajú res nullius, ktoré by bolo možné si prisvojiť, ani automaticky nepripadajú štátu zánikom spoločnosti, ale až po uplynutí určitého času (§ 75k ods. 8). Ak sa takýto majetok zistí, má byť vysporiadaný v rámci dodatočnej likvidácie. Možnosť dodatočnej likvidácie majetku spoločnosti, ktorá zanikla, bola zavedená novelizáciou Obchodného zákonníka účinnou od 1. januára 2002 a bola podstatne doplnená novelizáciou účinnou od 1. októbra 2020. Podstatou ostatnej novelizácie bolo vyjasniť právny stav ohľadom subjektivity obnovenej obchodnej spoločnosti a upraviť niektoré ďalšie otázky súvisiace s dodatočnou likvidáciou majetku obchodnej spoločnosti. Predpokladom pre nariadenie dodatočnej likvidácie majetku sú: a) zánik obchodnej spoločnosti, b) zistenie ďalšieho majetku, ktorý patril zaniknutej spoločnosti a mal byť predmetom likvidácie či konkurzu, c) návrh osoby, ktorá osvedčí právny záujem, a d) zloženie preddavku na likvidáciu. Dodatočná likvidácia majetku sa môže nariadiť iba po zániku obchodnej spoločnosti a len ak táto nemala právneho nástupcu. V zásade nie je dôležitý dôvod zániku obchodnej spoločnosti (dôvod výmazu z registra). Ak v súvislosti so zrušením právnickej osoby prešlo jej imanie na právneho nástupcu (rozdelenie, zlúčenie alebo splynutie), tak aj majetok, ktorý by nebol zachytený v účtovných dokumentoch, resp. o ňom zúčastnené subjekty nevedeli, prechádza na nástupnícku právnickú osobu a dodatočná likvidácia majetku preto nenastane. K dodatočnej likvidácii majetku sa môže pristúpiť, ak sa zistí ďalší majetok. Musí ísť o majetok, ktorý nebol zohľadnený v likvidácii alebo v konkurze. Pod majetkom rozumieme akékoľvek majetkové hodnoty či práva, ktoré by mohli byť predmetom likvidácie. Môže ísť aj o nároky na náhradu škody vrátane nárokov voči členom štatutárneho orgánu a dokonca aj voči likvidátorovi. Dodatočnú likvidáciu možno po novelizácii nariadiť už len na návrh osoby, ktorá osvedčí právny záujem. Pôjde spravidla o pôvodného spoločníka či jeho dedičov ako osoby oprávnené na podiel na likvidačnom zostatku, spoluvlastníka predmetu, ktorý patril zaniknutej spoločnosti alebo veriteľa spoločnosti. Nie je vylúčené ani to, aby návrh podal štátny orgán. Právny záujem postačí osvedčiť a za právny záujem na dodatočnej likvidácii by sa mala považovať akákoľvek dotknutosť na právnom alebo inom podobnom záujme (napr. vlastník susediacej nehnuteľnosti dožadujúci sa opravy). V skutočnosti bude podstatnejším prahom aktívnej legitimácie nie osvedčenie právneho záujmu, ale zloženie preddavku. Aj pri nariadení dodatočnej likvidácie majetku musí byť zložený preddavok na likvidáciu. Platí to isté ako pri bežnej likvidácii (pozri výklad k § 75). Zloženie preddavku podľa § 309j CMP však nie je procesnou podmienkou, teda predpokladom začatia konania o nariadení dodatočnej likvidácie, ale podmienkou jeho pokračovania. Ak nie je preddavok zložený, súd konanie zastaví. Podľa § 304 písm. c) CMP je konaním v niektorých veciach právnických osôb konanie o nariadení dodatočnej likvidácie majetku právnickej osoby. Podľa § 305 CMP je na konanie kauzálne príslušný registrový súd a miestna príslušnosť sa určí podľa adresy sídla právnickej osoby, pri dodatočnej likvidácii by malo ísť o posledné sídlo zaniknutej spoločnosti, o ktorej dodatočnej likvidácii sa rozhoduje, keďže aj zápis má byť obnovený podľa stavu k zániku spoločnosti. Súd obnoví zápis spoločnosti v obchodnom registri, a to v rozsahu údajov zapísaných do jej výmazu s doplnením údajov o nariadenej dodatočnej likvidácii a údajov o ustanovenom likvidátorovi. Pri vykonávaní dodatočnej likvidácie je likvidátor povinný postupovať ako pri bežnej likvidácii. Nariadením dodatočnej likvidácie majetku tak dochádza k spusteniu ďalšieho procesu likvidácie. Pri dodatočnej likvidácii majetku zaniknutej obchodnej spoločnosti dochádza k oživeniu jej obmedzenej subjektivity, a preto bude dodatočný likvidátor vykonávať funkciu jej štatutárneho orgánu a nebude sám stranou prípadných sporov súvisiacich s dodatočnou likvidáciou majetku. Ak by sa zistilo, že dodatočne likvidovaný majetok je predlžený, má dodatočný likvidátor povinnosť podať návrh na vyhlásenie konkurzu (k stavu pred novelizáciou pozri uznesenie Ústavného súdu SR z 30. marca 2010, sp. zn. III. ÚS 138/2010). 24/ Súd teda pri rozhodovaní skúmal splnenie všetkých materiálnych podmienok, ktorých splnenie je zákonným predpokladom pre nariadenie dodatočnej likvidácie obchodnej spoločnosti a to je a) zánik obchodnej spoločnosti, b) zistenie ďalšieho majetku, ktorý patril zaniknutej spoločnosti a mal byť predmetom likvidácie či konkurzu, c) návrh osoby, ktorá osvedčí právny záujem, a d) zloženie preddavku na likvidáciu. Zánik obchodnej spoločnosti: z výpisu z obchodného registra Okresného súdu Nitra, oddiel: Sro, Vložka číslo: 32975/N súd zistil, že spoločnosť IVENSLOVAK s.r.o., naposledy so sídlom 951 53 Babindol 220, IČO: 46 870 555, bola vymazaná z obchodného registra Okresného súdu Nitra dňa 14.10.2025 (ex offo výmaz, právny dôvod výmazu vyplývajúci z ďalších právnych skutočnosti: Uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 23CbR/45/2024-49 zo dňa 01.10.2025, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 01.10.2025 súd vymazáva obchodnú spoločnosť IVENSLOVAK s.r.o., so sídlom 951 53 Babindol 220, IČO: 46 870 555 zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Nitra, v odd: Sro, vložke č. 32975/N z obchodného registra Okresného súdu Nitra, bez likvidácie dňom 14.10.2025). Zistenie ďalšieho majetku, ktorý patril zaniknutej spoločnosti a mal byť predmetom likvidácie či konkurzu: existencia materiálneho substrátu, teda majetku spoločnosti vymazanej z obchodného registra. Navrhovateľ v návrhu uviedol, že spoločnosť mala ku dňu výmazu majetok - podmienenú pohľadávku voči spoločnosti TRANSPETROL, a.s., v hodnote 230.159,00 eur a to pohľadávka zaniknutej spoločnosti voči spoločnosti TRANSPETROL, a.s., so sídlom Šumavská 38, 821 08 Bratislava, IČO: 31 341 977, ktorá má charakter podmienenej pohľadávky, pričom jej vznik alebo splatnosť je viazaná na splnenie určitej podmienky, a vyplýva z uzatvorenej Zmluvy o dielo z 17.10.2019 uzatvorenej medzi zaniknutou spoločnosťou a spoločnosťou TRANSPETROL, a.s., titulom ktorej je zadržaná garančná zábezpeka v sume 230.159,00 eur, ktorá predstavuje majetkovú hodnotu patriacu zaniknutej spoločnosti, ktorá však nebola v rámci likvidácie zohľadnená. Návrh osoby, ktorá osvedčí právny záujem: navrhovateľ je aktívne legitimovaným na podanie návrhu, pretože je veriteľom zaniknutej obchodnej spoločnosti - na základe preukázaných pohľadávok z obchodného styku, ako aj ostatných pohľadávok - je veriteľom zaniknutej obchodnej spoločnosti a eviduje voči nej pohľadávky z obchodného styku na základe zoznamu faktúr ktoré pripája v prílohe, ako aj ostatné pohľadávky na základe zoznamu faktúr, ktoré taktiež pripája v prílohe, ktoré napriek ich splatnosti, neboli zo strany zaniknutej spoločnosti uspokojené. Zloženie preddavku na likvidáciu: Preddavok na likvidáciu vo výške 1.500,00 eur bol zložený u notára JUDr. Ota Koppana dňa 16.07.2026 (č.l. 48). 25/ Súd ďalej konštatuje, že návrh na nariadenie dodatočnej likvidácie bol navrhovateľom podaný včas. Návrh bol podaný pred uplynutím 4 ročnej lehoty na podanie takéhoto návrhu v súlade s ust. § 75k ods. 8 Obchodného zákonníka. 26/ Na základe podaného návrhu a predložených dôkazov bolo zistené, že existuje majetok vymazanej obchodnej spoločnosti. Súd po splnení podmienok rozhodol o nariadení dodatočnej likvidácie. Preddavok na likvidáciu vo výške 1.500,00 eur bol zložený u notára dňa 16.07.2026. 27/ O nariadení dodatočnej likvidácie a o vymenovaní likvidátora rozhoduje súd uznesením, v ktorom zároveň ustanoví aj likvidátora rovnako ako pri bežnej likvidácii. Preto súd zároveň ustanovil likvidátora v zmysle ust. § 72 ods. 3 Obchodného zákonníka, a to prostredníctvom náhodného výberu z osôb, ktoré by mohli byť pre prípad vyhlásenia konkurzu na majetok spoločnosti ustanovené za správca konkurznej podstaty, a to aj bez ich súhlasu. Vzhľadom na tieto skutočnosti súd ustanovil do funkcie likvidátora spoločnosti v súlade s ust. § 72 ods. 3 Obchodného zákonníka - JUDr. Igor Hrdlík, správca so sídlom kancelárie Tatranská 86, 940 02 Nové Zámky, IČO: 55 634 273, zn. správcu S2088, správcu, ktorý je zapísaný v zozname správcov vedeného Ministerstvom spravodlivosti pod značkou S2088 a má sídlo kancelárie v obvode Krajského súdu v Nitre. Súd bol povinný postupovať v súlade s ust. § 72 ods. 3 Obchodného zákonníka, pretože v predmetnej veci ustanovuje likvidátora súd. Súd bol povinný postupovať v súlade s ust. § 72 ods. 3 Obchodného zákonníka, pretože v predmetnej veci ustanovuje likvidátora súd. V prípade, ak likvidátora ustanovuje súd, ustanovenie do funkcie sa uskutočňuje náhodným výberom z osôb, ktoré by mohli byť pre prípad vyhlásenia konkurzu na majetok spoločnosti ustanovené za správcu konkurznej podstaty, a to aj bez ich súhlasu. Ustanovenie likvidátora súdom predstavuje zásah do priebehu likvidácie, ktorý je možný len na základe zákonnej úpravy a z dôvodov stanovených zákonom. Ad primum pôjde o situáciu, keď spoločnosť bola zrušená, ale spoločníci, resp. príslušný orgán v zákonom stanovenej lehote neustanovil likvidátora, alebo ad secundum o situáciu, keď súd rozhodol o zrušení spoločnosti a jej vstupe do likvidácie ex offo. V prípade, že ide o ustanovenie likvidátora súdom, zápis do obchodného registra sa vykoná bez návrhu. 28/ Po právoplatnosti tohto uznesenia registrový súd zapíše dodatočnú likvidáciu a osobu likvidátora od obchodného registra tunajšieho súdu v súlade s ust. § 75k Obchodného zákonníka. 29/ O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. 30/ Súd pri posudzovaní návrhu v súvislosti s pripojenými prílohami zistil ďalší majetok spoločnosti a splnenie všetkých ďalších podmienok podľa Obchodného zákonníka (§ 75k), preto rozhodol o dodatočnej likvidácii zaniknutej spoločnosti .

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu Nitra (§ 59 ods. 1 CMP). Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1 a ods. 2 Civilného sporového poriadku, podľa ktorého, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).