(PO) MVR s.r.o., IČO 36606219

I. Vyzýva úpadcu: MVR s.r.o., so sídlom Sekčovská 54, 080 01 Prešov, IČO: 36 606 219, ako aj jeho súčasného štatutára: Ing. Zuzanu Veszprémi, Barianska 296/6A, 076 32 Borša, Slovenská republika, aby v lehote 7 dní odo dňa doručenia tejto výzvy poskytli správcovi nimi požadovanú súčinnosť, a to: a) predložením nasledovných, doposiaľ nepredložených dokladov súvisiacich s Úpadcom: 1. Účtovný denník mesačne za Úpadcu za obdobie od 04.09.2020 do dňa poskytnutia súčinnosti, 2. Hlavná kniha za obdobie od 01.01.2022 do dňa poskytnutia súčinnosti, 3. Pokladničná kniha každej pokladne za Úpadcu za obdobie od 04.09.2020 do dňa poskytnutia súčinnosti, 4. Kniha pohľadávok za Úpadcu za obdobie od 04.09.2020 do dňa poskytnutia súčinnosti, 5. Mimoriadna účtovná závierka za 01.01.2025 - 14.11.2025. b) dostavením sa pred správcu za účelom podania vysvetlenia. I. Zároveň ich poučuje, že ak úpadca a konateľ úpadcu ani na výzvu súdu neposkytne správcovi súčinnosť, súd nariadi jeho predvedenie na súd, aby podal vysvetlenie alebo mu uznesením uloží pokutu do výšky 165 000 eur.

1. Okresný súd Prešov uznesením č. k. 2K/14/2025-46 zo dňa 12.11.2025 zverejneným v Insolvenčnom registri dňa 14.11.2025 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka a do funkcie správcu ustanovil LEGATOs Recovery k.s., so sídlom kancelárie Bardejovské kúpele 30, 086 31 Bardejov, IČO: 47256184. 2. Správca v písomnom podaní doručenom súdu dňa 20.08.2026 uviedol, že vyzval úpadcu na splnenie povinností v súlade s § 21 ods. 2 ZKR. Konateľka úpadcu poskytla správcovi súčinnosť iba čiastočne, preto správca zaslal konateľka opakovanú žiadosť o súčinnosť. 3. Podľa § 74 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“), úpadca je povinný poskytnúť správcovi ním požadovanú súčinnosť, najmä všetky správcom požadované vysvetlenia vo forme a lehote určenej správcom. Na tento účel je úpadca povinný sa aj opakovane dostaviť na požiadanie do kancelárie správcu. V žiadosti o poskytnutie súčinnosti správca vždy poučí úpadcu o trestnoprávnych následkoch nesplnenia jeho povinnosti. 4. Podľa § 74 ods. 2 ZKR, povinnosť poskytnúť súčinnosť podľa tohto zákona rovnako ako úpadca má aj štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu úpadcu, prokurista úpadcu, odborný zástupca zodpovedný za podnikanie úpadcu, likvidátor úpadcu, nútený správca úpadcu a zákonný zástupca úpadcu; ak je úpadcom právnická osoba bez štatutárneho orgánu, povinnosť poskytnúť súčinnosť správcovi rovnako ako úpadca má aj osoba, ktorá vykonávala funkciu štatutárneho orgánu alebo člena štatutárneho orgánu naposledy. 5. Podľa § 74 ods. 3 ZKR, ak úpadca alebo osoby uvedené v odseku 2 neposkytnú správcovi súčinnosť požadovanú podľa tohto zákona, súd ich na návrh správcu vyzve, aby správcovi požadovanú súčinnosť do siedmich dní od doručenia výzvy poskytli s poučením o možnosti ich predvedenia alebo uloženia pokuty. 6. Podľa § 74 ods. 4 ZKR, ak úpadca alebo osoby uvedené v odseku 2 ani na výzvu súdu súčinnosť správcovi neposkytnú, súd môže na návrh správcu nariadiť ich predvedenie na súd, aby podali vysvetlenie; na podaní vysvetlenia sa môže zúčastniť správca, člen veriteľského výboru alebo zabezpečený veriteľ zistenej zabezpečenej pohľadávky. 7. Podľa § 74 ods. 5 ZKR, ak osoba uvedená v odseku 2 ani na výzvu súdu neposkytne správcovi súčinnosť požadovanú podľa tohto zákona, súd jej môže uznesením uložiť na návrh správcu pokutu do 165 000 eur. Uznesenie o uložení pokuty súd doručí správcovi a tomu, komu bola pokuta uložená; ustanovenia § 199 sa nepoužijú. Proti uzneseniu o uložení pokuty je oprávnený podať odvolanie do 30 dní od doručenia ten, komu bola pokuta uložená. Výnos pokuty je príjmom všeobecnej podstaty; nárok na zaplatenie pokuty uplatní správca. Právoplatné uznesenie o uložení pokuty je exekučným titulom. Ak ide o pokutu uloženú mimo konkurzu, výnos pokuty je príjmom štátneho rozpočtu. 8. Keďže úpadca ani konateľ úpadcu na výzvy správcu nereagovali a správcovi neposkytujú požadovanú súčinnosť nevyhnutnú pre ďalší priebeh konkurzu, vyzval súd úpadcu aj jeho konateľa na poskytnutie potrebnej súčinnosti a zároveň ich poučil, že ak správcovi požadovanú súčinnosť neposkytnú, nariadi ich predvedenie na súd, aby podali vysvetlenie alebo im uloží pokutu.

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.