DECODOM, spol. s r.o. IČO 36305073, , Pilská 7, 95513 Topoľčany, Slovenská republika
Navrhovatelia:
DECODOM, spol. s r.o. IČO 36305073, , Pilská 7, 95513 Topoľčany, Slovenská republika
Predmet rozhodnutia:
Uznesenie o urcení prihliadania na prihlášku
Spôsob rozhodnutia:
Druh:
Uznesenie
Hlavička:
Okresný súd Nitra, v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: DECODOM, spol. s r.o. v konkurze, so sídlom Pilská 7, 955 13 Topoľčany, IČO: 36 305 073, ktorého správcom je: CUBE RECOVERY, k.s., so sídlom Námestie slobody 28, 811 06 Bratislava, IČO: 55 415 245, značka správcu S2087, o určenie, či sa na podanie predložené správcom prihliada ako na prihlášku, takto
Rozhodnutie:
Určuje, že na podanie veriteľa: Peter Modory, nar. 13.09.1972, bytom Jilemnického 59/23, 956 18 Bošany, doručená správcovi dňa 07.08.2026 ktorým si uplatňuje pohľadávku v celkovej výške 1.401,46 eura, sa neprihliada ako na prihlášku.
Odôvodnenie:
1. Súd uznesením č. k. 32R/2/2026 - 449 z 27. mája 2026, právoplatným dňa 28.05.2026, rozhodol o.i. o zastavení reštrukturalizačného konania dlžníka a o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka : DECODOM, spol. s r.o. v reštrukturalizácii a CUBE RECOVERY, k.s., do funkcie správcu. Uznesenie bolo zverejnené v insolvenčnom registri dňa 27.05.2026.
2. Správca predložil súdu dňa 11.08.2026 podanie veriteľa, označeného vo výrokovej časti uznesenia, pri ktorom mal správca za to, že sa na toto podanie ako na prihlášku neprihliada, a to z dôvodu, že prihláška nebola podaná zákonným spôsobom podľa ust. § 28 ods. 2 ZKR, preto ju v súlade s ust. § 30 ods. 1 ZKR predkladá súdu na rozhodnutie. Súd zaslal podanie správcu na vyjadrenie príslušnému veriteľovi, v lehote 3 dni od doručenia výzvy.
3. Súd v súlade s ust. čl. 9 CSP v nadväznosti na § 196 ZKR doručil dňa 21.08.2026 podanie správcu na oboznámenie veriteľovi označenému vo výrokovej časti uznesenia s možnosťou vyjadriť sa k podaniu správcu. Veriteľ sa v súdom stanovenej lehote k podaniu správcu nevyjadril.
4. Podľa § 28 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (inak aj len „zákon o konkurze a reštrukturalizácii“ alebo „ZKR“), prihláška sa podáva v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky správcu; táto prihláška musí byť autorizovaná, inak sa na ňu neprihliada. Ak ide o zahraničného veriteľa podľa osobitného predpisu,8ac) prihláška sa podáva u správcu; na doručovanie sa primerane použije Civilný sporový poriadok. Ak ide o veriteľa, ktorý má obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo mimo územia členského štátu, prihlášku podáva rovnako ako zahraničný veriteľ podľa osobitného predpisu.8ac) Ak prihlášku podáva zástupca veriteľa, plnomocenstvo vyhotovené v listinnej podobe sa doručuje elektronicky tak, že sa prevedie do elektronickej podoby a pripojí sa k prihláške; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej konverzii8ae) sa nepoužijú. Ak plnomocenstvo vyhotovené v elektronickej podobe alebo plnomocenstvo podľa predchádzajúcej vety nie je pripojené k prihláške, na prihlášku sa neprihliada.
5. Podľa § 30 ods. 1 ZKR, správca bez zbytočného odkladu po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty predloží súdu spolu so svojím stanoviskom zoznam podaní, pri ktorých má za to, že sa na ne neprihliada ako na prihlášky, pričom súd bez zbytočného odkladu uznesením určí, či sa na tieto podania prihliada ako na prihlášku.
6. Podľa § 25 vyhlášky č. 665/2005 Z.z. vyhlášky ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, prihláška pohľadávky a jej prílohy sa podávajú prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu.
7. Podľa § 29 ods. 1 vety prvej ZKR, prihláška musí byť podaná spôsobom podľa § 28 ods. 2 a musí obsahovať základné náležitosti prihlášky, inak sa na prihlášku neprihliada.
8. Podľa § 29 ods. 6 vety prvej ZKR, k prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje.
9. Na základe doručeného podania správcu (bod 2. odôvodnenia) je povinnosťou súdu podľa § 30 ods. 1 ZKR rozhodnúť, či sa na predmetné podanie, pri ktorom má správca za to, že sa na neho neprihliada ako na prihlášku, ako na prihlášku prihliada alebo neprihliada.
10. Na prihlasovanie pohľadávok do konkurzu sa použije ustanovenie § 29 ods. 1 ZKR, ktorý ustanovuje, že prihláška musí byť podaná spôsobom podľa § 28 ods. 2 ZKR.
11. Zákon o konkurze a reštrukturalizácii v § 28 ods. 2 ZKR rozlične stanovuje požiadavky na prihlášku veriteľa, ktorý nie je zahraničným veriteľom podľa nariadenia o insolvenčnom konaní a rozlične na prihlášku zahraničného veriteľa podľa nariadenia o insolvenčnom konaní.
12. Pokiaľ ide o veriteľa, ktorý nie je zahraničným veriteľom podľa nariadenia o insolvenčnom konaní, ako je to aj v predmetnom prípade, prihláška sa podáva elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky správcu a musí byť autorizovaná. Pokiaľ by išlo o zahraničného veriteľa podľa nariadenia o insolvenčnom konaní, prihláška sa podáva u správcu elektronicky prostredníctvom na to určeného formulára podľa nariadenia o insolvenčnom konaní.
13. Z listinných dokumentov doručených správcovi veriteľom, označeným vo výrokovej časti uznesenia a ktoré dokumenty predložil správca svojím podaním dňa 11.08.2026 súdu, súd zistil, že toto podanie nebolo doručené správcovi spôsobom podľa ust. § 28 ods. 2 ZKR - a to prostredníctvom špecializovaného portálu do elektronickej schránky správcu.
14. Teda, správcom predložené podanie predmetného veriteľa nemá zákonné náležitosti stanovené v § 28 ods. 2 v nadväznosti na § 29 ods. 1 a § 167l ods. 1 ZKR, ktorého nedostatok správca pri predložení tohto podania veriteľa namietal, a preto je v prejednávanej veci daný zákonný dôvod stanovený v § 29 ods. 1 v nadväznosti na § 167l ods. 1 ZKR na to, aby sa na dané podanie neprihliadalo ako na prihlášku. V prejednávanej veci sú preto splnené podmienky na to, aby súd rozhodol, že na dané podanie sa ako na prihlášku neprihliada.
15. Súd z uvedených dôvodov týmto uznesením podľa § 167l ods. 1 v spojení s § 30 ods. 1 ZKR určil, že na podanie veriteľa: Peter Modory, nar. 13.09.1972, bytom Jilemnického 59/23, 956 18 Bošany, doručená správcovi dňa 07.08.2026 a ktorým si uplatňuje pohľadávku v celkovej výške 1.401,46 eura, sa ako na prihlášku neprihliada.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR).