(PO) GALLARD s. r. o., IČO 35770431

I. O d v o l á v a správcu podstaty: JUDr. Miroslav Vereb, so sídlom kancelárie Hrnčiarska 3, 040 01 Košice, zn. správcu S971. II. U s t a n o v u j e nového správcu podstaty: Insolvency Management Group k. s., so sídlom kancelárie: Slovenskej jednoty 82/12, 040 01 Košice, zn. správcu S1862.

1. Uznesením zo dňa 06.03.2018, sp. zn. 26K/3/2018 (v spise na č.l. 85), ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 14.03.2018 (výroky I, III - VI) a dňa 30.03.2018 (výrok II), súd vyhlásil na majetok dlžníka konkurz, ustanovil správcu podstaty: JUDr. Matúš Čepček, so sídlom kancelárie Hviezdoslavova 1234/4, 075 01 Trebišov, značka správcu: S1701 a vyzval veriteľov, aby si prihlásili svoje pohľadávky voči dlžníkovi. 2. Následne súd uznesením zo dňa 24.07.2018, sp. zn. 26K/3/2018 (v spise na č.l. 992) odvolal správcu podstaty: JUDr. Matúš Čepček, so sídlom kancelárie Hviezdoslavova 1234/4, 075 01 Trebišov, značka správcu: S1701 a ustanovil nového správcu podstaty: JUDr. Jaroslav Stojka, so sídlom kancelárie: Werferova 1, 040 11 Košice, zn. správcu: S1360. 3. Uznesením zo dňa 18.11.2020, sp. zn. 26K/3/2018 (v spise na č.l. 1338), súd odvolal správcu podstaty: JUDr. Jaroslav Stojka, so sídlom kancelárie Werferova 1, 040 11 Košice, zn. správcu: S1360 a zvolal schôdzu veriteľov na deň 17. decembra 2020 o 10.30 hod., v budove Okresného súdu Košice I, pracovisko Tichá 21, Košice, pojednávacia miestnosť č. 18B/3. poschodie, a to s nasledovným programom: a) schválenie návrhu na nového správcu; dôvodom odvolania správcu bola skutočnosť, že správca si neplnil povinnosti ustanovené zákonom č. 7/2005 Z.z. a zákonom č. 8/2005 Z.z., pričom išlo o opakované a závažné porušovanie povinností. Predmetné uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 227/2020 zo dňa 25.11.2020. 4. Uznesením zo dňa 17.12.2020, sp. zn. 26K/3/2018 (v spise na č.l. 1367) ustanovil správcu podstaty: JUDr. Miroslav Vereb, so sídlom kancelárie Hrnčiarska 3, 040 01 Košice, zn. správcu: S971. 5. Z Registra predinsolvenčných, likvidačných a insolvenčných konaní (ďalej len „Insolvenčný register“) tunajší súd zistil, že správca podstaty zverejnil v Insolvenčnom registri zo dňa 29.07.2026 Oznam o zvolaní schôdze veriteľov (ďalej len „Oznam“). Z predmetného Oznamu súd zistil, že správca zvolal ďalšiu schôdzu veriteľov podľa § 34 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov na deň 18.08.2026 o 12.30 hod. v kancelárii správcu - Hrnčiarska č. 3, 040 01 Košice, s nasledovným programom: 1. Prezentácia, 2. Rozhodovanie o výmene správcu konkurznej podstaty úpadcu, 3. Záver. Správca v Ozname zároveň uviedol, že pri prezentácii veritelia predložia doklad totožnosti, právnické osoby aj výpis z obchodného registra; zástupcovia veriteľov predložia plnú moc prípadne poverenie na zastupovanie veriteľov a doklad totožnosti. Súd z predmetného Oznamu ďalej zistil, že ďalšia schôdza veriteľov bola zvolaná na základe žiadosti veriteľa Helium Aviation Limited, so sídlom Quijano Chambers, P. O. BOX 3159, Road Town, Tortola, Britské Panenské ostrovy, spoločnosť zapísaná v Registri spoločností Britských Panenských Ostrovov pod číslom 1488126, zast.: ius aegis s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom Trnavská cesta 100, 821 01 Bratislava-mestská čať Ružinov, Slovenská republika, IČO: 36 857 203, zapísaná v obchodnom registri Mestského súdu Bratislava III, oddiel: Sro, vložka č. 51074/B, konajúca prostredníctvom JUDr. Radoslav Zigo, konateľ, číslo pasu: BC4733349, zo dňa 28.07.2026. 6. Dňa 18.08.2026 správca doručil súdu Zápisnicu zo schôdze veriteľov zo dňa 18.08.2026 (ďalej len „zápisnica“). 7. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.08.2026 veriteľ Cesarea s.r.o., so sídlom Železničiarska 13, 811 04 Bratislava, IČO: 55 619 631, zastúpený advokátom Mgr. Richardom Petrovom, so sídlom kancelárie Františkánska 3, 040 01 Košice (ďalej len ako „navrhovateľ“) navrhol, aby súd zrušil uznesenie č. 1 a uznesenie č. 2, ktoré boli prijaté na schôdzi veriteľov v predmetnom konkurze dňa 18.08.2026 z dôvodu, že obe tieto uznesenia sú v rozpore so zákonom. Navrhovateľ taktiež navrhol, aby súd pozastavil účinky predmetných uznesení do rozhodnutia súdu o uplatnených námietkach. 8. Tunajší súd uznesením č. k. 26K/3/2018 - 2650 zo dňa 26.08.2026 zamietol návrh veriteľa na zrušenie uznesení č. 1 a č. 2 prijatých na schôdzi veriteľov konanej dňa 18.08.2026. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 27.08.2026. 9. Podľa ust. § 206j zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), konania začaté a právoplatne neskončené pred 1. januárom 2020 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. decembra 2019. Ustanovenie § 47 ods. 4 druhej až štvrtej vety sa použije aj v konkurzoch vyhlásených pred 1. januárom 2020. 10. Podľa ust. § 206q ZKR, konanie, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, sa dokončí podľa tohto zákona v znení účinnom do 30. septembra 2025. 11. Podľa ust. § 34 ods. 2 ZKR v znení účinnom v čase začatia konania, ďalšiu schôdzu veriteľov zvoláva správca z vlastného podnetu alebo na žiadosť súdu, veriteľského výboru alebo jedného alebo viacerých veriteľov, ktorých hlasovacie práva predstavujú viac ako 10 % všetkých hlasovacích práv. V žiadosti o zvolanie schôdze veriteľov musí byť vymedzený predmet rokovania schôdze veriteľov, inak sa na žiadosť neprihliada. Ak správca zvoláva schôdzu veriteľov na žiadosť, schôdzu veriteľov zvolá tak, aby sa konala nie skôr ako 20 dní a nie neskôr ako 30 dní od doručenia žiadosti. 12. Podľa ust. § 35 ods. 1 ZKR v znení účinnom v čase začatia konania, ak schôdzu veriteľov zvolal správca, schôdzi veriteľov predsedá správca. Ak schôdzu veriteľov zvolal súd, schôdzi veriteľov predsedá sudca alebo ním poverený vyšší súdny úradník. 13. Podľa ust. § 35 ods. 2 ZKR v znení účinnom v čase začatia konania, právo zúčastniť sa na schôdzi veriteľov má každý veriteľ prihlásenej pohľadávky. Predseda schôdze môže povoliť účasť na schôdzi veriteľov aj úpadcovi, štatutárnemu orgánu alebo členovi štatutárneho orgánu úpadcu alebo zákonnému zástupcovi úpadcu. Na požiadanie predsedu schôdze sú tieto osoby povinné sa na schôdzi veriteľov zúčastniť a odpovedať na otázky predsedu schôdze. 14. Podľa ust. § 35 ods. 3 ZKR v znení účinnom v čase začatia konania, Schôdza veriteľov je uznášaniaschopná, ak je prítomný aspoň jeden veriteľ oprávnený na schôdzi veriteľov hlasovať. Schôdza veriteľov sa uznáša nadpolovičnou väčšinou hlasov prítomných veriteľov. Ak ide o voľbu alebo odvolanie člena veriteľského výboru, schôdza veriteľov sa uznáša nadpolovičnou väčšinou hlasov prítomných nezabezpečených veriteľov. 15. Podľa ust. § 35 ods. 4 ZKR v znení účinnom v čase začatia konania, ak súd nerozhodol inak, právo hlasovať na schôdzi veriteľov má veriteľ, ktorého pohľadávka je v čase konania schôdze veriteľov zistená čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti; na každé jedno euro zistenej sumy pohľadávky má veriteľ jeden hlas. Veriteľ pohľadávky spojenej so záväzkom podriadenosti podľa osobitného zákona1a) (ďalej len „podriadený veriteľ“), ani veriteľ, ktorý sa v konkurze uspokojuje v poradí ako podriadený veriteľ, nemá právo hlasovať na schôdzi veriteľov ani právo byť volený do veriteľského výboru. Podmienený veriteľ môže na schôdzi veriteľov hlasovať len vtedy, ak vznik ním prihlásenej a zistenej podmienenej pohľadávky závisí od splnenia záväzku podmieneným veriteľom za úpadcu a veriteľ oprávnený požadovať splnenie záväzku od podmieneného veriteľa na schôdzi veriteľov v rozsahu podmienenej pohľadávky svoje hlasovacie právo neuplatní alebo si svoju pohľadávku v rozsahu podmienenej pohľadávky v konkurze neprihlási. Toto právo podmienenému veriteľovi zanikne, ak sa vznik ním prihlásenej podmienenej pohľadávky stane nemožným; o tom je podmienený veriteľ povinný informovať správcu, len čo sa o tejto skutočnosti dozvie, inak zodpovedá iným veriteľom za škodu, ktorá im v dôsledku toho vznikla. Ak je podmienených veriteľov, ktorí sú povinní plniť za úpadcu tomu istému veriteľovi pre tú istú pohľadávku, viac, môžu vykonávať hlasovacie práva spojené s ich prihlásenými podmienenými pohľadávkami, len ak si zvolia spoločného zástupcu; tieto hlasovacie práva pritom môžu vykonávať len v rozsahu, v akom sú povinní plniť za úpadcu. 16. Podľa ust. § 35 ods. 5 ZKR v znení účinnom v čase začatia konania, predmetom hlasovania schôdze veriteľov môže byť len záležitosť uvedená v oznámení o jej zvolaní. O inej záležitosti môže schôdza veriteľov hlasovať len za prítomnosti a so súhlasom všetkých veriteľov oprávnených na schôdzi veriteľov hlasovať. 17. Podľa ust. § 35 ods. 6 ZKR v znení účinnom v čase začatia konania, o priebehu schôdze veriteľov predseda schôdze spíše zápisnicu. Zápisnica obsahuje zoznam prítomných veriteľov, opis priebehu schôdze veriteľov, znenia uznesení prijatých schôdzou veriteľov spolu s výsledkami hlasovania, námietky uplatnené proti týmto uzneseniam z dôvodu ich rozporu so zákonom a podpis predsedu schôdze veriteľov. Odpis zápisnice predseda schôdze veriteľov najneskôr nasledujúci pracovný deň po konaní schôdze veriteľov doručí súdu alebo správcovi; odpis zápisnice je predseda schôdze veriteľov povinný podpísať. 18. Podľa ust. § 35 ods. 7 ZKR v znení účinnom v čase začatia konania, správca je povinný zabezpečiť, aby veritelia prihlásených pohľadávok mohli do zápisnice alebo odpisu zápisnice zo schôdze veriteľov v jeho kancelárii nahliadať; za úhradu vecných nákladov je povinný im vydať aj podpísaný odpis zápisnice. Zápisnica alebo odpis zápisnice tvorí súčasť správcovského spisu. 19. Podľa ust. § 35 ods. 8 ZKR v znení účinnom v čase začatia konania, každý veriteľ oprávnený na schôdzi veriteľov hlasovať sa môže do piatich dní od skončenia schôdze veriteľov domáhať, aby súd zrušil uznesenie schôdze veriteľov, ak uplatnil na schôdzi veriteľov do zápisnice odôvodnenú námietku rozporu prijatého uznesenia so zákonom; uznesenie možno napadnúť len dôvodmi uvedenými v námietke. Ak je uznesenie schôdze veriteľov v rozpore so zákonom, súd uznesenie schôdze veriteľov do siedmich dní od doručenia návrhu zruší, inak návrh na jeho zrušenie v rovnakej lehote zamietne. Do rozhodnutia vo veci môže súd aj bez návrhu účinky uznesenia schôdze veriteľov pozastaviť. 20. Podľa ust. § 36 ods. 1 veta prvá a druhá ZKR, do pôsobnosti schôdze veriteľov patrí rozhodovanie o výmene správcu. O výmene správcu sa rozhoduje vždy na prvej schôdzi veriteľov. 21. Podľa ust. § 36 ods. 2 ZKR, na rokovaní schôdze veriteľov o výmene správcu má prítomný veriteľ oprávnený na schôdzi veriteľov hlasovať právo navrhnúť do funkcie nového správcu jednu osobu zo zoznamu správcov, ktorý vedie ministerstvo podľa osobitného predpisu (ďalej len „zoznam správcov“). O návrhoch na nového správcu schôdza veriteľov hlasuje postupne od návrhu veriteľa s najvyšším počtom hlasov, až kým návrh na nového správcu nie je schválený. 22. Podľa ust. § 36 ods. 3 ZKR, ak sa schôdza veriteľov uznesie na výmene správcu, súd bezodkladne po doručení zápisnice zo schôdze veriteľov jedným uznesením odvolá doterajšieho správcu a ustanoví do funkcie správcu schváleného schôdzou veriteľov. 23. Podľa ust. § 36 ods. 5 ZKR, ak sa schôdza veriteľov uznesie na výmene správcu, doterajší správca môže do ustanovenia nového správcu alebo odmietnutia hlasovania schôdze veriteľov súdom vykonávať len úkony, ktoré nepripúšťajú odklad; schôdza veriteľov môže uznesením určiť presný rozsah týchto úkonov. 24. Podľa ust. § 7 ods. 3 zákona č. 8/2005 Z. z. o správcoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o správcoch“), do funkcie správcu možno v konaní o oddlžení alebo konkurznom konaní podľa osobitného predpisu, okrem konaní podľa § 20a písm. c), ustanoviť na základe náhodného výberu len správcu, ktorý má v obvode krajského súdu, v ktorom sídli príslušný konkurzný súd, zriadenú kanceláriu; ak má súd v takom konaní ustanoviť do funkcie správcu, ktorý bol schválený schôdzou veriteľov, možno ustanoviť len správcu, ktorý má v obvode odvolacieho konkurzného súdu, v ktorom sídli príslušný konkurzný súd, zriadenú kanceláriu. 25. Súd z predloženej Zápisnice zistil, že schôdza veriteľov sa konala dňa 18.08.2026 v kancelárii správcu na adrese Hrnčiarska 3, Košice; predmetnej schôdzi veriteľov predsedal správca JUDr. Miroslav Vereb a táto sa uskutočnila v súlade s programom schôdze veriteľov. Z predloženej zápisnice súd ďalej zistil, že v rámci prvého bodu programu schôdze veriteľov (Prezentácia) vzniesol veriteľ Cesarea s.r.o. námietku zákonnosti zvolania predmetnej schôdze, a to vzhľadom na nedostatok oprávnenia zastupovať veriteľa Helium na tejto schôdzi z dôvodu, že predložené dokumenty právnym zástupcom veriteľa, a to preklad č. 87/2026 zo dňa 10.06.2026 a jeho prílohy neboli predložené v originály. Následne predseda schôdze pristúpil k druhému bodu programu schôdze veriteľov (Rozhodovanie o výmene správcu). Veriteľ Helium Aviation Limited navrhol do funkcie nového správcu: Insolvency Management Group k. s., so sídlom kancelárie Nobelova 13833/12C, Bratislava - mestská časť Nové Mesto, 831 02, adresa kancelárie správcu: Slovenskej jednoty 82/12, 040 01 Košice, Slovensko (podľa registra predinsolvenčných, likvidačných a insolvenčných konaní), IČO: 51 067 820, zn. správcu S1862. Predseda schôdze vyzval prítomných veriteľov oprávnených hlasovať na hlasovanie o tomto návrhu uznesenia č. 1: „V konkurznej veci úpadcu GALLARD s.r.o., v konkurze, so sídlom Južná trieda č. 123/A, 040 01 Košice, IČO: 35 770 431, schôdza veriteľov odvoláva z funkcie správcu JUDr. Miroslava Vereba, Hrnčiarska 3, 040 01 Košice, značka správcu S 971.“ Za prijatie uznesenia hlasoval veritelia: Helium s počtom hlasov 16.434.649, Andrea Hanzalíková 121 786 hlasov. Hlasovania sa zdržali veritelia: Edyplus - 1 840 242 hlasov a Cesarea s.r.o. - 3 218 hlasov. Proti nehlasoval žiaden z veriteľov. Veriteľ Cesarea s.r.o. vzniesol námietku nesprávneho určenia počtu hlasov veriteľa Helium. Na základe výsledkov hlasovania sa schôdza veriteľov uzniesla na prijatí nasledovného uznesenia č. 1: „V konkurznej veci úpadcu GALLARD s.r.o., v konkurze, so sídlom Južná trieda č. 123/A, 040 01 Košice, IČO: 35 770 431, schôdza veriteľov odvoláva z funkcie správcu JUDr. Miroslava Vereba, Hrnčiarska 3, 040 01 Košice, značka správcu S 971.“ Predseda schôdze vyzval prítomných veriteľov oprávnených hlasovať na hlasovanie o tomto návrhu uznesenia č. 2: „V konkurznej veci úpadcu GALLARD s.r.o., v konkurze, so sídlom Južná trieda č. 123/A, 040 01 Košice, IČO: 35 770 431, schôdza veriteľov volí Insolvency Management Group k. s., so sídlom kancelárie Nobelova 13833/12C, Bratislava - mestská časť Nové Mesto, 831 02, adresa kancelárie správcu: Slovenskej jednoty 82/12, 040 01 Košice, Slovensko (podľa registra predinsolvenčných, likvidačných a insolvenčných konaní), IČO: 51 067 820, zn. správcu S1862.“ Za prijatie uznesenia hlasoval veritelia: Helium s počtom hlasov 16.434.649, Andrea Hanzalíková 121 786 hlasov. Hlasovania sa zdržali veritelia: Edyplus - 1 840 242 hlasov a Cesarea s.r.o. - 3 218 hlasov. Proti nehlasoval žiaden z veriteľov. Na základe výsledkov hlasovania sa schôdza veriteľov uzniesla na prijatí nasledovného uznesenia č. 2: „V konkurznej veci úpadcu GALLARD s.r.o., v konkurze, so sídlom Južná trieda č. 123/A, 040 01 Košice, IČO: 35 770 431, schôdza veriteľov volí Insolvency Management Group k. s., so sídlom kancelárie Nobelova 13833/12C, Bratislava - mestská časť Nové Mesto, 831 02, adresa kancelárie správcu: Slovenskej jednoty 82/12, 040 01 Košice, Slovensko (podľa registra predinsolvenčných, likvidačných a insolvenčných konaní), IČO: 51 067 820, zn. správcu S1862.“ Ďalej súd zo zápisnice zistil, že po skončení hlasovania veriteľ Cesarea s.r.o. vzniesol námietku nesprávneho určenia počtu hlasov veriteľa Helium a námietku, že navrhovaný a zvolený správca nemá sídlo v obvode Krajského súdu Košice. Následne predseda schôdze pristúpil k tretiemu bodu programu schôdze veriteľov (Záver). Vzhľadom na to, že neboli prednesené žiadne ďalšie otázky ani pripomienky predseda schôdze poďakoval prítomným veriteľom za účasť a ďalšiu schôdzu veriteľov ukončil. 26. Uznesením č. k. 26K/3/2018 - 2650 zo dňa 26.08.2026 zamietol návrh veriteľa na zrušenie uznesení č. 1 a č. 2 prijatých na schôdzi veriteľov konanej dňa 18.08.2026. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 27.08.2026. 27. Z aktuálneho výpisu zo zoznamu správcov vedeného Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky tunajší súd zistil, že nový správca, ktorého schválila prvá schôdza veriteľov, je zapísaný do zoznamu správcov, pričom má zriadenú kanceláriu v obvode odvolacieho konkurzného súdu, v ktorom sídli príslušný konkurzný súd a zároveň nový správca nie je z výkonu správcovskej činnosti vylúčený. Z uvedených dôvodov novému správcovi podstaty vo výkone funkcie nebráni žiadna zákonná prekážka. 28. Na základe všetkých vyššie uvedených skutočností súd dospel k záveru, že sú splnené podmienky vyžadované citovanými zákonnými ustanoveniami na odvolanie pôvodného správcu podstaty: JUDr. Miroslav Vereb, so sídlom kancelárie Hrnčiarska 3, 040 01 Košice, zn. správcu S971, a na ustanovenie nového správcu podstaty schváleného prvou schôdzou veriteľov, t. j. nového správcu: Insolvency Management Group k. s., so sídlom kancelárie: Slovenskej jednoty 82/12, 040 01 Košice, zn. správcu S1862. Z dôvodu, že novému správcovi podstaty schválenému prvou schôdzou veriteľov nebráni vo výkone funkcie zákonná prekážka, rozhodol tunajší súd tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti toho uznesenia. 29. V zmysle ust. § 198 ods. 1 ZKR, súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti uzneseniu je odvolanie prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon. 30. Podľa § 199 ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, rozhodnutia a iné písomnosti súdu a správcu sa v konkurznom konaní, reštrukturalizačnom konaní a v konaní o oddlžení doručujú ich zverejnením v insolvenčnom registri; to platí rovnako aj pre písomnosti správcu, ktoré má podľa ustanovení tohto zákona predložiť, doručiť alebo zaslať súdu, a pre písomnosti, ktoré sa majú zverejniť podľa osobitného predpisu. 31. Podľa § 199 ods. 7 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v insolvenčnom registri. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú v insolvenčnom registri, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v insolvenčnom registri

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.