(PO) SzTEL s.r.o., IČO 36836711

Začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: SzTEL s.r.o., IČO: 36 836 711, so sídlom Šafárikova 112, 048 01 Rožňava.

1. Navrhovateľ návrhom doručeným tunajšiemu súdu elektronickými prostriedkami 1. septembra 2026 navrhol, aby súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: SzTEL s.r.o., IČO: 36 836 711, so sídlom Šafárikova 112, 048 01 Rožňava. 2. Navrhovateľ v návrhu uviedol, že má voči dlžníkovi pohľadávku v celkovej výške 201 483,17 eur, s plnením ktorej je dlžník v omeškaní viac ako 90 dní po lehote splatnosti. K existencii predmetnej pohľadávky navrhovateľ uviedol, že na základe Úverovej zmluvy č. 330579-2021 z 25. marca 2021 (ďalej len „úverová zmluva“), uzavretej medzi: Slovenská záručná a rozvojová banka, a.s., so sídlom: Štefánikova 27, 811 05 Bratislava, IČO: 00 682 420 (ďalej len „úverová banka“), a medzi: SzTEL s.r.o., so sídlom: Šafárikova 112, 048 01 Rožňava, IČO: 36 836 711 (ďalej len „dlžník“), poskytla úverová banka ako veriteľ peňažné prostriedky vo výške 300 000,00 eur ako úver dlžníkovi, ktorý sa zaviazal použiť ich dohodnutým spôsobom, na dohodnutý účel, ktorým bola kúpa „prevádzkového areálu - nehnuteľnosti s pozemkami v Rožňave“, a následne vrátiť peňažné prostriedky úverovej banke vo výške a spôsobom dojednanej v úverovej zmluve. Nakoľko zo strany dlžníka došlo k porušeniu ustanovení úverovej zmluvy, úverová banka pristúpila k vyhláseniu predčasnej splatnosti úveru k 15. augustu 2025. Oznámením o vyhlásení predčasnej splatnosti úveru a výzvy na úhradu z 15. augusta 2025 bol dlžník zároveň vyzvaný aj na úhradu dlžnej sumy z úverovej zmluvy v lehote 15 dní odo dňa doručenia predmetnej výzvy. Uvedené oznámenie sa 11. septembra 2025 vrátilo úverovej banke ako nedoručené z dôvodu, že dlžník si neprevzal písomnosť v odbernej lehote. Z dôvodu, že dlžník neuhradil dlžnú sumu z úverovej zmluvy v stanovej lehote, úverová banka pristúpila k podaniu návrhu na vykonanie exekúcie. Na základe dodatku k povereniu na vykonanie exekúcie vydaného 16. februára 2026 Okresným súdom Banská Bystrica, sp. zn. 615405740, 63Ek/2563/2025, ECLI:SK:OSBB:2026:6125405740.2, ktoré bolo súdnemu exekútorovi doručené 16. februára 2026, ktorým exekučný súd poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie, došlo k začatiu exekučného konania voči dlžníkovi ako povinnému. Dňa 17. júna 2026 došlo k uzatvoreniu zmluvy o postúpení pohľadávky č. 330579 (ďalej len „zmluva o postúpení“) medzi úverovou bankou ako postupcom a medzi veriteľom ako postupníkom. Na základe predmetnej zmluvy úverová banka postúpila svoju pohľadávku z úverovej zmluvy vo výške 200 867,99 eur spolu s príslušenstvom a právami vyplývajúcimi zo zabezpečenia k založeným nehnuteľnostiam a ručenia voči spoludlžníkovi (ďalej len „pohľadávka“) voči dlžníkovi na veriteľa za odplatu. K zmene záložného veriteľa z úverovej banky na veriteľa voči dlžníkovi k založeným nehnuteľnostiam došlo na LV č. 3255, na LV č. 6047, na LV č. 6179 a na LV č. 5589 záznamom č. Z 1445/2026 - 1010/2026. Nadobudnutie pohľadávky veriteľom vyplýva aj z Potvrdenia č. 2/2026 vo veci účtovania pohľadávok v účtovníctve veriteľa v zmysle § 12 ods. 2 písm. c) zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v aktuálnom znení (ďalej len „ZKR“), od znalca: Ing. Zuzana Baumöhl Schwartzová, PhD., sídlo: Vojenská 12, 040 01 Košice. Navrhovateľ vo svojom návrhu taktiež bližšie špecifikoval zabezpečenie pohľadávky vyplývajúcej z úverovej zmluvy (č. l. 5-6). Navrhovateľ spolu s návrhom predložil súdu nasledovné prílohy: Plnomocenstvo na zastupovanie udelené navrhovateľom právnemu zástupcovi (č. l. 9-10), Výpis z FinStatu o záväzkoch dlžníka (č. l. 12), Potvrdenie č. 2/2026 vo veci účtovania pohľadávok v účtovníctve veriteľa v zmysle § 12 ods. 2 písm. c) ZKR (č. l. 13-24), Výpisy listov vlastníctva z katastra nehnuteľností ( č. l. 25-29), Zmluva o postúpení pohľadávky č. 330579 zo 17. júna 2026 (č. l. 30-37), Upovedomenie o začatí exekúcie z 18. februára 2026 (č. l. 38-40), Notárska zápisnica z 22. apríla 2021 (č. l. 41-48), Výpis z Notárskeho centrálneho registra záložných práv (č. l. 49-50), Oznámenie o vyhlásení predčasnej splatnosti úveru a výzva na úhradu z 15. augusta 2025 (č. l. 51), Zmluva o zriadení záložného práva k pohľadávkam z 25. marca 2021 (č. l. 52-54), Rozhodnutie Okresného úradu Rožňava, katastrálny odbor zo 7. apríla 2021 (č. l. 55-57), Zmluva o zriadení záložného práva k pohľadávkam (č. l. 57-59) a Úverová zmluva č. 330579-2021 z 25. marca 2021 (č. l. 60-66). 3. Návrh bol podaný elektronicky a v podobe príloh okrem iného obsahoval doklad o zaplatení preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1 500,00 eur z 31. augusta 2026 (č. l. 11). 4. Navrhovateľ poukázal aj na ďalších veriteľov dlžníka s pohľadávkou 90 dní po lehote splatnosti, a to: 1. Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 937 874, so sídlom Dúbravská cesta 14, 841 01 Bratislava (ďalej „VšZP“), s pohľadávkou voči dlžníkovi vo výške 2 873,34 eur z titulu nedoplatku preddavku poistného zo zoznamu VšZP, 2. Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, IČO: 42 499 500, so sídlom: Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, s pohľadávkou voči dlžníkovi vo výške 960,00 eur z titulu daňového nedoplatku zo zoznamu Finančnej správy a 3. Sociálna poisťovňa, so sídlom: Ul. 29. augusta č. 8 a 10, 813 63 Bratislava (ďalej len „FRSR“), s pohľadávkou voči dlžníkovi vo výške 8 672,62 eur z titulu dlhu na sociálnom poistení. 5. Podľa § 3 ods. 1 ZKR dlžník je v úpadku, ak je platobne neschopný alebo predlžený. Ak dlžník podá návrh na vyhlásenie konkurzu, predpokladá sa, že je v úpadku. 6. Podľa § 3 ods. 2, prvá a druhá veta, ZKR právnická osoba je platobne neschopná, ak nie je schopná plniť 90 dní po lehote splatnosti aspoň dva peňažné záväzky viac ako jednému veriteľovi. Za jednu pohľadávku pri posudzovaní platobnej schopnosti dlžníka sa považujú všetky pohľadávky, ktoré počas 90 dní pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu pôvodne patrili len jednému veriteľovi. 7. Podľa § 3 ods. 3 ZKR predlžený je ten, kto je povinný viesť účtovníctvo podľa osobitného predpisu (zákon č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve v znení neskorších predpisov), má viac ako jedného veriteľa a hodnota jeho záväzkov presahuje hodnotu jeho majetku. Pri stanovení hodnoty záväzkov a hodnoty majetku sa vychádza z účtovníctva alebo z hodnoty určenej znaleckým posudkom, ktorý má pred účtovníctvom prednosť a prihliadne sa aj na očakávateľné výsledky ďalšej správy majetku, prípadne očakávateľné výsledky ďalšieho prevádzkovania podniku, ak možno so zreteľom na všetky okolnosti odôvodnene predpokladať, že bude možné v správe majetku alebo v prevádzkovaní podniku pokračovať. Do sumy záväzkov sa nezapočítava suma záväzkov, ktoré sú spojené so záväzkom podriadenosti, ani suma záväzkov, ktoré by sa v konkurze uspokojovali v poradí ako podriadené pohľadávky. 8. Podľa § 11 ods. 1 ZKR návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva na príslušnom súde (ďalej len „súd“). Návrh na vyhlásenie konkurzu je oprávnený podať dlžník, veriteľ, v mene dlžníka likvidátor alebo iná osoba, ak to ustanovuje tento zákon. Dlžník je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu na svoj majetok podľa tejto časti zákona, iba ak je právnickou osobou. Veriteľ je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu podľa tejto časti zákona iba voči dlžníkovi, ktorý je právnickou osobou alebo fyzickou osobou - podnikateľom. 9. Podľa § 11 ods. 2, prvá a druhá veta, ZKR dlžník, ktorý je právnickou osobou, je povinný podať návrh na vyhlásenie konkurzu do 30 dní, odkedy sa dozvedel alebo sa pri zachovaní odbornej starostlivosti mohol dozvedieť o svojom úpadku. Túto povinnosť v mene dlžníka má rovnako štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka, likvidátor dlžníka a zákonný zástupca dlžníka. 10. Podľa § 12 ods. 1 ZKR návrh na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať všeobecné náležitosti návrhu podľa osobitného predpisu. Návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky súdu, ktorý musí byť autorizovaný navrhovateľom, inak sa naň neprihliada; to neplatí, ak ide o návrh na vyhlásenie konkurzu podľa § 176 ods. 1. 11. Podľa § 196 ZKR ak tento zákon neustanovuje inak, na začatie konkurzného konania, na konkurzné konanie, na začatie reštrukturalizačného konania, na reštrukturalizačné konanie a konanie o oddlžení (ďalej len „konanie podľa tohto zákona“) sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku. 12. Podľa § 127 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. 13. Podľa § 12 ods. 3 ZKR ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva veriteľ, v návrhu je povinný uviesť skutočnosti, z ktorých možno odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť dlžníka, ako aj označiť svoju pohľadávku 90 dní po lehote splatnosti a označiť ďalšieho veriteľa s pohľadávkou 90 dní po lehote splatnosti. K návrhu je veriteľ povinný pripojiť listiny, ktoré dokladajú jeho pohľadávku označenú v návrhu. Navrhovateľ pohľadávku doloží a) písomným uznaním dlžníka s úradne overeným podpisom dlžníka, b) vykonateľným rozhodnutím alebo iným podkladom, na základe ktorého možno nariadiť výkon rozhodnutia alebo vykonať exekúciu, c) potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že navrhovateľ pohľadávku účtuje v účtovníctve v súlade s účtovnými predpismi, a v prípade, že ide o pohľadávku nadobudnutú prevodom alebo prechodom, aj potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že pohľadávka účtovaná v účtovníctve navrhovateľa má doložený dôvod vzniku, ak podáva návrh voči právnickej osobe, d) potvrdením Ministerstva financií Slovenskej republiky o existencii pohľadávky štátu z príspevku poskytnutého dlžníkovi z prostriedkov Európskej únie, schváleného a účtovaného certifikačným orgánom, alebo e) písomným vyhlásením s úradne osvedčenými podpismi najmenej piatich zamestnancov alebo bývalých zamestnancov dlžníka, ktorí nie sú jeho spriaznenými osobami, o nesplnení ich pohľadávky na mzde, odstupnom alebo odchodnom 30 dní po lehote splatnosti; navrhovateľom v tomto prípade môže byť len zamestnanec alebo bývalý zamestnanec dlžníka, ktorý nie je osobou spriaznenou s dlžníkom, a ktorý je zastúpený odborovou organizáciou, aj keď nie je jej členom. 14. Podľa § 13 ods. 1 ZKR navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu (ďalej len „preddavok“). Zaplatenie preddavku je navrhovateľ povinný v návrhu na vyhlásenie konkurzu doložiť dokladom osvedčujúcim jeho zaplatenie. Ak súd návrh na vyhlásenie konkurzu odmietne alebo súd nezačne konkurzné konanie z iného dôvodu alebo navrhovateľ pred začatím konkurzného konania vezme návrh späť, preddavok sa vráti navrhovateľovi. 15. Podľa § 7 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu podľa prvej hlavy druhej časti zákona je 1 500,00 eur. 16. Súd zistil, že navrhovateľ zaplatil preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1 500,00 eur 31. augusta 2026, teda pred podaním návrhu; preddavok bol pripísaný na účet súdu dňa 31. augusta 2026 a je vedený pod položkou peňažného denníka č. D19-22/2026. 17. V zmysle § 196a ods. 1 písm. b) ZKR na konanie podľa tohto zákona je kauzálne príslušný Mestský súd Košice pre obvod Krajského súdu v Košiciach. 18. Podľa § 196a ods. 4 ZKR na konanie podľa tohto zákona je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má dlžník bydlisko alebo sídlo. 19. Podľa § 196a ods. 5 ZKR príslušnosť súdu na konkurzné konanie a na reštrukturalizačné konanie voči dlžníkovi, ktorý je právnickou osobou zapísanou v obchodnom registri, sa určuje podľa okolností, ktoré tu boli ku dňu, ktorý predchádza o šesť mesiacov deň podania návrhu na vyhlásenie konkurzu alebo povolenie reštrukturalizácie. 20. Lustráciou v obchodnom registri súd zistil, že ku dňu, ktorý predchádza o šesť mesiacov deň podania návrhu na vyhlásenie konkurzu, mal dlžník sídlo na adrese: Šafárikova 112, 048 01 Rožňava, ktorá v zmysle ust. § 196a ods. 1 písm. b) ZKR v spojení s ust. § 196a ods. 4 ZKR a ust. § 196a ods. 5 ZKR spadá pod príslušnosť Mestského súdu Košice. 21. Podľa § 14 ods. 1 ZKR ak súd zistí, že návrh na vyhlásenie konkurzu spĺňa zákonom ustanovené náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí konkurzného konania. Inak v rovnakej lehote uznesením poučí navrhovateľa o nedostatkoch návrhu a vyzve ho, aby tieto nedostatky v lehote 10 dní odstránil. Ak tak navrhovateľ neurobí, súd návrh odmietne najneskôr do 15 dní po tom, čo uplynula lehota na odstránenie nedostatkov; súd nemôže odmietnuť návrh len z dôvodu chýbajúcich údajov v prílohách, ktoré nemajú vplyv na posúdenie zákonom ustanovených náležitostí návrhu. Inak v rovnakej lehote rozhodne o začatí konkurzného konania. Voči uzneseniu o odmietnutí návrhu odvolanie nie je prípustné. Uznesenie o odmietnutí návrhu súd doručí navrhovateľovi a dlžníkovi; uznesenie o odmietnutí návrhu súd nezverejňuje v insolvenčnom registri. 22. Súd z predmetného návrhu a jeho príloh zistil, že navrhovateľ pred podaním návrhu zaplatil preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1 500,00 eur; v návrhu uviedol skutočnosti, z ktorých možno odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť dlžníka; označil svoju pohľadávku, ktorá je viac ako 90 dní po lehote splatnosti; k návrhu pripojil listiny dokladujúce jeho pohľadávku označenú v návrhu a označil ďalších veriteľov s pohľadávkou voči dlžníkovi, ktorá je 90 dní po lehote splatnosti; pričom navrhovateľ taktiež súdu preukázal, že dlžník bol písomne vyzvaný na zaplatenie už splatnej pohľadávky. Zároveň, súd zistil, že je daná jeho príslušnosť na konkurzné konanie v zmysle ust. § 196a ods. 5 ZKR. 23. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami dospel súd k záveru, že je možné predpokladať platobnú neschopnosť dlžníka, preto o návrhu navrhovateľa rozhodol tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 24. Podľa § 198 ods. 1 ZKR súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti uzneseniu vydanom v konkurznom konaní, v reštrukturalizačnom konaní alebo v konaní o oddlžení je odvolanie prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon; ustanovenie § 197a pre podanie odvolania platí rovnako. Dovolanie ani dovolanie generálneho prokurátora proti uzneseniu vydanému v konaní podľa tohto zákona nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné. Zverejnením tohto uznesenia v insolvenčnom registri sa začína konkurzné konanie. Začatie konkurzného konania bráni tomu, aby na majetok toho istého dlžníka začalo iné konkurzné konanie. Začatie konkurzného konania má tieto účinky: a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať, b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie, už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú, c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu, d) konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie sa prerušuje, e) nemožno rozhodnúť o splynutí, zlúčení alebo rozdelení dlžníka a rozhodnutie o splynutí, zlúčení alebo rozdelení dlžníka zapísať do obchodného registra (§ 14 ZKR). Ak ZKR neustanovuje inak, rozhodnutia a iné písomnosti súdu a správcu sa v konkurznom konaní, reštrukturalizačnom konaní a v konaní o oddlžení doručujú ich zverejnením v insolvenčnom registri; to platí rovnako aj pre písomnosti správcu, ktoré má podľa ustanovení tohto zákona predložiť, doručiť alebo zaslať súdu, a pre písomnosti, ktoré sa majú zverejniť podľa osobitného predpisu (§ 199 ods. 1 ZKR). Ak ZKR neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v insolvenčnom registri. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú v insolvenčnom registri, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 7 ZKR).