(PO) ELEKTRONIK RENTAL SYSTEM, s.r.o., IČO 45435251

I. Odvoláva správcu Ing. Janu Kovačkovú, so sídlom kancelárie Na Bystričku 796/7, 036 01 Martin, značka správcu S1674. II. Odvolaný správca je povinný až do ustanovenia nového správcu s odbornou starostlivosťou vykonávať správu majetku podliehajúceho konkurzu. III. Odvolaný správca je povinný poskytnúť novému správcovi do 30 dní podrobnú správu o svojej činnosti, zároveň mu bez zbytočného odkladu odovzdať správcovský spis spolu s prílohami a poskytnúť všetku potrebnú súčinnosť tak, aby sa nový správca mohol riadne ujať výkonu svojej funkcie. IV. Zvoláva schôdzu veriteľov na deň 13.10.2026 o 9.00 hodine, ktorá sa uskutoční v pojednávacej miestnosti č. 329, tretie poschodie Okresného súdu Žilina, so sídlom Murgašova 234/2, 01 059 Žilina s nasledovným programom: 1. Otvorenie schôdze veriteľov. 2. Schválenie návrhu na nového správcu. 3. Rôzne, záver. Prezentácia veriteľov začne o 8:50 hod. Pri prezentácii predložia veritelia doklad totožnosti, právnické osoby aj výpis z obchodného registra. Zástupcovia veriteľov predložia plnú moc, prípadne poverenie na zastupovanie veriteľa - originál alebo osvedčená fotokópia a doklad totožnosti, prípadne preukaz advokáta. Z obsahu plnej moci alebo poverenia musí vyplývať zastupovanie podľa zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, ak nejde o zastupovanie advokátom, tiež vymedzenie rozsahu tohto zastupovania vo veci vyhláseného konkurzu a účasť na schôdzi veriteľov. Podpis oprávnenej osoby veriteľa na plnej moci, ak nejde o zastupovanie advokátom, musí byť úradne osvedčený.

1. Uznesením č.k. 4K/25/2013-73 zo dňa 17.02.2014 rozhodol súd o vyhlásení konkurzu na majetok úpadcu. Do funkcie správcu bola ustanovená Ing. Jana Kovačková, so sídlom kancelárie Na Bystričku 796/7, 036 01 Martin. 2. V rámci dohľadu nad činnosťou správcu v konkurznom konaní súd správkyni uznesením č. k. 4K/25/2013-373zo dňa 17.02.2014 uložil povinnosť pravidelne, a to do desiatich dní po skončení príslušného kalendárneho štvrťroka predkladať podrobné správy o priebehu konkurzu. 2. Dňa 14.12.2023 bola správkyni doručená výzva súdu zo dňa 13.12.2023, na základe ktorej bola správkyňa v rámci vykonania dohľadu súdu nad správcom podľa ust. § 41 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) vyzvaná, aby v lehote 30 dní podala správu o stave konkurzného konania. Súd opätovne vyzval správkyňu výzvou zo dňa 26.05.2025, ktorá bola doručená správcovi dňa 27.05.2025, urgenciou zo dňa 19.08.2025, ktorá bola správcovi doručená dňa 19.08.2025, výzvou zo dňa 25.09.2025, ktorá bola správcovi doručená dňa 25.09.2025, pričom výzvou zo dňa 18.12.2025 a poslednou výzvou zo dňa 21.04.2026 zároveň súd požadoval informáciu, či zo strany zástupcu veriteľov bol daný súhlas s vylúčením veci zo súpisu. 3. Podľa § 7 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii účinného do 13.12.2015 (ďalej len „ZKR“), konaním s odbornou starostlivosťou sa na účely tohto zákona rozumie konanie so starostlivosťou primeranou funkcii alebo postaveniu konajúcej osoby po zohľadnení všetkých dostupných informácií, ktoré sa týkajú alebo môžu mať vplyv na jej konanie. 4. Podľa § 42 ods. 1 ZKR, súd aj bez návrhu odvolá správcu, ak opakovane alebo závažne porušil povinnosti ustanovené týmto zákonom alebo osobitným predpisom alebo mu vo výkone funkcie bráni zákonná prekážka; zákonnou prekážkou sa rozumie aj vylúčenie správcu podľa osobitného predpisu. Pred odvolaním správcu počas konkurzu súd vypočuje členov veriteľského výboru a aspoň troch zabezpečených veriteľov s najvyšším počtom hlasov počítaných podľa zistenej sumy ich zistených zabezpečených pohľadávok. 5. Podľa § 42 ods. 3 ZKR, v uznesení o odvolaní správcu súd môže odvolanému správcovi určiť rozsah činnosti a s tým súvisiace oprávnenia, ktoré bude odvolaný správca vykonávať až do ustanovenia nového správcu. 6. Podľa § 42 ods. 4 ZKR, uznesenie o odvolaní správcu súd doručí dlžníkovi (úpadcovi) a odvolanému správcovi; uznesenie tiež bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku. 7. Podľa § 42 ods. 5 ZKR, ak súd odvolá správcu počas konkurzu mimo schôdze veriteľov, bezodkladne zvolá schôdzu veriteľov na účely schválenia návrhu na nového správcu; ustanovenia § 36 ods. 2 a 3 sa použijú primerane. Ak schôdza veriteľov návrh na nového správcu neschváli, súd ustanoví správcu bez návrhu schôdze veriteľov. 8. Podľa § 42 ods. 6 ZKR, odvolaný správca je povinný do 30 dní od ustanovenia nového správcu predložiť veriteľskému výboru a novému správcovi podrobnú správu o svojej činnosti; novému správcovi je tiež povinný poskytnúť všetku potrebnú súčinnosť tak, aby sa nový správca mohol riadne ujať výkonu svojej funkcie. 9. Podľa § 87 ods. 10 ZKR, Evidenciu o pohľadávkach proti podstate vedie správca v insolvenčnom registri a je povinný ju priebežne aktualizovať. 10. Podľa § 3 ods. 1 zákona č. 8/2005 Z.z. o správcoch v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o správcoch“), správca je povinný vykonávať správcovskú činnosť čestne, zodpovedne a svedomito; správca je povinný dohliadať aj na čestnosť, zodpovednosť a svedomitosť konania svojich zamestnancov, ako aj osôb, ktoré poveril vykonaním jednotlivých úkonov správcovskej činnosti. 11. Podľa § 3 ods. 2 zákona o správcoch, správca je povinný vykonávať správcovskú činnosť s odbornou starostlivosťou, s využitím všetkých svojich skúseností a odborných vedomostí. Ak správca nemá potrebné skúsenosti alebo odborné vedomosti na riadne vykonanie niektorého úkonu správcovskej činnosti, je povinný požiadať o pomoc odborníka; ak vzhľadom na obtiažnosť prípadu by pomoc odborníka nebola účelná alebo hospodárna, je povinný odmietnuť výkon správcovskej činnosti alebo požiadať súd o odvolanie z funkcie v príslušnom konaní podľa osobitného predpisu. 12. Podľa § 3 ods. 3 zákona o správcoch, správca je povinný vykonávať správcovskú činnosť bez zbytočných prieťahov. 13. Podľa § 8 ods. 3 zákona o správcoch, správca, ktorý bol odvolaný z funkcie v príslušnom konaní podľa osobitného predpisu, bez zbytočného odkladu odovzdá príslušný spis spolu s prílohami správcovi, ktorým bol nahradený. O odovzdaní spisu sa vyhotoví zápis. 14. Správkyňa v súdom stanovenej lehote 30 dní od doručenia predmetnej výzvy a ani neskôr nesplnila vôbec povinnosť uloženú jej súdom v predmetnej výzve, nevyjadrila sa a nepredložila podrobnú správu správcu o stave predmetného konkurzného konania. Lehota určená súdom v predmetnej výzve správcovi na splnenie povinností po vykonaní dohľadu súdom uplynula dňom 14.01.2024. Správkyňa ani dodatočne, na základe viacerých výziev a urgencií uložené povinnosti nesplnila a svoju nečinnosť v konaní ani neospravedlnila včas a vážnymi okolnosťami. Poslednú správu o priebehu konkurzu doručila súdu dňa 01.09.2023, a od tohto momentu bola nečinná a na výzvy súdu nereagovala. Jej aktivita v konkurze nie je preukázaná ani z insolvenčného registra. Správkyňa síce súdu dňa 05.09.2025 doručila žiadosť o predĺženie lehoty na podanie správy z dôvodu zaneprázdnenosti a zahraničnej dovolenky do 20.09.2025, pričom súd ju opätovne výzvou zo dňa 25.09.2025 vyzval na predloženie správy o priebehu konkurzu v lehote 15 dní odo dňa doručenia, čím jej súd umožnil podať správu o priebehu konkurzu v dodatočne poskytnutej lehote, avšak správkyňa ani v dodatočne poskytnutej lehote na výzvu súdu nereagovala. 15. Súd v zmysle § 42 ods. 1 ZKR zisťoval stanoviská veriteľov, pričom zástupca veriteľov Slovenská konsolidačná, a.s. na výzvu súdu zo dňa 14.07.2026 doručenú dňa 22.07.2026 nereagovala. 16. Súd zároveň z insolvenčného registra nezistil žiadnu aktivitu správcu v rámci konkurzu. 17. Súd po vyhodnotení vyššie uvedených skutočností ustálil, že správkyňa sa dopustila opakovaného a závažného porušenia svojich povinností, nakoľko nereaguje ani na opakované výzvy súdu, v insolvenčnom registri nie je vedený zoznam pohľadávok proti podstate v zmysle ustanovenia § 87 ods. 10 ZKR, čo je jednak v rozpore s ustanovením § 7 ZKR a zároveň aj v rozpore s ustanovením § 3 ods. 1, 2 a 3 zákona o správcoch, a preto súd správcu v zmysle ust. § 42 ods. 1 ZKR odvolal z funkcie správcu úpadcu. 18. Za účelom zvolenia nového správcu súd zvolal schôdzu veriteľov. Pritom správcovi v záujme rýchlosti a hospodárnosti konania uložil povinnosť, aby až do ustanovenia nového správcu s odbornou starostlivosťou vykonával správu majetku úpadcu. Odvolaný správca je zároveň povinný poskytnúť novému správcovi do 30 dní podrobnú správu o svojej činnosti a taktiež všetku potrebnú súčinnosť tak, aby sa nový správca mohol ujať svojej funkcie. Odvolaný správca je tiež povinný odovzdať novému správcovi bez zbytočného odkladu príslušný správcovský spis spolu s prílohami.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods.1 zákona č. 7/2005 Z.z.) .