(PO) BBF elektro s.r.o., IČO 36177245

Z a č í n a reštrukturalizačné konanie voči dlžníkovi: BBF elektro s.r.o., so sídlom: Radlinského 17/B, 052 01 Spišská Nová Ves, IČO: 36 177 245.

1. Navrhovateľ - dlžník návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 04.09.2026 navrhol, aby súd v zmysle príslušných ustanovení zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) povolil reštrukturalizáciu dlžníka: BBF elektro s.r.o., so sídlom: Radlinského 17/B, 052 01 Spišská Nová Ves, IČO: 36 177 245. 2. Navrhovateľ - dlžník v návrhu na povolenie reštrukturalizácie uviedol, že dňa 22.05.2026 poveril spoločnosť: KRÁLIK & PARTNERS, konkurzy a reštrukturalizácie k.s., konajúcu prostredníctvom: JUDr. Roman Maščák, komplementár, zapísanú do zoznamu správcov vedeného Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky pod značkou S1742 (ďalej len „správca“) vypracovaním reštrukturalizačného posudku na účely zistenia, či sú splnené predpoklady na jeho reštrukturalizáciu. Správca vo svojom Reštrukturalizačnom posudku zo dňa 07.08.2026 reštrukturalizáciu dlžníka odporučil. Nakoľko dlžník poveril vypracovaním posudku správcu, ktorý je zapísaný do zoznamu správcov, správca má zriadenú kanceláriu v obvode odvolacieho konkurzného súdu, v ktorom sídli príslušný konkurzný súd a tento správca v posudku nie staršom ako 30 dní reštrukturalizáciu dlžníka odporučil, sú splnené predpoklady, aby bol dlžník oprávnený podať návrh na povolenie svojej reštrukturalizácie. Na základe uvedených skutočností navrhovateľ - dlžník navrhol, aby Mestský súd Košice začal reštrukturalizačné konanie voči dlžníkovi a následne povolil reštrukturalizáciu dlžníka. 3. Návrh bol podaný elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky súdu a zároveň bol autorizovaný navrhovateľom. Návrh v podobe príloh obsahoval: Reštrukturalizačný posudok zo dňa 07.08.2026; Zmluvu o vypracovaní reštrukturalizačného posudku zo dňa 22.05.2026; Zoznam majetku dlžníka zo dňa 04.09.2026; Zoznam záväzkov dlžníka zo dňa 04.09.2026; Zmluvné a iné prehľady dlžníka zo dňa 04.09.2026; Zoznam spriaznených osôb zo dňa 04.09.2026; Zoznam právnych úkonov dlžníka so spriaznenými osobami zo dňa 04.09.2026; Poslednú riadnu individuálnu účtovnú závierku dlžníka zostavenú k 31.12.2025; Správu nezávislého audítora zo dňa 15.06.2026. Prílohy boli podpísané príslušnými zaručeným elektronickými podpismi, zároveň boli opatrené časovými pečiatkami a obsahovali aj prípadné osvedčovacie doložky zaručenej konverzie z listinnej podoby do novovzniknutých elektronických dokumentov. 4. Podľa ust. § 108 ods. 1 ZKR, ak je dlžník v úpadku, môže poveriť správcu vypracovaním reštrukturalizačného posudku (ďalej len „posudok“) na účely zistenia, či sú splnené predpoklady na jeho reštrukturalizáciu. Tým nie je dotknutá povinnosť dlžníka včas podať návrh na vyhlásenie konkurzu. 5. Podľa ust. § 111 ods. 1 ZKR, návrh na povolenie reštrukturalizácie sa podáva na príslušnom súde. Návrh na povolenie reštrukturalizácie je oprávnený podať dlžník alebo veriteľ. 6. V zmysle ust. § 196a ods. 2 písm. a) ZKR, na konkurzné konanie a reštrukturalizačné konanie, v ktorom sa má ustanoviť správca z oddielu špeciálnych správcov zoznamu správcov, je kauzálne príslušný Mestský súd Košice pre obvody Krajského súdu v Košiciach, Krajského súdu v Prešove. 7. Podľa ust. § 196a ods. 4 ZKR, na konanie podľa tohto zákona je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má dlžník bydlisko alebo sídlo. 8. Podľa ust. § 196a ods. 5 ZKR, príslušnosť súdu na konkurzné konanie a na reštrukturalizačné konanie voči dlžníkovi, ktorý je právnickou osobou zapísanou v obchodnom registri, sa určuje podľa okolností, ktoré tu boli ku dňu, ktorý predchádza o šesť mesiacov deň podania návrhu na vyhlásenie konkurzu alebo povolenie reštrukturalizácie. 9. Lustráciou Obchodného registra súd zistil, že ku dňu, ktorý predchádza o šesť mesiacov deň podania návrhu na povolenie reštrukturalizácie, mal navrhovateľ - dlžník sídlo na adrese, ktorá v zmysle ust. § 196a ods. 2 písm. a) ZKR v spojení s § 196a ods. 4 a 5 ZKR spadá pod príslušnosť Mestského súdu Košice. 10. Podľa ust. § 111 ods. 2 ZKR, dlžník je oprávnený podať návrh na povolenie reštrukturalizácie, ak poveril správcu vypracovaním posudku a správca vo vypracovanom posudku nie staršom ako 30 dní jeho reštrukturalizáciu odporučil. 11. V zmysle ust. § 112 ods. 1 ZKR, návrh na povolenie reštrukturalizácie musí obsahovať všeobecné náležitosti návrhu podľa osobitného predpisu (§ 127 C.s.p.). Návrh na povolenie reštrukturalizácie sa podáva elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky súdu, ktorý musí byť autorizovaný navrhovateľom, inak sa naň neprihliada. 12. Podľa ust. § 112 ods. 2 ZKR, navrhovateľ je povinný k návrhu na povolenie reštrukturalizácie pripojiť a) posudok správcu, b) zoznam majetku dlžníka, c) zoznam záväzkov dlžníka, d) zoznam osôb spriaznených s dlžníkom, e) zoznam právnych úkonov dlžníka so spriaznenými osobami, uskutočnených v posledných dvoch rokoch, týkajúcich sa majetku dlžníka v hodnote 1. vyššej ako 10% hodnoty základného imania dlžníka, 2. vyššej ako 5% najnižšej hodnoty základného imania pre akciovú spoločnosť, ak dlžník nevytvára základné imanie, f) poslednú riadnu individuálnu účtovnú závierku dlžníka spolu s mimoriadnou individuálnou účtovnou závierkou, ak bola vyhotovená neskôr ako posledná riadna individuálna účtovná závierka; ak bola individuálna účtovná závierka predmetom overovania audítorom, k návrhu je povinný pripojiť aj správu audítora. 13. Podľa ust. § 196 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, na začatie konkurzného konania, na konkurzné konanie, na začatie reštrukturalizačného konania, na reštrukturalizačné konanie a konanie o oddlžení (ďalej len „konanie podľa tohto zákona“) sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku. 14. Podľa ust. 127 ods. 1 a 2 C.s.p., ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. 15. V zmysle ust. § 204 písm. a) ZKR, podrobnosti o náležitostiach zoznamu majetku, zoznamu záväzkov, iných zoznamoch, prehľadoch a prílohách podľa tohto zákona ustanoví všeobecne záväzný právny predpis, ktorý vydá ministerstvo. 16. Podľa ust. § 1 písm. a) vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR v znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška č. 665/2005 Z. z.“), táto vyhláška upravuje podrobnosti o obsahových náležitostiach zoznamu dlžníkovho (úpadcovho) majetku (ďalej len „zoznam majetku“) a zoznamu dlžníkových (úpadcových) záväzkov (ďalej len „zoznam záväzkov“), a podrobnosti o iných zoznamoch, prehľadoch a prílohách. 17. Podľa ust. § 113 ods. 1 ZKR, ak súd zistí, že návrh na povolenie reštrukturalizácie spĺňa zákonom predpísané náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí reštrukturalizačného konania. Inak v rovnakej lehote uznesením poučí navrhovateľa o nedostatkoch návrhu a vyzve ho, aby tieto nedostatky v lehote 10 dní odstránil. Ak tak navrhovateľ neurobí, súd návrh odmietne najneskôr do 15 dní po tom, čo uplynula lehota na odstránenie nedostatkov. Inak v rovnakej lehote rozhodne o začatí reštrukturalizačného konania. Voči uzneseniu o odmietnutí návrhu odvolanie nie je prípustné. Uznesenie o odmietnutí návrhu súd doručí navrhovateľovi; uznesenie o odmietnutí návrhu sa nezverejňuje v insolvenčnom registri. 18. Súd preskúmal návrh na povolenie reštrukturalizácie v rozsahu rozhodnom pre začatie reštrukturalizačného konania podľa ust. § 113 ods. 1 ZKR, a to z hľadiska oprávnenia navrhovateľa na jeho podanie, dodržania zákonom predpísaného spôsobu podania, splnenia všeobecných náležitostí návrhu a pripojenia povinných príloh. Návrh podal samotný dlžník, ktorý je podľa ust. § 111 ods. 1 ZKR osobou oprávnenou podať návrh na povolenie svojej reštrukturalizácie. Dlžník zároveň preukázal, že dňa 22.05.2026 poveril vypracovaním reštrukturalizačného posudku správcu KRÁLIK & PARTNERS, konkurzy a reštrukturalizácie k.s., zapísaného v zozname správcov pod značkou S1742, pričom tento správca v reštrukturalizačnom posudku vyhotovenom dňa 07.08.2026 reštrukturalizáciu dlžníka odporučil. Keďže návrh bol súdu doručený dňa 04.09.2026, ku dňu jeho podania uplynulo od vypracovania posudku 28 dní, posudok preto nebol starší ako 30 dní. Dlžník tak splnil podmienky svojho oprávnenia na podanie návrhu v zmysle ust. § 111 ods. 2 ZKR. Návrh bol podaný elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky súdu, bol riadne autorizovaný a obsahoval všeobecné náležitosti podania podľa ust. § 127 ods. 1 C.s.p. K návrhu bol pripojený reštrukturalizačný posudok spolu so zmluvou o jeho vypracovaní, zoznam majetku dlžníka, zoznam záväzkov dlžníka, zmluvné a iné prehľady dlžníka, zoznam osôb spriaznených s dlžníkom, zoznam právnych úkonov dlžníka so spriaznenými osobami, posledná riadna individuálna účtovná závierka dlžníka zostavená k 31.12.2025 a správa nezávislého audítora zo dňa 15.06.2026. Návrh tak obsahoval prílohy vyžadované ust. § 112 ods. 2 ZKR a keďže ho podal dlžník, pripojenie vyhlásenia podľa ust. § 112 ods. 3 ZKR sa nevyžadovalo. Súd zároveň zistil, že je na konanie kauzálne a miestne príslušný, pretože ide o reštrukturalizačné konanie právnickej osoby, v ktorom sa ustanovuje správca z oddielu špeciálnych správcov, a dlžník mal v rozhodnom čase podľa ust. § 196a ods. 5 ZKR sídlo na adrese patriacej do obvodu Krajského súdu v Košiciach. Z dôvodu, že v tomto štádiu boli splnené všetky zákonné podmienky na začatie reštrukturalizačného konania, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 19. Podľa ust. § 197a ods. 1 ZKR, podanie alebo iná písomnosť účastníka konania alebo inej osoby v konkurznom konaní, reštrukturalizačnom konaní a v konaní o oddlžení, ktorá je predmetom zverejňovania v insolvenčnom registri, sa doručuje súdu alebo správcovi elektronicky prostredníctvom elektronického formulára špecializovaného portálu; to neplatí, ak tento zákon alebo osobitný predpis ustanovuje inak. Ustanovenia osobitného predpisu tým nie sú dotknuté. Na podania alebo iné písomnosti podané súdu alebo správcovi iným spôsobom sa neprihliada, ak tento zákon alebo osobitný predpis neustanovuje inak. 20. V zmysle ust. § 198 ods. 1 ZKR, súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti uzneseniu vydanom v reštrukturalizačnom konaní je odvolanie prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon. 21. V zmysle ust. § 203b ods. 2 písm. b) ZKR, v insolvenčnom registri sa evidujú údaje o reštrukturalizačnom konaní a udalostiach, ktoré nastali v reštrukturalizačnom konaní od vydania uznesenia o začatí reštrukturalizačného konania až po jeho ukončenie, údaje o rozhodnutí súdu o neúčinnosti plánu.

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Zverejnením uznesenia o začatí reštrukturalizačného konania sa začína reštrukturalizačné konanie. (§ 113 ods. 3 ZKR) Začatie reštrukturalizačného konania má tieto účinky (§ 114 ods. 1 ZKR): a) dlžník je povinný obmedziť výkon svojej činnosti na bežné právne úkony; iné právne úkony dlžníka podliehajú súhlasu správcu, ktorý vypracoval posudok, b) pre pohľadávku, ktorá sa v reštrukturalizácii uplatňuje prihláškou, nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie na majetok patriaci dlžníkovi; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú, c) pre zabezpečenú pohľadávku, ktorá sa v reštrukturalizácii uplatňuje prihláškou, nemožno začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva na majetok patriaci dlžníkovi, d) druhá zmluvná strana nemôže vypovedať zmluvu uzatvorenú s dlžníkom alebo od nej odstúpiť pre omeškania dlžníka s plnením, na ktoré druhej zmluvnej strane vznikol nárok pred začatím reštrukturalizačného konania; vypovedanie zmluvy alebo odstúpenie od zmluvy z tohto dôvodu je neúčinné, e) zmluvné dojednania umožňujúce druhej zmluvnej strane vypovedať zmluvu uzatvorenú s dlžníkom alebo od nej odstúpiť z dôvodu reštrukturalizačného konania alebo konkurzného konania sú neúčinné, f) pohľadávku, ktorá sa v reštrukturalizácii uplatňuje prihláškou, nemožno voči dlžníkovi započítať, g) nemožno rozhodnúť o premene, cezhraničnej premene alebo cezhraničnej zmene právnej formy a rozhodnutie o premene, cezhraničnej premene alebo cezhraničnej zmene právnej formy dlžníka zapísať do obchodného registra. Ak ZKR neustanovuje inak, rozhodnutia a iné písomnosti súdu a správcu sa v reštrukturalizačnom konaní doručujú ich zverejnením v insolvenčnom registri; to platí rovnako aj pre písomnosti správcu, ktoré má podľa ustanovení tohto zákona predložiť, doručiť alebo zaslať súdu, a pre písomnosti, ktoré sa majú zverejniť podľa osobitného predpisu. (§ 199 ods. 1 ZKR) Ak ZKR neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v insolvenčnom registri. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú v insolvenčnom registri, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v insolvenčnom registri. (§ 199 ods. 7 ZKR)