(PO) ALCAST, s.r.o., IČO 50095731

udeľuje správcovi súhlas na vylúčenie majetku úpadcu: Položka súpisu: 2 - zostatok v pokladni vo výške 394,30 €.

1. Okresný súd Prešov uznesením č.k. 2K/6/2025-41 zo dňa 24.3.2025 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 28.3.2025 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka a ustanovil UBC 2020, k.s., so sídlom kancelárie Murgašova 86/1, 058 01 Poprad do funkcie správcu úpadcu. 2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 31.08.2026 správca požiadal súd ako veriteľský výbor o súhlas s vylúčením majetku zo súpisu všeobecnej podstaty úpadcu z dôvodu, že predmetný majetok je nepredajná a nespeňažiteľný akýmkoľvek spôsobom, nakoľko zostatok pokladnice vo výške 394,30 € predstavuje len účtovne evidovanú položku, pričom správca tieto peňažné prostriedky nemá k dispozícii a nie je možné ich speňažiť. 3. Podľa § 84 ods. 1 ZKR, správca je povinný vo veciach, v ktorých je príslušný orgán oprávnený uložiť správcovi záväzný pokyn, požiadať príslušný orgán o uloženie pokynu, ako postupovať pred tým, ako urobí prvý právny úkon v tejto veci. V týchto veciach môže správca urobiť prvé právne úkony, až keď príslušný orgán uloží správcovi pokyn, ako postupovať alebo až keď súd rozhodne, ako postupovať. 4. Podľa § 84 ods. 2 ZKR, ak príslušný orgán neuložil správcovi v primeranej lehote určenej správcom pokyn požadovaný správcom alebo členovia príslušného orgánu sa k požadovanému pokynu podľa § 83 ods. 4 v primeranej lehote určenej správcom nevyjadria a oprávnené záujmy dotknutých veriteľov tým môžu byť poškodené, správca požiada súd, aby vydal uznesenie, ako postupovať; uznesením súdu je správca viazaný. Súd pri vydaní uznesenia zohľadní oprávnené záujmy dotknutých veriteľov a ich vyjadrenia, ako aj vyjadrenia príslušného orgánu. 5. Podľa § 81 ods.1 ZKR, ak majetok zapísaný do súpisu nie je možné speňažiť alebo náklady na jeho speňaženie by pravdepodobne prevýšili možný výťažok z jeho speňaženia, správca môže majetok po predchádzajúcom súhlase príslušného orgánu zo súpisu vylúčiť. Správca môže vylúčiť majetok zo súpisu po predchádzajúcom súhlase príslušného orgánu aj vtedy, ak vymáhanie majetku je zjavne neúčelné alebo náklady na jeho vymoženie a následné speňaženie by pravdepodobne prevýšili možný výťažok z jeho speňaženia. 6. Súd sa oboznámil so žiadosťou správcu, pričom dospel k záveru, že majetok zapísaný do súpisu nie je možné speňažiť. Preto podľa § 84 ods. 2 ZKR uložil správcovi súhlas na vylúčenie vyššie uvedeného majetku, v zmysle jeho žiadosti doručenej súdu dňa 31.08.2026.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.