INCOFF AEROSPACE s.r.o. IČO 46154639, , Jána Smreka 2, 84107 Bratislava - mestská časť Devínska Nová, Slovenská republika
Navrhovatelia:
INCOFF AEROSPACE s.r.o. IČO 46154639, , Jána Smreka 2, 84107 Bratislava - mestská časť Devínska Nová, Slovenská republika
Medzinárodná banka pre hospodársku spoluprácu IČO 9909152102, , Masha Poryvaeva 11, 107996 Moskva, Ruská federácia
Predmet rozhodnutia:
Uznesenie o odvolaní správcu a ustanovení nového správcu na návrh schôdze veritelov
Spôsob rozhodnutia:
Druh:
Uznesenie
Hlavička:
Mestský súd Bratislava III v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: INCOFF AEROSPACE s.r.o. v konkurze, so sídlom Jána Smreka 2, 841 07 Bratislava - mestská časť Devínska Nová, IČO: 46 154 639, správcom ktorého je: JUDr. Marek Piršel, so sídlom kancelárie Kopčianska 10, 851 01 Bratislava, zn. správcu: S1670, o výmene správcu, takto
Rozhodnutie:
I. Súd o d v o l á v a : JUDr. Marek Piršel, so sídlom kancelárie Kopčianska 10, 851 01 Bratislava, zn. správcu: S1670, z funkcie správcu úpadcu: INCOFF AEROSPACE s.r.o. v konkurze, so sídlom Jána Smreka 2, 841 07 Bratislava - mestská časť Devínska Nová, IČO: 46 154 639.
II. Súd u s t a n o v u j e do funkcie správcu úpadcu: INCOFF AEROSPACE s.r.o. v konkurze, so sídlom Jána Smreka 2, 841 07 Bratislava - mestská časť Devínska Nová, IČO: 46 154 639, správcu: KS - správa konkurzov, k.s., so sídlom kancelárie Nevädzová 5, 821 01 Bratislava, IČO: 53 603 508, zn. správcu: S2026.
Odôvodnenie:
1. Mestský súd Bratislava III uznesením č. k.: 24K/2/2026 - 116 zo dňa 19.05.2026, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 06.06.2026 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: INCOFF AEROSPACE s.r.o. v konkurze, so sídlom Jána Smreka 2, 841 07 Bratislava - mestská časť Devínska Nová, IČO: 46 154 639 (ďalej len „dlžník“) a do funkcie správcu ustanovil: JUDr. Marek Piršel, so sídlom kancelárie Kopčianska 10, 851 01 Bratislava, zn. správcu: S1670 (ďalej len „správca“).
2. Správca podaním tunajšiemu súdu dňa 10.09.2026 predložil odpis zápisnice z prvej schôdze veriteľov zo dňa 09.09.2026, ktorá sa uzniesla na výmene správcu, pričom za nového správcu bol schôdzou veriteľov zvolený správca: KS - správa konkurzov, k.s., so sídlom kancelárie Nevädzová 5, 821 01 Bratislava, IČO: 53 603 508, zn. správcu: S2026.
3. Podľa § 40 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ,,ZKR“), správcu v konkurznom konaní ustanovuje súd uznesením; za správcu môže ustanoviť len osobu zapísanú do zoznamu správcov. Súd ustanoví správcu na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom; to neplatí, ak ide o ustanovenie správcu na návrh schôdze veriteľov.
4. Podľa § 36 ods. 1 veta prvá a druhá ZKR, do pôsobnosti schôdze veriteľov patrí rozhodovanie o výmene správcu. O výmene správcu sa rozhoduje vždy na prvej schôdzi veriteľov.
5. Podľa § 36 ods. 2 ZKR, na rokovaní schôdze veriteľov o výmene správcu má prítomný veriteľ oprávnený na schôdzi veriteľov hlasovať právo navrhnúť do funkcie nového správcu jednu osobu zo zoznamu správcov, ktorý vedie ministerstvo podľa osobitného predpisu (ďalej len „zoznam správcov“). O návrhoch na nového správcu schôdza veriteľov hlasuje postupne od návrhu veriteľa s najvyšším počtom hlasov, až kým návrh na nového správcu nie je schválený.
6. Podľa § 35 ods. 3 ZKR, schôdza veriteľov je uznášaniaschopná, ak je prítomný aspoň jeden veriteľ oprávnený na schôdzi veriteľov hlasovať. Schôdza veriteľov sa uznáša nadpolovičnou väčšinou hlasov prítomných veriteľov. Ak ide o voľbu alebo odvolanie člena veriteľského výboru, schôdza veriteľov sa uznáša nadpolovičnou väčšinou hlasov prítomných nezabezpečených veriteľov.
7. Podľa § 36 ods. 3 ZKR, ak sa schôdza veriteľov uznesie na výmene správcu, súd bezodkladne po doručení zápisnice zo schôdze veriteľov jedným uznesením odvolá doterajšieho správcu a ustanoví do funkcie správcu schváleného schôdzou veriteľov.
8. Podľa § 36 ods. 4 ZKR súd návrh schôdze veriteľov na výmenu správcu uznesením odmietne, ak a) správcovi bráni vo výkone funkcie zákonná prekážka, b) de o konanie, v ktorom sa ustanovuje správca náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom zo správcov zapísaných v zozname správcov v oddiele špeciálnych správcov, a správca schválený schôdzou veriteľov nie je v zozname správcov v oddiele špeciálnych správcov zapísaný, alebo, c) neboli dôvody, aby schôdza veriteľov mohla o výmene správcu hlasovať. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie veriteľ, ktorý hlasoval za správcu schváleného schôdzou veriteľov.
9. Podľa § 42 ods. 5 ZKR, odvolaný správca je povinný do 30 dní od ustanovenia nového správcu predložiť veriteľskému výboru a novému správcovi podrobnú správu o svojej činnosti; novému správcovi je tiež povinný poskytnúť všetku potrebnú súčinnosť tak, aby sa nový správca mohol riadne ujať výkonu svojej funkcie.
10. Podľa § 7 ods. 3 zákona č. 8/2005 Z. z. o správcoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZOS“), do funkcie správcu možno v konkurznom konaní alebo v konaní o oddlžení podľa osobitného predpisu ustanoviť na základe náhodného výberu len správcu, ktorý má v obvode krajského súdu, v ktorom sídli príslušný konkurzný súd, zriadenú kanceláriu. Do funkcie správcu možno v reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu ustanoviť len správcu, ktorý má v obvode odvolacieho konkurzného súdu, v ktorom sídli príslušný konkurzný súd, zriadenú kanceláriu. Ak podľa osobitného predpisu má súd v konkurznom konaní ustanoviť do funkcie správcu schváleného schôdzou veriteľov, možno ustanoviť len správcu, ktorý má v obvode odvolacieho konkurzného súdu, v ktorom sídli príslušný konkurzný súd, zriadenú kanceláriu.
11. O výmene správcu bolo rozhodnuté na prvej schôdzi veriteľov, do pôsobnosti ktorej patrí rozhodovanie o výmene správcu. Zo zápisnice z konania prvej schôdze veriteľov vyplýva, že schôdze veriteľov sa zúčastnili veritelia oprávnení na schôdzi hlasovať, a teda schôdza bola uznášaniaschopná. Prítomný veriteľ s najvyšším počtom hlasov využil právo navrhnúť nového správcu konkurznej podstaty úpadcu. Následne schôdza veriteľov nadpolovičnou väčšinou hlasov prítomných veriteľov schválila návrh na nového správcu.
12. Súd pred ustanovením nového správcu nezistil dôvody, ktoré by správcovi bránili vo výkone funkcie, ani dôvody, pre ktoré schôdza veriteľov nemohla o výmene správu hlasovať, preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR).
Toto uznesenie sa považuje za doručené dňom nasledujúcim po dni jeho zverejnenia v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 7 ZKR).