GALLARD s. r. o. IČO 35770431, , Južná trieda 123/A, 04001 Košice - mestská časť Juh, Slovenská republika
Navrhovatelia:
GALLARD s. r. o. IČO 35770431, , Južná trieda 123/A, 04001 Košice - mestská časť Juh, Slovenská republika
GALLARD s. r. o. IČO 35770431, , Južná trieda 123/A, 04001 Košice - mestská časť Juh, Slovenská republika
Predmet rozhodnutia:
Iné rozhodnutie súdu
Spôsob rozhodnutia:
Druh:
Uznesenie
Hlavička:
Mestský súd Košice vo veci vyhláseného konkurzu na majetok GALLARD s. r. o. v konkurze, so sídlom: Južná trieda 123/A, 040 01 Košice - mestská časť Juh, IČO: 35 770 431, o výkone dohľadu súdom po konaní schôdze veriteľov takto
Rozhodnutie:
Ukladá správcovi podstaty: Insolvency Management Group k. s., so sídlom kancelárie: Slovenskej jednoty 82/12, 040 01 Košice, zn. správcu S1862, povinnosť:
- vykonávať správcovskú činnosť bez zbytočných prieťahov tak, aby neporušil povinnosti v zmysle ust. § 16 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
- v lehote každých 60 kalendárnych dní od doručenia tohto uznesenia podávať súdu podrobnú správu o stave konkurzného konania, v ktorej bude súd priebežne informovať o všetkých skutočnostiach týkajúcich sa predmetného konania, ktoré nastali od podania poslednej správy, ako aj o každom postupe zvolenom pri speňažovaní majetku úpadcu, a to až do ukončenia konkurzného konania,
- bezodkladne predložiť súdu každú správu o činnosti správcu, ktorú predkladá každých 90 dní veriteľskému výboru, respektíve zástupcovi veriteľov v prípade, že došlo k ich zvoleniu, a to až do ukončenia konkurzu,
- bezodkladne predložiť súdu zápisnicu o priebehu každého zasadnutia veriteľského výboru, respektíve zasadnutia zástupcu veriteľov spolu s prezenčnou listinou obsahujúcu zoznam prítomných členov, opis priebehu zasadnutia a znenia uznesení prijatých veriteľským výborom, respektíve zástupcom veriteľov spolu s výsledkami tohto hlasovania,
- bezodkladne predložiť súdu zápisnicu o priebehu každej schôdze veriteľov, ktorej nepredsedá sudca alebo ním poverený vyšší súdny úradník spolu s prezenčnou listinou, v ktorej uvedie zoznam prítomných, opis priebehu schôdze veriteľov, znenia uznesení prijatých veriteľmi spolu s výsledkami týchto hlasovaní a námietky uplatnené proti týmto uzneseniam,
- v lehote najmenej 10 dní pred vykonaním každého úkonu týkajúceho sa speňaženia majetku úpadcu podať súdu podrobnú písomnú správu o takomto úkone, a to až do ukončenia konkurzu,
- v prípade speňaženia každej nehnuteľnosti podliehajúcej konkurzu, ktorá sa vykonáva dražbou, predložiť súdu oznámenie súvisiace s dražbou obsahujúce všetky náležitosti v súlade s ust. § 17 ods. 1 zákona č. 527/2002 Z. z. o dobrovoľných dražbách v znení neskorších predpisov, a to až do ukončenia konkurzu,
- bezodkladne po ukončení každej dražby predložiť súdu zápisnicu o vykonaní dražby spolu s prezenčnou listinou a v prípade, že sa priebeh dražby osvedčuje notárskou zápisnicou, predložiť súdu notársku zápisnicu o priebehu tejto dražby, a to až do ukončenia konkurzu,
- do 15 dní od uplynutia každého kalendárneho štvrťroka predložiť súdu prehľadnú evidenciu o pohľadávkach proti podstate s vyznačením ich právneho dôvodu, uvedením pohľadávok, ktoré boli zaplatené, ako aj dňa, kedy sa tak stalo, a to až do ukončenia konkurzného konania,
- pravidelne aktualizovať zoznam pohľadávok, priebežne v ňom evidovať všetky prihlásené pohľadávky a bezodkladne v ňom vyznačiť každú zmenu stavu pohľadávky, a to až do ukončenia konkurzného konania,
- do 30 dní po uplynutí piatich rokov od vyhlásenia konkurzu a následne v pravidelných ročných intervaloch zverejňovať reštančnú správu, v ktorej uvedie priemerné mesačné náklady na správu a speňažovanie majetku úpadcu, priemerné mesačné príjmy zo správy majetku podliehajúceho konkurzu, označenie majetku, ktorý nebol ešte speňažený, a opis okolností, ktoré bránia jeho speňaženiu,
- požiadať súd o odvolanie z funkcie v prípade, že správcovi bránia v riadnom výkone správcovskej činnosti zdravotné alebo iné závažné dôvody.
Odôvodnenie:
1. Uznesením zo dňa 06.03.2018, sp. zn. 26K/3/2018 (v spise na č.l. 85), ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 14.03.2018 (výroky I, III - VI) a dňa 30.03.2018 (výrok II), súd vyhlásil na majetok dlžníka konkurz, ustanovil správcu podstaty: JUDr. Matúš Čepček, so sídlom kancelárie Hviezdoslavova 1234/4, 075 01 Trebišov, značka správcu: S1701 a vyzval veriteľov, aby si prihlásili svoje pohľadávky voči dlžníkovi.
2. Následne súd uznesením zo dňa 24.07.2018, sp. zn. 26K/3/2018 (v spise na č.l. 992) odvolal správcu podstaty: JUDr. Matúš Čepček, so sídlom kancelárie Hviezdoslavova 1234/4, 075 01 Trebišov, značka správcu: S1701 a ustanovil nového správcu podstaty: JUDr. Jaroslav Stojka, so sídlom kancelárie: Werferova 1, 040 11 Košice, zn. správcu: S1360.
3. Uznesením zo dňa 18.11.2020, sp. zn. 26K/3/2018 (v spise na č.l. 1338), súd odvolal správcu podstaty: JUDr. Jaroslav Stojka, so sídlom kancelárie Werferova 1, 040 11 Košice, zn. správcu: S1360 a zvolal schôdzu veriteľov na deň 17. decembra 2020 o 10.30 hod., v budove Okresného súdu Košice I, pracovisko Tichá 21, Košice, pojednávacia miestnosť č. 18B/3. poschodie, a to s nasledovným programom: a) schválenie návrhu na nového správcu; dôvodom odvolania správcu bola skutočnosť, že správca si neplnil povinnosti ustanovené zákonom č. 7/2005 Z.z. a zákonom č. 8/2005 Z.z., pričom išlo o opakované a závažné porušovanie povinností. Predmetné uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 227/2020 zo dňa 25.11.2020.
4. Uznesením zo dňa 17.12.2020, sp. zn. 26K/3/2018 (v spise na č.l. 1367) ustanovil správcu podstaty: JUDr. Miroslav Vereb, so sídlom kancelárie Hrnčiarska 3, 040 01 Košice, zn. správcu: S971.
5. Z Registra predinsolvenčných, likvidačných a insolvenčných konaní (ďalej len „Insolvenčný register“) tunajší súd zistil, že správca podstaty zverejnil v Insolvenčnom registri zo dňa 29.07.2026 Oznam o zvolaní schôdze veriteľov (ďalej len „Oznam“). Z predmetného Oznamu súd zistil, že správca zvolal ďalšiu schôdzu veriteľov podľa § 34 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov na deň 18.08.2026 o 12.30 hod. v kancelárii správcu - Hrnčiarska č. 3, 040 01 Košice, s nasledovným programom: 1. Prezentácia, 2. Rozhodovanie o výmene správcu konkurznej podstaty úpadcu, 3. Záver. Správca v Ozname zároveň uviedol, že pri prezentácii veritelia predložia doklad totožnosti, právnické osoby aj výpis z obchodného registra; zástupcovia veriteľov predložia plnú moc prípadne poverenie na zastupovanie veriteľov a doklad totožnosti. Súd z predmetného Oznamu ďalej zistil, že ďalšia schôdza veriteľov bola zvolaná na základe žiadosti veriteľa Helium Aviation Limited, so sídlom Quijano Chambers, P. O. BOX 3159, Road Town, Tortola, Britské Panenské ostrovy, spoločnosť zapísaná v Registri spoločností Britských Panenských Ostrovov pod číslom 1488126, zast.: ius aegis s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom Trnavská cesta 100, 821 01 Bratislava-mestská čať Ružinov, Slovenská republika, IČO: 36 857 203, zapísaná v obchodnom registri Mestského súdu Bratislava III, oddiel: Sro, vložka č. 51074/B, konajúca prostredníctvom JUDr. Radoslav Zigo, konateľ, číslo pasu: BC4733349, zo dňa 28.07.2026.
6. Dňa 18.08.2026 správca doručil súdu Zápisnicu zo schôdze veriteľov zo dňa 18.08.2026 (ďalej len „zápisnica“). Súd z predloženej zápisnice zistil, že schôdza veriteľov odvolala z funkcie správcu JUDr. Miroslava Vereba, Hrnčiarska 3, 040 01 Košice, značka správcu S 971. Zároveň schôdza veriteľov zvolila nového správcu: Insolvency Management Group k. s., so sídlom kancelárie Nobelova 13833/12C, Bratislava - mestská časť Nové Mesto, 831 02, adresa kancelárie správcu: Slovenskej jednoty 82/12, 040 01 Košice, Slovensko (podľa registra predinsolvenčných, likvidačných a insolvenčných konaní), IČO: 51 067 820, zn. správcu S1862.
7. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.08.2026 veriteľ Cesarea s.r.o., so sídlom Železničiarska 13, 811 04 Bratislava, IČO: 55 619 631, zastúpený advokátom Mgr. Richardom Petrovom, so sídlom kancelárie Františkánska 3, 040 01 Košice (ďalej len ako „navrhovateľ“) navrhol, aby súd zrušil uznesenie č. 1 a uznesenie č. 2, ktoré boli prijaté na schôdzi veriteľov v predmetnom konkurze dňa 18.08.2026 z dôvodu, že obe tieto uznesenia sú v rozpore so zákonom. Navrhovateľ taktiež navrhol, aby súd pozastavil účinky predmetných uznesení do rozhodnutia súdu o uplatnených námietkach.
8. Uznesením č. k. 26K/3/2018 - 2650 zo dňa 26.08.2026 zamietol návrh veriteľa na zrušenie uznesení č. 1 a č. 2 prijatých na schôdzi veriteľov konanej dňa 18.08.2026. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 27.08.2026.
9. Na základe vyššie uvedeného, tunajší súd uznesením č. k. 26K/3/2018-2672 zo dňa 15.09.2026 odvolal správcu podstaty JUDr. Miroslav Vereb, so sídlom kancelárie Hrnčiarska 3, 040 01 Košice, zn. správcu S971 a u ustanovil nového správcu podstaty: Insolvency Management Group k. s., so sídlom kancelárie: Slovenskej jednoty 82/12, 040 01 Košice, zn. správcu S1862.
10. Podľa ust. § 206p zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) údaje a udalosti podľa tohto zákona sa začnú evidovať a zverejňovať v insolvenčnom registri od 1. októbra 2025.
11. Podľa ust. § 206q ods. 1 a 2 ZKR konanie, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, sa dokončí podľa tohto zákona v znení účinnom do 30. septembra 2025. Súčasťou insolvenčného registra vedeného podľa predpisov účinných od 1. októbra 2025 sú aj údaje, ktoré boli zverejnené v registri úpadcov podľa predpisov účinných do 30. septembra 2025.
12. Podľa ust. § 206q ods. 4 ZKR ustanovenia § 197a až 199, § 201, § 203 a 203b v znení účinnom od 1. októbra 2025 sa použijú aj v konaní, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, okrem konaní podľa § 206; právne účinky úkonov, ktoré nastali v konaní do 30. septembra 2025, zostávajú zachované.
13. Podľa ust. § 41 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 30. septembra 2025 (ďalej len „ZKR v znení účinnom do 30. septembra 2025“) súd počas konkurzného konania vykonáva dohľad nad činnosťou správcu. Súd je pri výkone dohľadu oprávnený požadovať od správcu vysvetlenia alebo správy o priebehu konkurzného konania, ktoré je správca povinný súdu v určenej lehote poskytnúť. Ak dochádza k prieťahom alebo porušovaniu povinností ustanovených týmto zákonom, môže súd uložiť správcovi vykonanie potrebných opatrení na odstránenie nedostatkov. Nesplnenie povinnosti uloženej súdom je závažným porušením povinnosti správcu.
14. V zmysle ust. § 42 ods. 1 ZKR v znení účinnom do 30. septembra 2025 súd aj bez návrhu odvolá správcu, ak opakovane alebo závažne porušil povinnosti ustanovené týmto zákonom alebo osobitným predpisom alebo mu vo výkone funkcie bráni zákonná prekážka; zákonnou prekážkou sa rozumie aj vylúčenie správcu podľa osobitného predpisu.
15. Podľa ust. § 3 ods. 1 zákona o správcoch správca je povinný vykonávať správcovskú činnosť čestne, zodpovedne a svedomito; správca je povinný dohliadať aj na čestnosť, zodpovednosť a svedomitosť konania svojich zamestnancov, ako aj osôb, ktoré poveril vykonaním jednotlivých úkonov správcovskej činnosti.
16. Podľa ust. § 3 ods. 2 zákona o správcoch správca je povinný vykonávať správcovskú činnosť s odbornou starostlivosťou, s využitím všetkých svojich skúseností a odborných vedomostí. Ak správca nemá potrebné skúsenosti alebo odborné vedomosti na riadne vykonanie niektorého úkonu správcovskej činnosti, je povinný požiadať o pomoc odborníka; ak vzhľadom na obtiažnosť prípadu by pomoc odborníka nebola účelná alebo hospodárna, je povinný odmietnuť výkon správcovskej činnosti alebo požiadať súd o odvolanie z funkcie v príslušnom konaní podľa osobitného predpisu.
17. Podľa ust. § 3 ods. 3 zákona o správcoch správca je povinný vykonávať správcovskú činnosť bez zbytočných prieťahov.
18. Podľa ust. § 3 ods. 4 zákona o správcoch ak správcovi bránia v riadnom výkone správcovskej činnosti zdravotné alebo iné závažné dôvody, je povinný požiadať súd o odvolanie z funkcie vo všetkých veciach, v ktorých vykonáva správcovskú činnosť.
19. Z dôvodu potreby účinného výkonu dohľadu zo strany súdu nad konkurzným konaním súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Súd zároveň poukazuje na skutočnosť, že v prípade opakovaného alebo závažného porušenia povinností zo strany správcu je súd povinný odvolať správcu z funkcie v zmysle ust. § 42 ods. 1 ZKR v znení účinnom do 30. septembra 2025 a následne pristúpiť k vypracovaniu oznámenia Ministerstvu spravodlivosti Slovenskej republiky, ktoré vykonáva dohľad nad činnosťou správcov a ukladá správcom sankcie podľa zákona o správcoch.
20. V zmysle ust. § 198 ods. 1 ZKR súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti uzneseniu je odvolanie prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Súd môže uložiť poriadkovú pokutu tomu, kto sťažuje postup konania najmä tým, že nesplní povinnosť uloženú súdom a svoju nečinnosť v konaní neospravedlní včas a vážnymi okolnosťami, alebo neuposlúchne príkaz súdu. Výšku poriadkovej pokuty určuje súd s prihliadnutím na povahu porušenej povinnosti; poriadkovú pokutu možno uložiť do 500 eur. Súd môže pri opakovanom porušení povinnosti uložiť poriadkovú pokutu do 2 000 eur (§ 102 ods. 1 písm. a) a c), ods. 2, 3 Civilného sporového poriadku).