(PO) Zberné suroviny a.s., IČO 35701986

Kragujevská 3, 010 01 Žilina

Dátum vydania:
29.09.2026
Dátum zverejnenia:
29.09.2026
Autor oznamu:
Okresný súd Žilina
Spisová značka:
1R/1/2016
ICS:
5116205298
Vydal:
JUDr. Jaroslav Macek LL.M.
Vydal FN:
sudca
Odoslal:
Okresný súd Žilina
Dlžník/Úpadca:
Zberné suroviny a.s. IČO 35701986, , Kragujevská 3, 01001 Žilina, Slovenská republika
Navrhovatelia:
Zberné suroviny a.s. IČO 35701986, , Kragujevská 3, 01001 Žilina, Slovenská republika
Predmet rozhodnutia:
Spôsob rozhodnutia:
Druh:
Uznesenie
Hlavička:
Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Zberné suroviny a.s., so sídlom Kragujevská 3, 010 01 Žilina, IČO: 35 701 986, správcom ktorého je I&R KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k.s., so sídlom kancelárie Revolučná 10, 010 01 Žilina, IČO: 36 865 265, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, takto
Rozhodnutie:
Zrušuje konkurz na majetok úpadcu: Zberné suroviny a.s., so sídlom Kragujevská 3, 010 01 Žilina, IČO: 35 701 986, po splnení konečného rozvrhu výťažku.
Odôvodnenie:
1. Uznesením č.k. 1R/1/2016-492 zo dňa 04.07.2016, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 133/2016 zo dňa 12.07.2016, súd zastavil reštrukturalizačné konanie voči dlžníkovi, začal konkurzné konanie a vyhlásil konkurz na majetok dlžníka Zberné suroviny a.s.. Za správkyňu náhodným výberom ustanovil JUDr. Annu Machajdovú, so sídlom kancelárie Budovateľská 516/2, 038 53 Turany. Uznesením č.k. 1R/1/2016-588 zo dňa 19.10.2016 rozhodol súd o odvolaní JUDr. Anny Machajdovej z funkcie správcu a za nového správcu ustanovil spoločnosť I&R KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k.s., so sídlom kancelárie Revolučná 10, 010 01 Žilina, IČO: 36 865 265. 2. Podaním doručeným súdu dňa 03.08.2026,doplneným dňa 31.08.2026 a 18.09.2026 navrhol správca zrušenie konkurzu na majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku. Na preukázanie splnenia rozvrhu výťažku zo všeobecnej ako aj z oddelených podstát predložil správca výpisy z účtu, z ktorých vyplývajú odchádzajúce platby pre jednotlivých veriteľov a tiež správca predložil schvaľovacie prejavy príslušných orgánov. 3. Súd preskúmal návrh správcu na zrušenie konkurzu a jeho prílohy, ako aj obsah celého spisového materiálu a zistil, že konkurzná podstata bola rozčlenená na oddelenú podstatu zabezpečeného veriteľa Esed Fin, s.r.o. (do 24.08. 2023 zmena právnej formy na Esed Fin v.o.s., ktorý zanikol bez právneho nástupcu výmazom z OR dňa 07.10.2025), zabezpečeného veriteľa Všeobecná úverová banka, a.s.. a na všeobecnú podstatu. Všetok majetok zapísaný do súpisu bol speňažený. 4. Dňa 10.05.2017 správca zostavil čiastkový rozvrh výťažku zo speňaženia majetku tvoriaceho oddelenú podstatu zabezpečeného veriteľa Esed Fin, s.r.o., ktorý bol schválený príslušným orgánom (schválenie na č.l. 1767). Správca rovnako dňa 10.05.2017 vyhotovil aj návrh konečného rozvrhu výťažku zo speňaženia majetku tvoriaceho oddelenú podstatu zabezpečeného veriteľa Všeobecná úverová banka, a.s., ktorý rozvrh bol zabezpečeným veriteľom schválený (schvaľovací prejav na č.l. 1769). Správca dňa 01.08.2017 vyhotovil návrh konečného rozvrh výťažku zo speňaženia majetku tvoriaceho oddelenú podstatu zabezpečeného veriteľa Esed Fin, s.r.o,, ktorý bol schválený príslušným orgánom dňa 01.08.2017 (schvaľovací prejav na č.l. 1778). Na preukázanie splnenia rozvrhov predložil správca výpisy z účtu, z ktorých vyplýva poukázanie výťažku jednotlivým veriteľom. 5. Správca dňa 10.05.2017 vyhotovil návrh čiastkového rozvrhu výťažku zo speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu. Zo zápisnice zo zasadnutia veriteľského výboru, zverejnenej v obchodnom vestníku dňa 30.02.2017 pod č. 102/2017 vyplýva, že veriteľský výbor návrh čiastkového rozvrhu schválil. Dňa 06.10.2023 správca zverejnil v obchodnom vestníku pod č. 191/2023 návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, pričom zo zápisnice zo zasadnutia veriteľského výboru zverejnenej v OV pod č. 200/2023 zo dňa 19.10.2023 je zrejmé, že návrh konečného rozvrhu bol veriteľským výborom schválený. Na preukázanie splnenia rozvrhov rovnako predložil správca výpisy z účtu, z ktorých vyplýva poukázanie výťažku jednotlivým veriteľom 6. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len ako „ZKR“), súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku. 7. Podľa § 102 ods. 5 ZKR, Právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v insolvenčnom registri. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53 až 56, funkcia správcu a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá. 8. Súd v nadväznosti na vyššie uvedené konštatuje, že v konkurze došlo k reálnemu splneniu konečného rozvrhu výťažku nezabezpečených veriteľov ako aj k splneniu rozvrhu oddelených veriteľov. V konkurze bol speňažený všetok majetok zapísaný v súpise, bol zaplatený súdny poplatok za konkurzné konanie a ku dňu zostavenia rozvrhu správca neevidoval žiadne spory týkajúce sa majetku podliehajúceho konkurzu. Preto súd rozhodol tak, že konkurz na majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku zrušil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v insolvenčnom registri, prostredníctvom Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení tohto uznesenia v insolvenčnom registri, bez ohľadu na iné spôsoby jeho doručenia. Na odvolanie podané súdu iným spôsobom sa neprihliada, ak tento zákon alebo osobitný predpis neustanovuje inak. Odvolanie je potrebné podať elektronicky prostredníctvom elektronického formulára špecializovaného portálu (§ 198 ods. 1 ZKR v spojení s § 197a ZKR), odvolanie musí byť autorizované odvolateľom alebo jeho zástupcom, inak sa na odvolanie neprihliada. Prílohy, ktoré je potrebné pripojiť k odvolaniu doručovaného elektronicky prostredníctvom špecializovaného portálu, vrátane prílohy, pre ktorú sa vyžaduje úradné osvedčenie podpisu, musia byť podané v elektronickej podobe spolu s odvolaním, inak sa na odvolanie doručované elektronicky prostredníctvom špecializovaného portálu neprihliada. Ak je príloha vyhotovená v listinnej podobe, doručuje sa elektronicky tak, že sa prevedie do elektronickej podoby a pripojí sa k odvolaniu; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej konverzii sa nepoužijú. Ak odvolanie doručované elektronicky prostredníctvom špecializovaného portálu nemožno preukázateľne doručiť prostredníctvom špecializovaného portálu z dôvodov, ktoré nenastali na strane podávajúcej osoby, lehota ustanovená pre doručenie odvolania doručovaného elektronicky prostredníctvom špecializovaného portálu sa považuje za zachovanú, ak sa odvolanie doručí príslušnému orgánu najneskôr do troch pracovných dní po uplynutí lehoty podľa tohto zákona. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Oznam:
NázovSúbor
Ku oznamu neboli nahrané žiadne dokumenty