(PO) LEUvias, s.r.o., IČO 44562250

Predbežný správca: Mgr. Alexej Vašek, so sídlom kancelárie Lodná 4657/2A, 945 01 Komárno, IČO: 51 862 395, značka správcu S1567, má nárok na paušálnu náhradu výdavkov vo výške 1.500,- eur, a za tým účelom ukladá učtárni Okresného súdu Nitra, aby po právoplatnosti uznesenia na účet správcu vyplatila uvedenú sumu z preddavku zloženého navrhovateľom na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, evidovaného pod položkou registra 25/2026, druh trov konania D19.

1/ Návrhom, podaným súdu dňa 25.05.2026, sa navrhovateľ - veriteľ dlžníka Daňový úrad Nitra domáhal, aby súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka. Navrhovateľ zložil dňa 21.05.2026 preddavok na úhradu odmeny a nákladov predbežného správcu v sume 1.500,00 eur. 2/ Súd uznesením č.k. 32K/13/2026 - 50 z 08. júna 2026, právoplatným dňa 10.06.2026 rozhodol tak, že začal konkurzné konanie na majetok dlžníka: LEUvias, s.r.o. 3/ Súd uznesením č.k. 32K/13/2026 - 72 zo dňa 24. júla 2026, právoplatným dňa 25.07.2026 rozhodol tak, že I. zrušil nariadené pojednávanie, ktorého termín bol určený na 17.08.2026 o 9:30 hod., II. ustanovil dlžníkovi predbežného správcu: Mgr. Alexej Vašek, a III. uložil predbežnému správcovi povinnosti v zmysle výroku III. uznesenia. Uznesenie bolo zverejnené v insolvenčnom registri dňa 24.07.2026. 4/ Súd uznesením č.k. 32K/13/2026 - 137 zo dňa 14. septembra 2026, právoplatným dňa 16.09.2026 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka LEUvias, s.r.o. Uznesenie bolo zverejnené v insolvenčnom registri dňa 15.09.2026. 5/ Predbežný správca podaním, doručeným súdu dňa 27.09.2026 požiadal súd o priznanie paušálnej náhrady výdavkov predbežného správcu v zmysle § 7 ods. 3 Vyhlášky č. 665/2005 Z.z. 6/ Podľa § 21 ods. 4 prvá veta zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR), predbežný správca vykonáva funkciu do zániku účinkov začatia konkurzného konania. 7/ Podľa § 14 ods. 6 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, účinky začatia konkurzného konania zanikajú vyhlásením konkurzu alebo zverejnením uznesenia, ktorým sa konkurzné konanie končí. 8/ Podľa § 21 ods. 3 ZKR, predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov alebo paušálnu náhradu výdavkov. Ak predbežný správca doručil súdu návrh na určenie odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo paušálnej náhrady výdavkov v lehote na podanie záverečnej správy o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka, o odmene a výdavkoch predbežného správcu alebo o paušálnej náhrade výdavkov predbežného správcu rozhodne súd v uznesení, ktorým zastavil konkurzné konanie pre nedostatok majetku alebo vyhlásil konkurz, inak rozhodne súd o odmene a výdavkoch predbežného správcu alebo o paušálnej náhrade výdavkov predbežného správcu samostatným uznesením do 30 dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu. Odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu. Nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie skončilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku. Ak preddavok nepostačuje na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, alebo ak bolo konkurzné konanie začaté bez zaplatenia preddavku podľa § 13 ods. 3, neuhradená časť odmeny a výdavkov sa v konkurze považuje za pohľadávku proti podstate. Rovnako zložiteľ preddavku môže preddavok zaplatený na účet súdu uplatniť v konkurze ako pohľadávku proti podstate. Proti uzneseniu o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu je oprávnený podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.. 9/ Podľa § 11 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len vyhláška), za výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu podľa druhej časti zákona patrí predbežnému správcovi paušálna odmena 500 eur. 10/ Podľa § 11 ods. 2 cit. vyhlášky, predbežný správca má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia súdu ( § 21 ods. 3 zákona), najviac v sume 1 000 eur. 11/ Podľa § 11 ods. 3 cit. vyhlášky, ak predbežný správca porušil povinnosti ustanovené zákonom, neposkytol súdu v určenej lehote vyžiadané vysvetlenie alebo vyžiadanú správu alebo riadne nesplnil pokyn uložený súdom, nemá nárok na paušálnu odmenu ani úhradu výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka alebo sa mu paušálna odmena a úhrada výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka primerane zníži podľa závažnosti porušenia povinnosti. 12/ Podľa § 11 ods. 4 cit. vyhlášky, ak predbežný správca do 10 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 20 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 28 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 50% zo základnej sumy. 13/ Podľa § 7 ods. 1 cit. vyhlášky preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu podľa druhej časti zákona je 1 500 eur. 14/ Podľa § 7 ods. 3 cit. vyhlášky, ak si predbežný správca uplatní namiesto nároku na náhradu preukázaných výdavkov (§ 21 ods. 3 zákona ) nárok na paušálnu náhradu výdavkov a nie sú tu skutočnosti podľa § 11 ods. 4 alebo ods. 5 , predbežný správca má nárok na paušálnu náhradu výdavkov, ktorá je 1 500 eur. V tejto paušálnej náhrade výdavkov je zahrnutý aj nárok na odmenu predbežného správcu a náhrada všetkých výdavkov predbežného správcu vynaložených na zisťovanie majetku dlžníka vrátane prípadnej dane z pridanej hodnoty. Ak si predbežný správca uplatní paušálnu náhradu výdavkov, postup podľa § 10 sa nepoužije. 15/ To, o ktorom z uvedených dvoch samostatných, no vzájomne sa vylučujúcich nárokov predbežného správcu súd rozhoduje, závisí od voľby práva predbežným správcom, keď tohto § 7 ods. 3 vyhlášky č. 665/2005 Z. z. v nadväznosti na § 21 ods. 3 ZKR oprávňuje namiesto nároku na odmenu a úhradu výdavkov uplatniť si nárok na paušálnu náhradu výdavkov vo výške 1.500,- eur, v ktorej je zahrnutý aj nárok na odmenu predbežného správcu a aj náhrada všetkých výdavkov predbežného správcu vynaložených na zisťovanie majetku dlžníka vrátane prípadnej dane z pridanej hodnoty. Hoci to vyplýva už z predposlednej vety § 7 ods. 3 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., v súvislosti s nárokom predbežného správcu na paušálnu náhradu výdavkov vyhláška č. 665/2005 Z. z. výslovne stanovuje v poslednej vete § 7 ods. 3, že pri uplatnení nároku predbežného správcu na paušálnu náhradu výdavkov vo výške 1.500,- eur suma nezvyšuje o daň z pridanej hodnoty, ani keď je predbežný správca platiteľom tejto dane (§ 7 ods. 3 veta posledná vyhlášky č. 665/2005 Z. z. v spojení s § 10 vyhlášky č. 665/2005 Z. z.). 16/ V prejednávanej veci si predbežný správca uplatnil nárok v zmysle § 7 ods. 3 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., t.j. nárok na paušálnu náhradu výdavkov vo výške 1.500,- eur. 17/ Predbežný správca priebežne informoval súd o svojich zisteniach v troch správach. Priebežné tri správy predbežného správcu boli súdu doručené v lehotách stanovených v III. výroku uznesenia o ustanovení predbežného správcu, pričom tieto boli stanovené vychádzajúc z § 11 ods. 4 vyhlášky č. 665/2005 Z. z. 18/ Keďže predbežný správca si podľa § 21 ods. 3 v spojení s § 7 ods. 3 vyhlášky č. 665/2005 Z. z. uplatnil nárok na paušálnu náhradu výdavkov, a podal priebežné všetky tri správy o svojich zisteniach v lehotách podľa § 11 ods. 4 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., nie sú tu skutočnosti podľa § 11 ods. 4 vyhlášky č. 665/2005 Z. z. Predbežný správca má preto na už uvedenom právnom základe (§ 21 ods. 3 ZKR v spojení s § 7 ods. 3 vyhlášky č. 665/2005 Z. z.) nárok na paušálnu náhradu výdavkov vo výške 1.500,- eur. 19/ Nárok predbežného správcu na paušálnu náhradu výdavkov sa podľa § 21 ods. 3 ZKR uhrádza z preddavku zaplateného na účet súdu (ak bol navrhovateľ podľa § 13 ods. 1 ZKR pred podaním návrhu povinný ho zaplatiť vo výške stanovenej v § 7 ods. 1 vyhlášky č. 665/2005 Z. z.). 20/ Zo spisu mal súd preukázané, že predbežný správca bol do funkcie ustanovený dňa 25.07.2026. Predbežný správca doručil súdu jednotlivé písomné správy nasledovne: - dňa 03.08.2026 podal elektronicky súdu prvú správu (t.j. v lehote 10 dní od ustanovenia do funkcie) - dňa 10.08.2026 podal elektronicky súdu druhú správu (t.j. v lehote 20 dní od ustanovenia do funkcie), - dňa 20.08.2026 podal elektronicky súdu tretiu správu (t.j. v lehote 28 dní od ustanovenia do funkcie), - dňa 07.09.2026 podal elektronicky súdu štvrtú, záverečnú správu (t.j. v lehote 45 dní od ustanovenia do funkcie). 21/ Súd má preukázané, že za výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby patrí predbežnému správcovi odmena a náhrada hotových výdavkov (§ 11 ods. 1 a 2 vyhlášky). Vzhľadom k tomu, že predbežný správca podal súdu všetky správy v lehotách ustanovených v III. výroku uznesenia č.k. 32K/13/2026 - 72 zo dňa 24.07.2026, t.j. v lehotách upravených v § 11 ods. 4 vyhlášky, súd priznal predbežnému správcovi nárok v uplatnenom rozsahu. Preto súd rozhodol tak, že predbežnému správcovi priznal paušálnu náhradu výdavkov vo výške 1.500,00 eur. 22/ V prejednávanej veci bol navrhovateľ podľa § 13 ods. 1 ZKR v spojení s § 7 ods. 1 vyhlášky č. 665/2005 Z. z. povinný pred podaním návrhu zaplatiť preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1.500,- eur na účet súdu, a tento dňa 26.03.2026 aj zaplatil (záznam o zložení na č. l. 34). Zaplatený preddavok je evidovaný pod položkou registra 15/2026 v rámci druhu trov konania D19. 23/ Z navrhovateľom zaplateného preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1.500,- eur sa preto podľa § 21 ods. 3 ZKR uhradí nárok predbežného správcu na paušálnu náhradu výdavkov, a to v lehote do 3 dní po právoplatnosti tohto rozhodnutia. 24/ Súd preto týmto uznesením podľa § 21 ods. 3 v spojení s § 7 ods. 3 vyhlášky č. 665/2005 Z. z. rozhodol, že predbežný správca má nárok na paušálnu náhradu výdavkov vo výške 1.500,- eur (ktorá sa uhrádza z preddavku zaplateného navrhovateľom na účet súdu), a preto a za tým účelom uložil učtárni Okresného súdu Nitra, aby po právoplatnosti uznesenia na účet predbežného správcu, vyplatila uvedenú sumu z preddavku zloženého navrhovateľom na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, evidovaného pod položkou registra 15/2026 druh trov konania D19.

Proti tomuto uneseniu je odvolanie prípustné (§ 198 ods. 1 veta druhá v spojení s § 21 ods. 3 vetou poslednou ZKR). Odvolanie je oprávnený podať predbežný správca alebo zložiteľ preddavku (§ 21 ods. 3 ZKR). Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia, za ktorý sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 7 veta prvá ZKR), na Okresnom súde Nitra ako súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 196 ZKR v spojení so štvrtou časťou prvou hlavou Civilného sporového poriadku). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania stanovených v § 127 Civilného sporového poriadku uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie (§ 196 ZKR v spojení so štvrtou časťou prvou hlavou CSP) sa podáva elektronicky prostredníctvom elektronického formulára insolvenčného registra (inak sa naň neprihliadne). Za deň doručenia tohto súdneho rozhodnutia sa považuje nasledujúci deň po jeho faktickom zverejnení v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 7 ZKR). U tých osôb, ktorým sa toto uznesenie doručuje aj iným spôsobom ako jeho zverejnením v insolvenčnom registri, je začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo urobenie iného procesného úkonu spojený s dňom jeho doručenia formou zverejnenia v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 4, ods. 3, ods. 1 ZKR), za ktorý sa považuje nasledujúci deň po faktickom zverejnení uznesenia v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 7 veta prvá ZKR).