(PO) SkloBau s.r.o., IČO 51320347

I. Súd o d v o l á v a : insolva, k.s., so sídlom kancelárie Palisády 33, 811 06 Bratislava, IČO: 47 257 172, zn. správcu: S1764, z funkcie správcu úpadcu: SkloBau s.r.o., so sídlom Vinohradnícka 91, 900 91 Limbach, IČO: 51 320 347. II. Súd u s t a n o v u j e do funkcie správcu úpadcu: SkloBau s.r.o., so sídlom Vinohradnícka 91, 900 91 Limbach, IČO: 51 320 347, správcu: 1st restructuring, k. s., so sídlom kancelárie: Kominárska 2, 4, 831 04 Bratislava, IČO: 50 151 959, zn. správcu: S1797.

1. Mestský súd Bratislava III uznesením č. k.: 24K/1/2026 - 58 zo dňa 18.05.2026, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 05.06.2026 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: SkloBau s.r.o., so sídlom Vinohradnícka 91, 900 91 Limbach, IČO: 51 320 347 (ďalej len „dlžník“) a do funkcie správcu ustanovil: insolva, k.s., so sídlom kancelárie Palisády 33, 811 06 Bratislava, IČO: 47 257 172, zn. správcu: S1764 (ďalej len „správca“). 2. Správca podaním tunajšiemu súdu dňa 10.09.2026 predložil odpis zápisnice z prvej schôdze veriteľov zo dňa 09.09.2026, ktorá sa uzniesla na výmene správcu, pričom za nového správcu bol schôdzou veriteľov zvolený správca: 1st restructuring, k. s., so sídlom kancelárie: Kominárska 2, 4, 831 04 Bratislava, IČO: 50 151 959, zn. správcu: S1797. 3. Podľa § 40 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ,,ZKR“), správcu v konkurznom konaní ustanovuje súd uznesením; za správcu môže ustanoviť len osobu zapísanú do zoznamu správcov. Súd ustanoví správcu na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom; to neplatí, ak ide o ustanovenie správcu na návrh schôdze veriteľov. 4. Podľa § 36 ods. 1 veta prvá a druhá ZKR, do pôsobnosti schôdze veriteľov patrí rozhodovanie o výmene správcu. O výmene správcu sa rozhoduje vždy na prvej schôdzi veriteľov. 5. Podľa § 36 ods. 2 ZKR, na rokovaní schôdze veriteľov o výmene správcu má prítomný veriteľ oprávnený na schôdzi veriteľov hlasovať právo navrhnúť do funkcie nového správcu jednu osobu zo zoznamu správcov, ktorý vedie ministerstvo podľa osobitného predpisu (ďalej len „zoznam správcov“). O návrhoch na nového správcu schôdza veriteľov hlasuje postupne od návrhu veriteľa s najvyšším počtom hlasov, až kým návrh na nového správcu nie je schválený. 6. Podľa § 35 ods. 3 ZKR, schôdza veriteľov je uznášaniaschopná, ak je prítomný aspoň jeden veriteľ oprávnený na schôdzi veriteľov hlasovať. Schôdza veriteľov sa uznáša nadpolovičnou väčšinou hlasov prítomných veriteľov. Ak ide o voľbu alebo odvolanie člena veriteľského výboru, schôdza veriteľov sa uznáša nadpolovičnou väčšinou hlasov prítomných nezabezpečených veriteľov. 7. Podľa § 36 ods. 3 ZKR, ak sa schôdza veriteľov uznesie na výmene správcu, súd bezodkladne po doručení zápisnice zo schôdze veriteľov jedným uznesením odvolá doterajšieho správcu a ustanoví do funkcie správcu schváleného schôdzou veriteľov. 8. Podľa § 36 ods. 4 ZKR súd návrh schôdze veriteľov na výmenu správcu uznesením odmietne, ak a) správcovi bráni vo výkone funkcie zákonná prekážka, b) de o konanie, v ktorom sa ustanovuje správca náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom zo správcov zapísaných v zozname správcov v oddiele špeciálnych správcov, a správca schválený schôdzou veriteľov nie je v zozname správcov v oddiele špeciálnych správcov zapísaný, alebo, c) neboli dôvody, aby schôdza veriteľov mohla o výmene správcu hlasovať. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie veriteľ, ktorý hlasoval za správcu schváleného schôdzou veriteľov. 9. Podľa § 42 ods. 5 ZKR, odvolaný správca je povinný do 30 dní od ustanovenia nového správcu predložiť veriteľskému výboru a novému správcovi podrobnú správu o svojej činnosti; novému správcovi je tiež povinný poskytnúť všetku potrebnú súčinnosť tak, aby sa nový správca mohol riadne ujať výkonu svojej funkcie. 10. Podľa § 7 ods. 3 zákona č. 8/2005 Z. z. o správcoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZOS“), do funkcie správcu možno v konkurznom konaní alebo v konaní o oddlžení podľa osobitného predpisu ustanoviť na základe náhodného výberu len správcu, ktorý má v obvode krajského súdu, v ktorom sídli príslušný konkurzný súd, zriadenú kanceláriu. Do funkcie správcu možno v reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu ustanoviť len správcu, ktorý má v obvode odvolacieho konkurzného súdu, v ktorom sídli príslušný konkurzný súd, zriadenú kanceláriu. Ak podľa osobitného predpisu má súd v konkurznom konaní ustanoviť do funkcie správcu schváleného schôdzou veriteľov, možno ustanoviť len správcu, ktorý má v obvode odvolacieho konkurzného súdu, v ktorom sídli príslušný konkurzný súd, zriadenú kanceláriu. 11. O výmene správcu bolo rozhodnuté na prvej schôdzi veriteľov, do pôsobnosti ktorej patrí rozhodovanie o výmene správcu. Zo zápisnice z konania prvej schôdze veriteľov vyplýva, že schôdze veriteľov sa zúčastnili veritelia oprávnení na schôdzi hlasovať, a teda schôdza bola uznášaniaschopná. Prítomný veriteľ s najvyšším počtom hlasov využil právo navrhnúť nového správcu konkurznej podstaty úpadcu. Následne schôdza veriteľov nadpolovičnou väčšinou hlasov prítomných veriteľov schválila návrh na nového správcu. 12. Súd pred ustanovením nového správcu nezistil dôvody, ktoré by správcovi bránili vo výkone funkcie, ani dôvody, pre ktoré schôdza veriteľov nemohla o výmene správu hlasovať, preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Toto uznesenie sa považuje za doručené dňom nasledujúcim po dni jeho zverejnenia v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 7 ZKR).