(PO) Building Home, s.r.o., IČO 45469881

I. Súd z a s t a v u j e konkurzné konanie voči dlžníkovi Building Home, s.r.o., so sídlom: Račianska 88B, 831 02 Bratislava, IČO: 45 469 881, pre nedostatok majetku. II. Súd p r i z n á v a predbežnému správcovi: JUDr. Jarmila Zahradníková, so sídlom kancelárie: Nám. Mateja Korvína 1, 811 07 Bratislava, zn. správcu: S 1319, paušálnu náhradu výdavkov vo výške 1 500 EUR, ktorá mu bude vyplatená zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vedeného pod pol. denníka D 19, pol. reg. 296 rok 2026, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

1. Mestský súd Bratislava III uznesením č. k. 27K/23/2026 - 31 z 09.06.2026 začal konkurzné konanie na majetok dlžníka. Súd dlžníka vyzval na vyjadrenie k návrhu na vyhlásenie konkurzu a osvedčenie platobnej schopnosti uznesením č. k. 27K/23/2026 - 33 z 09.06.2026, zverejneným v Insolvenčnom registri 11.06.2026, doručeným do vlastných rúk dlžníka 04.07.2026. Dlžník vyjadrenie nepodal, v dôsledku čoho má súd za to, že platobnú schopnosť neosvedčil podľa § 19 ods. 1 písm. c) zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“). 2. Po preskúmaní spisového materiálu súd nadobudol pochybnosti o tom, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu. Preto súd ustanovil dlžníkovi predbežného správcu a uložil mu povinnosť vypracovať a predložiť súdu správy o majetku dlžníka v súlade s § 18 ods. 1 ZKR v spojení s § 40 ods. 1 ZKR. 3. Súdu bolo dňa 17.08.2026 doručené podanie predbežného správcu, v ktorom požiadal o odvolanie z funkcie. Na základe žiadosti zo dňa 10.08.2026 bol správca rozhodnutím Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. S-MSSR-003871/2024 zo dňa 11.08.2026 (ďalej len „rozhodnutie“) vyčiarknutý zo zoznamu správcov konkurznej podstaty. Preto súd uznesením č. k. 27K/23/2026-70 z 18.08.2026 podľa § 21 ods. 5 ZKR v spojení s § 42 ods. 1 ZKR predbežného správcu odvolal z funkcie, a súčasne ustanovil nového predbežného správcu podľa § 19 ods. 1 písm. d) ZKR v spojení s § 42 ods. 4 ZKR na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom a zároveň mu uložil povinnosť vypracovať a predložiť súdu správy o majetku dlžníka. 4. Predbežný správca vo svojich správach uviedol, že pán Marek Tomči, konateľ dlžníka, trvale bytom Miškovecká 1023/6, Košice - Juh, zomrel dňa 29.07.2018. Dlžník uzavrel Zmluvu o poskytovaní sídla na dobu určitú od 06.12.2017 do 05.2.2018, a teda adresa sídla dlžníka zapísaná v Obchodnom registri SR už nie je aktuálna. Vzhľadom na úmrtie konateĺa dlžníka správcovi nemohla byť poskytnutá dokumentácia, na základe ktorej by správca mohol s čo najväčšou presnosťou vyhodnotiť, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu. Z poskytnutých súčinností aktuálnemu správcovi, ako aj z Dokumentácie poskytnutej odvolaným predbežným správcom, nebolo zistené, že by bol dlžník vlastníkom majetku, ktorý by postačoval aspoň na úhradu trov konkurzného konania. Správa ani inými vykonanými lustráciami neobjavil žiadne záznamy o dlžníkovi a teda ani majetok. Správca uzavrel, že v spoločnosti sa ani potenciálne nenachádza majetok, ktorý by postačoval aspoň na úhradu trov konkurzného konania. 5. Súd, s prihliadnutím na obsah súdneho spisu, ako aj skutočnosti zistené v konaní predbežným správcom, nemá dôvodné pochybnosti o správnosti záveru, že dlžník nedisponuje žiadnym majetkom. Preto súd dospel k záveru, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, keďže nedosahuje hodnotu aspoň 6 500 EUR v zmysle § 9 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z. z., v dôsledku čoho konanie zastavil podľa § 20 ods. 1 ZKR. 6. Súd nezistil, že by predbežný správca porušil svoje povinnosti ustanovené zákonom, a správca zároveň poskytoval súdu primeranú súčinnosť, vrátane doručenia všetkých správ o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch v lehote. Preto mu súd priznal paušálnu náhradu výdavkov za výkon funkcie predbežného správcu vo výške 1 500 EUR v zmysle § 7 ods. 3 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z. z..

Proti výroku I tohto uznesenia je oprávnený podať odvolanie každý veriteľ dlžníka (§ 20 ods. 3 ZKR). Proti výroku II tohto uznesenia je oprávnený podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť (§ 21 ods. 3 ZKR). Odvolanie možno podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Mestskom súde Bratislava III. Za deň doručenia súdneho rozhodnutia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia v Insolvenčnom registri (199 ods. 7 ZKR). Podanie alebo iná písomnosť účastníka konania alebo inej osoby v konkurznom konaní, reštrukturalizačnom konaní a v konaní o oddlžení, sa doručuje súdu elektronicky prostredníctvom elektronického formulára špecializovaného portálu. Na podania alebo iné písomnosti podané súdu iným spôsobom sa neprihliada, ak tento zákon alebo osobitný predpis neustanovuje inak. (§197a ods. 1 ZKR). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).