(PO) STONEBRIDGE CAPITAL s. r. o, IČO 46274821

Súd určuje, že na podanie veriteľa: Mgr. Viktor Janček, nar. 16.12.1975, trvale bytom: Osuského 1632/42, 851 03 Bratislava, ktorým veriteľ uplatňoval svoju pohľadávku v konkurzu na majetok úpadcu vo výške 866 829,53 EUR, doručené správcovi: JUDr. Marek Piršel, so sídlom kancelárie Kopčianska 10, 851 01 Bratislava, značka správcu: S 1670, sa neprihliada ako na prihlášku.

1. Správca predložil súdu podanie veriteľa: Mgr. Viktor Janček, nar. 16.12.1975, trvale bytom: Osuského 1632/42, 851 03 Bratislava (ďalej len „veriteľ“), pri ktorom má za to, že sa na neho neprihliada ako na prihlášku. Zároveň navrhol, aby súd o týchto podaniach rozhodol podľa § 30 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“). 2. Správca k prihláške uviedol, že nebola podpísaná žiadnym podpisom a teda nie je autorizovaná podľa § 28 ods. 2 ZKR. 3. Súd preskúmal správcom predložené podanie a zistil, že z priloženého PDF formulára prihlášky nie je možné riadne posúdiť, či bol tento autorizovaný. Na tomto základe súd vyzval správcu na doplnenie svojho podania tak, aby bolo súdu zrejmé, či predložený formulár bol riadne autorizovaný. 4. Dňa 10.09.2026 bolo súdu doručené doplnenie podania správcu, z ktorého vyplýva, že formulár prihlášky pohľadávky veriteľa neobsahoval akýkoľvek podpis. 5. Súd za účelom odstránenia pochybností o absencii autorizácie vyhláśky dňa 22.09.2026 vyzval veriteľa, aby preukázal, že predmetnú prihlášku pohľadávky podal správcovi konkurznej podstaty v zmysle § 28 ods. 2 ZKR a najmä, že bola autorizovaná. 6. Veriteľ sa v určenej lehote k výzve súdu vyjadril prostredníctvom právneho zástupcu a uviedol, že nevie preukázať skutočnosť, že prihláška bola podaná a autorizovaná v súlade s § 28 ods. 2 ZKR. 7. Prihláška sa podáva u správcu elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára do elektronickej schránky správcu a musí byť autorizovaná v zmysle § 28 ods. 2 ZKR. Z podania správcu má súd za to, že prihláška nebola autorizovaná, a veriteľ na výzvu súdu autorizáciu prihlášky nepreukázal. Preto súd rozhodol, že na podanie veriteľa označené vo výroku sa neprihliada ako na prihlášku podľa § 30 ods. 1 ZKR.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Za deň doručenia súdneho rozhodnutia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia v Insolvenčnom registri (§ 199 ods. 7 ZKR).