(FO) Dulina Marek (19.03.1993)

I. Odvoláva Slovenská konkurzná a reštrukturalizačná, k. s., so sídlom kancelárie Budovateľská 50, 080 01 Prešov, IČO: 47 166 142, z funkcie správcu dlžníka. II. Ustanovuje do funkcie správcu dlžníka: JUDr. Mgr. Simona Žofčáková, so sídlom kancelárie Hlavná 29, 080 01 Prešov, značka správcu: S2133.

1. Okresný súd Prešov uznesením č. k. 5OdK/108/2025-13 zo dňa 19.06.2025, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 25.06.2025, rozhodol o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka, zbavil dlžníka všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze v rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze a dlhov, ktoré sú vylúčené z uspokojenia a zároveň ustanovil do funkcie správcu Slovenská konkurzná a reštrukturalizačná, k. s., so sídlom kancelárie Budovateľská 50, 080 01 Prešov, IČO: 47 166 142. 2. Dňa 01.09.2026 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie dlžníka, v ktorom uviedol nasledujúce skutočnosti. Týmto žiadam Okresný súd Prešov o bezodkladné preverenie postupu ustanoveného správcu v mojom konkurznom konaní a o jeho zmenu, keďže napriek opakovaným a preukázateľným pokusom o kontakt správca dlhodobo nereaguje a neposkytuje mi žiadne informácie o stave konania. Správcu som sa opakovane pokúšal kontaktovať telefonicky, prostredníctvom SMS správ aj emailom. Kontaktovala ho taktiež moja partnerka. Napriek týmto opakovaným pokusom sme nedostali žiadnu relevantnú odpoveď, vysvetlenie ani informáciu o ďalšom postupe. Vzhľadom na úplnú absenciu komunikácie zo strany správcu som bol v presvedčení, že všetky potrebné úkony boli vykonané a že konanie riadne smeruje k ukončeniu. Až následným telefonickým kontaktovaním Okresného súdu Prešov som sa dozvedel, že konkurz doposiaľ ukončený nie je. Zároveň mi bolo odporučené podať žiadosť o zmenu správcu. Takýto stav považujem za mimoriadne závažný. Nečinnosť a dlhodobá nedostupnosť správcu mi spôsobujú ďalšie praktické a finančné komplikácie. Subjekty, voči ktorým má mať výsledok oddlženia význam, vrátane poisťovní a ďalších inštitúcií, podľa informácií, ktoré mám k dispozícii, doposiaľ nemajú stav konania riadne zohľadnený. V dôsledku toho sa moja situácia namiesto vyriešenia naďalej komplikuje. Zdôrazňujem, že svoje povinnosti si riadne plním, vrátane pravidelných platieb vo výške približne 14 EUR smerujúcich k úhrade príslušnej sumy 500 EUR. Z mojej strany preto nejde o ignorovanie povinností ani o neposkytovanie súčinnosti. Naopak, opakovane som sa aktívne snažil zistiť stav veci a komunikovať so správcom. Považujem za neprijateľné, aby dôsledky dlhodobej nekomunikácie a prípadnej nečinnosti správcu znášal dlžník, ktorý si svoje povinnosti plní a opakovane sa pokúša o nápravu. Súčasný stav mi spôsobuje ďalšiu právnu neistotu a reálne negatívne následky. Z uvedených dôvodov žiadam súd, aby túto vec posúdil ako urgentnú, preveril činnosť ustanoveného správcu a prijal potrebné opatrenia na zabezpečenie riadneho pokračovania a ukončenia konkurzného konania. Žiadam najmä o: · preverenie doterajšieho postupu a činnosti ustanoveného správcu, · preverenie dôvodov, pre ktoré správca dlhodobo nereaguje na telefonické, SMS ani emailové kontaktovanie, · bezodkladné posúdenie možnosti zmeny správcu a ustanovenie správcu, ktorý bude vo veci riadne konať, · informáciu o aktuálnom stave konkurzného konania a o úkonoch, ktoré ešte zostávajú vykonať, · prijatie krokov smerujúcich k tomu, aby ďalšou nečinnosťou nevznikali dlžníkovi ďalšie škody a komplikácie. 3. Podanie dlžníka súd zaslal správcovi, pričom správcu zároveň vyzval (výzva zo dňa 10.09.2026), aby v lehote 15 dní podal súdu podrobnú správu o priebehu konkurzu, v ktorej uvedie, čo bráni ukončeniu konkurzu. Správca na výzvu súdu podal súdu správu o priebehu konkurzu doručenú súdu dňa 15.10.2026. 4. Z obsahu spisového materiálu ako aj lustráciou v obchodnom vestníku a registri predinsolvenčných, likvidačných a insolvenčných konaní súd zistil, že správca v predmetnom konkurznom konaní nepostupuje tak, aby nedochádzalo k zbytočným prieťahom v konkurznom konaní. Správca od vyhlásenia konkurzu nepodal súdu správu o priebehu konkurzu v lehote 60 dní od vyhlásenia konkurzu, pričom v uznesení tunajšieho súdu č. k. 5OdK/108/2025-13 zo dňa 19.06.2025, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 25.06.2025, súd okrem iného uložil správcovi do 60 dní od vyhlásenia konkurzu a následne vždy v lehote 15 dní od uplynutia ďalších šiestich kalendárnych mesiacov predložiť súdu podrobnú správu o priebehu konkurzu, najmä o zisťovaní majetku a vykonaných úkonoch smerujúcich k speňaženiu majetku patriaceho do konkurznej podstaty dlžníka. Lustráciou v insolvenčnom registri súd zistil, že správca až dňa 26.09.2026 zverejnil v insolvenčnom registri oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisu, oznámenie čísla bankového účtu pre potreby popierania pohľadávok a súpis všeobecnej podstaty. 5. Podľa § 166j ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. - o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov ( ďalej len „ZKR“ ), správcu ustanovuje súd na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom. Ak je však vyhlásený konkurz alebo sa vedie konanie o určení splátkového kalendára ohľadom manžela dlžníka a táto okolnosť vyplýva z návrhu na vyhlásenie konkurzu alebo návrhu na určenie splátkového kalendára, súd druhému z manželov ustanoví totožného správcu. Správcu súd odvolá, ak opakovane alebo závažne porušil svoje povinnosti alebo mu vo výkone funkcie bráni zákonná prekážka. Ustanovenie § 42 ods. 6 sa použije rovnako. 6. Podľa § 166j ods. 3 ZKR, v uznesení o odvolaní správcu súd zároveň ustanoví nového správcu. Proti uzneseniu o odvolaní správcu z dôvodu opakovaného alebo závažného porušenia povinnosti je odvolaný správca oprávnený podať odvolanie. 7. Súd na základe žiadosti dlžníka ako aj na základe vlastného šetrenia zistil, že správca Slovenská konkurzná a reštrukturalizačná, k. s. bol v predmetnom konkurznom konaní viac ako rok absolútne nečinný. Správca podal súdu správu o priebehu konkurzu (dňa 15.10.2026) až na osobitnú výzvu súdu, pričom uznesením tunajšieho súdu č. k. 5OdK/108/2025-13 zo dňa 19.06.2025, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 25.06.2025, súd okrem iného uložil správcovi do 60 dní od vyhlásenia konkurzu a následne vždy v lehote 15 dní od uplynutia ďalších šiestich kalendárnych mesiacov predložiť súdu podrobnú správu o priebehu konkurzu, najmä o zisťovaní majetku a vykonaných úkonoch smerujúcich k speňaženiu majetku patriaceho do konkurznej podstaty dlžníka. Správca podľa insolvenčného registra vykonal úkony v predmetnom konkurze až dňa 26.09.2026, kedy zverejnil v insolvenčnom registri oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisu, oznámenie čísla bankového účtu pre potreby popierania pohľadávok a súpis všeobecnej podstaty. Predmetné úkony teda vykonal až po osobitnej výzve súdu zo dňa 10.09.2026. Súd preto má za preukázané, že správca od ustanovenia do funkcie dňa 26.06.2025 vykonal v danej veci úkony až 26.09.2026 a teda bol viac ako rok absolútne nečinný. Absolútnou nečinnosťou správcu dochádzalo k zbytočným prieťahom v konkurznom konaní, čo súd považuje za závažné porušenie povinnosti správcu. Preto súd v zmysle § 166j ods. 1 a 3 odvolal Slovenská konkurzná a reštrukturalizačná, k. s. z funkcie správcu dlžníka a zároveň na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom ustanovil do funkcie nového správcu: JUDr. Mgr. Simona Žofčáková, so sídlom kancelárie Hlavná 29, 080 01 Prešov, značka správcu: S2133.

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach. Ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v insolvenčnom registri. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú v insolvenčnom registri, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v insolvenčnom registri. (§ 199 ods. 7 ZKR). Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 4 ZKR). Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie sa doručuje súdu elektronicky prostredníctvom elektronického formulára špecializovaného portálu, pričom musí byť autorizované účastníkom konania alebo jeho zástupcom, inak sa naň neprihliada (§ 198 ods. 1 a § 197a ZKR).