(PO) RITRO Invest spol. s r.o., IČO 44540973

I. Súd konkurzné konanie vedené voči dlžníkovi RITRO Invest spol. s r.o., so sídlom L. Svobodu 2493/52, 058 01 Poprad, IČO: 44 540 973 zastavuje. II. Vracia navrhovateľovi preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1.500,- EUR zložený dňa 22.09.2026 na účet tunajšieho súdu pod D19 Preddavky na predbežného správcu, položka 31/2026. III. Stranám konania nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

1. Podaním doručeným súdu dňa 23.09.2026 sa navrhovateľ - veriteľ domáhal, aby súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: RITRO Invest spol. s r.o., so sídlom L. Svobodu 2493/52, 058 01 Poprad, IČO: 44 540 973. V návrhu na vyhlásenie konkurzu navrhovateľ uviedol nasledujúce skutočnosti. 2. Uznesením Okresného súdu Prešov sp. zn. 2R/3/2022 zo dňa 06.04.2022, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 72/2022 zo dňa 13.04.2022 súd povolil reštrukturalizáciu dlžníka: RITRO Invest spol. s r.o., so sídlom L. Svobodu 2493/52, 058 01 Poprad, IČO: 44540973 (ďalej aj iba ako „Dlžník“) a zároveň do funkcie správcu ustanovil správcovskú spoločnosť: Správcovská a konzultačná, k. s., so sídlom kancelárie Zdravotnícka 2, 058 01 Poprad, IČO: 53089570. Predmetné uznesenie teda nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 14.04.2022.Uznesením Okresného súdu Prešov sp. zn. 2R/3/2022 zo dňa 05.12.2022, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 236/2022 zo dňa 09.12.2022 súd potvrdil reštrukturalizačný plán Dlžníka, o ktorom hlasovala schvaľovacia schôdza dňa 15.11.2022 a zároveň ukončil reštrukturalizáciu Dlžníka. Predmetné uznesenie teda nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 10.12.2022. Navrhovateľ ako veriteľ si prihlásil svoju pohľadávku do uvedeného reštrukturalizačného konania dlžníka. Podľa údajov zverejnených v insolvenčnom registri REPLIK bol veriteľ zapísaný v zozname veriteľov pod por. č. 31, číslo pohľadávky 98, a to s počtom hlasov 115 472. Pohľadávka veriteľa bola do reštrukturalizačného konania Dlžníka prihlásená ako nezabezpečená pohľadávka s poradím uspokojovania „E - iná pohľadávka“ a bola v zozname pohľadávok zapísaná pod por. č. 31 v nasledovnej výške: Istina: 100 000,00 eur Úroky z omeškania: 11 410,96 eur Náklady z uplatnenia: 4 527,27 eur Suma celkom: 115 938,20 eur Ako právny dôvod vzniku pohľadávky veriteľa boli uvedené nasledovné skutočnosti: „Zmluva o pôžičke č. 07/2015 zo dňa 02.03.2015, predmetom ktorej bolo požičanie peňažnej hotovosti vo výške 50 000 eur s dohodnutou dobou splatnosti dňa 31.12.2016 a s dohodnutým úrokom vo výške 12% ročne. Dňa 30.11.2015 uzavrel veriteľ s dlžníkom Dodatok č. 1 k Zmluve o pôžičke č. 07/2015, v zmysle ktorého žalobca požičal žalovanému sumu vo výške celkovo 100 000 eur s dohodnutou dobou splatnosti dňa 31.12.2016 a s dohodnutým úrokom vo výške 12% ročne. Dňa 10.01.2017 uzavrel veriteľ s dlžníkom Dodatok č. 2 k Zmluve o pôžičke č. 07/2015, v zmysle ktorého došlo k posunu splatnosti pôžičky na deň 31.12.2017. Dňa 09.01.2018 uzavrel veriteľ s dlžníkom Dodatok č. 3 k Zmluve o pôžičke č. 07/2015, v zmysle ktorého došlo k posunu splatnosti pôžičky na deň 31.12.2019. Dlžník nevrátil veriteľovi poskytnutú pôžičku vo výške 100 000 eur do dnešného dňa. Dlžník uhradil veriteľovi dohodnutý úrok za obdobie od poskytnutia pôžičky do dňa 31.12.2019. Dňa 13.11.2020 vydal Okresný súd Banská Bystrica platobný rozkaz v konaní vedenom pod sp. zn. 28Up/1995/2020, ktorým súd zaviazal dlžníka zaplatiť veriteľovi istinu 100 000 eur, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 100 000 eur od 1.1.2020 do zaplatenia a náhradu trov konania vo výške 4 527,24 eur. Platobný rozkaz nadobudol právoplatnosť dňa 04.12.2020.“ 3. Pohľadávka navrhovateľa (veriteľa) bola čiastočne popretá iba správcom, a to čiastočne čo do výšky v časti úrokov z omeškania, pričom správca poprel úroky z omeškania v sume 465,75 eur. Na základe týchto skutočností sa preto pohľadávka veriteľa (por. č. 31) považuje za zistenú v celkovej výške 115 472,45 eur. Pohľadávka veriteľa bola v záväznej časti reštrukturalizačného plánu Dlžníka v bode 13.2. zaradená na účely uspokojovania do Skupiny č. 2 - Nezabezpečení veritelia. Podľa bodu 13.2. záväznej časti reštrukturalizačného plánu Dlžníka nastala zmena pohľadávok veriteľov zaradených do tejto Skupiny č. 2 nasledovne: Nezabezpečení veritelia Dlžníka vznikom účinnosti tejto Dohody v spojitosti s ust. § 139 ods. 1ZKR a ust. § 574 ods. 1 Občianskeho zákonníka odpúšťajú Dlžníkovi časť svojich Pohľadávok, a to každý Nezabezpečený veriteľ v rozsahu 50 % z Konečnej zistenej sumy každej svojej Pohľadávky uvedenej v Zozname pohľadávok s vyznačením popretých pohľadávok (Príloha č. 5 Plánu) a zaradenej na účely uspokojovania do Skupiny č. 2 - Nezabezpečení veritelia. V tomto rozsahu predmetné pohľadávky zanikajú. Presné vyčíslenie právneho následku vyplývajúceho z tohto ustanovenia na jednotlivé Pohľadávky Nezabezpečených veriteľov je vyjadrené v Prílohe číslo 9 Reštrukturalizačného plánu, označenej ako Splátkový kalendár. Nezabezpečené pohľadávky Nezabezpečených veriteľov zostávajú vzhľadom na bod 3.1. Dohody zachované vo vzťahu k ich výške a vymáhateľnosti v rozsahu 50 % z Konečnej zistenej sumy každej Pohľadávky Nezabezpečeného veriteľa uvedenej v Zozname pohľadávok s vyznačením popretých pohľadávok (Príloha č. 5 Plánu) a zaradenej na účely uspokojovania do Skupiny č. 2 - Nezabezpečení veritelia. Dlžník sa vznikom účinnosti svojho Plánu a tejto Dohody zaväzuje Nezabezpečené pohľadávky Nezabezpečených veriteľov vo výške zmenenej v zmysle bodu 3.1. tejto Dohody uhradiť v pravidelných ročných splátkach vždy po uplynutí roka odo dňa právoplatnosti rozhodnutia súdu o potvrdení Plánu a skončení Reštrukturalizácie. Dlžník sa spolu s Nezabezpečenými veriteľmi dohodol, že Nezabezpečené pohľadávky bude splácať v období 5 rokov, a to v 5 ročných splátkach. Prvá riadna splátka sa stane splatnou dňom uplynutia roka odo dňa právoplatnosti rozhodnutia súdu o potvrdení Plánu a skončení Reštrukturalizácie. Jednotlivé splátky Nezabezpečených pohľadávok sú čo do výšky presne vymedzené v Prílohe číslo 9 Reštrukturalizačného plánu, označenej ako Splátkový kalendár. V zmysle prílohy č. 9 reštrukturalizačného plánu dlžníka plnenie plánom zmenenej pohľadávky veriteľa je rozvrhnuté na päť ročných splátok podľa nasledovného prehľadu: Splátka Suma Dátum splatnosti 1 577,36 eur 11.12.2023 2 1 154,72 eur 11.12.2024 3 1 732,09 eur 11.12.2025 4 2 309,45 eur 11.12.2026 5 51 962,60 eur 11.12.2027 Spolu 57 736,22 eur 4. Dlžník veriteľovi dňa 14.06.2024 uhradil prvé plnenie vo výške 577,36 eur na účet veriteľa vedený v ČSOB, a.s., IBAN: SK41 7500 0000 0040 0848 6090. Podľa dostupných informácií veriteľ neobdržal od Dlžníka žiadne ďalšie plnenia jeho plánom zmenenej pohľadávky podľa reštrukturalizačného plánu Dlžníka, a to plnenie 2. do 11.12.2024 vo výške 1.154,72 eur, plnenie 3. do 11.12.2025 vo výške 1.732,09 eur. Na základe týchto skutočností veriteľ v zmysle § 159 ZKR listom zo dňa 26.06.2026 vyzval Dlžníka na úhradu splatných plánom zmenených pohľadávok a zároveň navrhovateľ poučil Dlžníka, že ak ani do 30 dní od doručenia výzvy nesplní riadne a včas voči účastníkovi plánu úhradu plánom zmenenej pohľadávky, plán sa tým stáva voči veriteľovi vo vzťahu k dotknutej pohľadávke neúčinným. Dlžník na výzvu veriteľa žiadnym spôsobom nereagoval a ani neuhradil veriteľovi jeho plánom zmenené splatné pohľadávky, ktoré zistením so strany správcu a potvrdením plánu súdom sa považujú za právom zmenené pohľadávky. Veriteľ v súlade s § 159 ZKR upozornil Dlžníka, že prípade ak mu neuhradí plánom zmenené pohľadávky do 30 dní od doručenia výzvy, plán sa voči navrhovateľovi ako veriteľovi stáva vo vzťahu k jeho prihlásenej pohľadávke neúčinným. Navrhovateľ ako veriteľ má teda za to, že jeho pohľadávka sa v celom rozsahu stala splatnou po odpočítaní jediného plnenia dlžníka v sume 577,36 eur. Teda veriteľ má splatnú pohľadávku voči Dlžníkovi vo výške 114.895,04 eur z dôvodu, že plán sa stal voči veriteľovi vo vzťahu k jeho dotknutej pohľadávke neúčinným. 5. Podľa vedomostí navrhovateľa (veriteľa) má Dlžník viacero veriteľov, a to Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.., so sídlom Dúbravská cesta 14, 841 04 Bratislava mestská časť Karlova Ves, IČO:35 937 874, pričom veriteľ má vedomosť o tom, že dlžník ma splatný dlh vo výške 21 457,09 eur viac ako 90 dní po lehote splatnosti. Podľa vedomostí navrhovateľa (veriteľa) má Dlžník ďalšieho veriteľa, a to: Sociálna poisťovňa, a.s., so sídlom 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 30 807 484 vo výške dlžnej sumy min. 45 608,59 eur viac ako 90 dní po lehote splatnosti. 6. Navrhovateľ predložil súdu dokumenty, na ktoré sa v návrhu odvoláva a zároveň uhradil na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1.500,- EUR. 7. Uznesením č.k. 5K/8/2026-96 zo dňa 29.09.2026, zverejneným v insolvenčnom registri dňa 29.09.2026, súd začal na návrh veriteľa konkurzné konanie voči dlžníkovi. 8. Podaním zo dňa 16.10.2026 navrhovateľ - veriteľ vzal svoj návrh na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka v celom rozsahu späť, pričom navrhol konkurzné konanie zastaviť, žiadnej zo strán konania nepriznať nárok na náhradu trov konania a zároveň požiadal o vrátenie preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1.500,-EUR. Ako dôvod späťvzatia návrhu navrhovateľ uviedol, že s dlžníkom uzavreli dohodu o urovnaní, ktorú navrhovateľ zároveň pripojil k späťvzatiu návrhu. 9. Dlžník v podaní zo dňa 19.10.2026 uviedol, že súhlasí so späťvzatím návrhu a taktiež navrhol, aby súd žiadnemu z účastníkov konania nárok na náhradu trov konania nepriznal. 10. Podľa § 15 ods. 1 a 2 zákona č. 7/2005 Z.z. - o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“), navrhovateľ môže vziať svoj návrh na vyhlásenie konkurzu späť až do vydania uznesenia o vyhlásení konkurzu. Po začatí konkurzného konania je na späťvzatie návrhu na vyhlásenie konkurzu potrebný súhlas všetkých účastníkov konkurzného konania. Ak je návrh na vyhlásenie konkurzu vzatý späť podľa odseku 1 po začatí konkurzného konania, súd konkurzné konanie bezodkladne uznesením zastaví. 11. Podľa § 13 ods. 1 ZKR, navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu (ďalej len "preddavok"). Zaplatenie preddavku je navrhovateľ povinný v návrhu na vyhlásenie konkurzu doložiť dokladom osvedčujúcim jeho zaplatenie. Ak súd návrh na vyhlásenie konkurzu odmietne alebo súd nezačne konkurzné konanie z iného dôvodu alebo navrhovateľ pred začatím konkurzného konania vezme návrh späť, preddavok sa vráti navrhovateľovi. 12. Podľa § 196 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, na začatie konkurzného konania, na konkurzné konanie, na začatie reštrukturalizačného konania, na reštrukturalizačné konanie a konanie o oddlžení (ďalej len „konanie podľa tohto zákona“) sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku. 13. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilný sporový poriadok ( ďalej len CSP ) o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. 14. Podľa § 257 CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa. 15. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. 16. Nakoľko navrhovateľ - veriteľ vzal svoj návrh na vyhlásenie konkurzu späť pred vydaním uznesenia o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka, pričom dlžník so späťvzatím návrhu súhlasil, súd konkurzné konanie zastavil v súlade s ustanovením § 15 ods. 2 ZKR. V tomto konaní je účastníkom konkurzného konania iba navrhovateľ a dlžník, nakoľko žiadny veriteľ do dnešného dňa nepristúpil do tohto konkurzného konania a preto súhlas ďalších subjektov so späťvzatím návrhu sa nevyžaduje. 17. Keďže navrhovateľom zložený preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu v tomto konkurznom konaní nebol použitý, súd rozhodol o jeho vrátení navrhovateľovi analogicky podľa ustanovenia § 13 ods. 1 ZKR. 18. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol tak, že stranám konania nárok na náhradu trov konania nepriznal. Navrhovateľ a dlžník zhodne žiadali, aby súd žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania nepriznal. Na túto skutočnosť súd prihliadol ako na dôvod hodný osobitného zreteľa v zmysle § 257 CSP a preto stranám konania nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Proti výroku tohto uznesenia o zastavení konania a vrátení preddavku odvolanie nie je prípustné. Proti výroku tohto uznesenia o nároku na náhradu trov konania je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach. Ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v insolvenčnom registri. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú v insolvenčnom registri, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v insolvenčnom registri. (§ 199 ods. 7 ZKR). Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 4 ZKR). Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie sa doručuje súdu elektronicky prostredníctvom elektronického formulára špecializovaného portálu, pričom musí byť autorizované účastníkom konania alebo jeho zástupcom, inak sa naň neprihliada (§ 198 ods. 1 a § 197a ZKR).