Vektor EU s.r.o. IČO 45954470, , Železničiarska 1422/24, 92401 Galanta, Slovenská republika
Navrhovatelia:
Alexander Gyurkovics , Horné Saliby 1229, 92503 Horné Saliby, Slovenská republika
BEKOR s.r.o. IČO 36291749, , Puškinova 700/90, 92401 Galanta, Slovenská republika
Vektor EU s.r.o. IČO 45954470, , Železničiarska 1422/24, 92401 Galanta, Slovenská republika
Predmet rozhodnutia:
Uznesenie o zacatí konkurzného konania na návrh veritela
Spôsob rozhodnutia:
Druh:
Uznesenie
Hlavička:
Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľov - veriteľov: 1/ BEKOR s.r.o., Puškinova 700/90, 924 01 Galanta, IČO: 36 291 749, 2/ Alexander Gyurkovics, nar. 27.09.1976, trvale bytom Horné Saliby 1229, 925 03 Horné Saliby, obaja právne zastúpení: SOJKA LEGAL s. r. o., advokátska kancelária, so sídlom A. Kmeťa 357/1, 018 41 Dubnica nad Váhom, IČO: 54 810 141, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: Vektor EU s.r.o., so sídlom Železničiarska 1422/24, 924 01 Galanta, IČO: 45 954 470, zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vložka č.: 26597/T, takto
Rozhodnutie:
Súd z a č í n a konkurzné konanie voči dlžníkovi: Vektor EU s.r.o., so sídlom Železničiarska 1422/24, 924 01 Galanta, IČO: 45 954 470, zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vložka č.: 26597/T.
Odôvodnenie:
1. Navrhovatelia - veritelia 1/ a 2/ sa podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 08.10.2026 domáhali vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka. Veriteľ 1/ eviduje pohľadávku voči dlžníkovi vo výške 20 000 eur, záväzok ktorý vznikol z neuhradenia nájomného na základe Zmluvy o nájme nebytových priestorov veriteľ 1/ ako postupník nadobudol Zmluvou o postúpení pohľadávky zo dňa 14.09.2023. Pohľadávka bola judikovaná Okresným súdom Banská Bystrica, ktorý dňa 24.10.2022 vydal Platobný rozkaz, sp. zn. 8Up/699/2022, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 10.11.2022. Veriteľ 2/ eviduje pohľadávku voči dlžníkovi vo výške 243,28 eur, záväzok ktorý vznikol dlžníkovi z dôvodu nezaplatenia náhrady trov právneho zastúpenia vo výške 226,78 eur a náhrady ostatných trov konania vo výške 16,50 eur veriteľovi 2/ v lehote do 15 dní od doručenia uznesenia Okresného súdu Galanta zo dňa 07.07.2021, č. k. 22C/6/2021-142. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 10.08.2021. Ako ďalšiu pohľadávku označili pohľadávku spoločnosti AXA projekt, s. r. o., IČO: 48 008 931, ktorá eviduje voči dlžníkovi pohľadávku vo výške 7 762,61 eur. K návrhu pripojili nasledovné listiny: Platobný rozkaz vydaný Okresným súdom Banská Bystrica, sp. zn. 8Up/699/2022 zo dňa 24.10.2022 s doložkou právoplatnosti a vykonateľnosti, právoplatný a vykonateľný dňa 10.11.2022; uznesenie Okresného súdu Galanta, č.k. 22C/6/2021-142 zo dňa 07.07.2021 s doložkou právoplatnosti, právoplatné a vykonateľné dňa 10.08.2021; výpis z internetovej stránky www.finstat.sk dlžníka; Zmluva o prevádzke objektu Termálneho kúpaliska Diakovce zo dňa 27.2.2015; Zmluva o nájme nebytových priestorov zo dňa 01.12.2016; Zmluva o postúpení pohľadávky zo dňa 31.05.2021; Zmluva o postúpení pohľadávky zo dňa 13.09.2023; Oznámenie o postúpení pohľadávky postupcom zo dňa 13.09.2023 s doručenkou; Oznámenie o postúpení pohľadávky spolu s výzvou na zaplatenie dlžnej sumy zo dňa 20.07.2026 s doručenkou; Výzva veriteľa 1/ na zaplatenie dlžnej sumy zo dňa 10.07.2026 s doručenkou; Výzva veriteľa 2/ na zaplatenie dlžnej sumy zo dňa 10.07.2026 s doručenkou; Výpis z registra poverení na vykonanie exekúcie. Zároveň predložil doklad o zaplatení preddavku na úhradu odmeny a preddavkov predbežného správcu vo výške 1.500,- eura..
2. Podľa § 3 ods. 1, 2, 3 a 4 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“), dlžník je v úpadku, ak je platobne neschopný alebo predlžený. Ak dlžník podá návrh na vyhlásenie konkurzu, predpokladá sa, že je v úpadku. Právnická osoba je platobne neschopná, ak nie je schopná plniť 90 dní po lehote splatnosti aspoň dva peňažné záväzky viac ako jednému veriteľovi. Za jednu pohľadávku pri posudzovaní platobnej schopnosti dlžníka sa považujú všetky pohľadávky, ktoré počas 90 dní pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu pôvodne patrili len jednému veriteľovi. Predpokladá sa, že právnická osoba je platobne schopná, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno odôvodnene predpokladať, že v správe majetku alebo v prevádzkovaní podniku je možné pokračovať a rozdiel medzi výškou jej splatných peňažných záväzkov a peňažného majetku (ďalej len „medzera krytia“) je menej ako desatina výšky jej splatných peňažných záväzkov, alebo v dobe nie dlhšej ako 60 dní medzera krytia pod takúto hranicu klesne. Fyzická osoba je platobne neschopná, ak nie je schopná plniť 180 dní po lehote splatnosti aspoň jeden peňažný záväzok. Ak peňažnú pohľadávku nemožno voči dlžníkovi vymôcť exekúciou alebo ak dlžník nesplnil povinnosť uloženú mu výzvou podľa § 19 ods. 1 písm.a), predpokladá sa, že je platobne neschopný. Predlžený je ten, kto je povinný viesť účtovníctvo podľa osobitného predpisu, má viac ako jedného veriteľa a hodnota jeho záväzkov presahuje hodnotu jeho majetku. Pri stanovení hodnoty záväzkov a hodnoty majetku sa vychádza z účtovníctva alebo z hodnoty určenej znaleckým posudkom, ktorý má pred účtovníctvom prednosť a prihliadne sa aj na očakávateľné výsledky ďalšej správy majetku, prípadne očakávateľné výsledky ďalšieho prevádzkovania podniku, ak možno so zreteľom na všetky okolnosti odôvodnene predpokladať, že bude možné v správe majetku alebo v prevádzkovaní podniku pokračovať. Do sumy záväzkov sa nezapočítava suma záväzkov, ktoré sú spojené so záväzkom podriadenosti, ani suma záväzkov, ktoré by sa v konkurze uspokojovali v poradí ako podriadené pohľadávky. Dlžník, ktorý sa dozvedel alebo sa pri zachovaní odbornej starostlivosti mohol dozvedieť o svojom úpadku, nesmie plniť splatnú peňažnú pohľadávku vo väčšom rozsahu ako do výšky, aká by na veriteľa pripadala pri uspokojení veriteľov v prípade vyhlásenia konkurzu; to neplatí, ak a) úpadok dlžníka nastal počas verejnej preventívnej reštrukturalizácie, alebo b) ide o plnenie pohľadávky nevyhnutne potrebnej na zachovanie prevádzky podniku dlžníka voči nespriaznenej osobe.
3. Podľa § 11 ods. 1 ZKR, návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva na príslušnom súde (ďalej len „súd“). Návrh na vyhlásenie konkurzu je oprávnený podať dlžník, veriteľ, v mene dlžníka likvidátor alebo iná osoba, ak to ustanovuje tento zákon. Dlžník je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu na svoj majetok podľa tejto časti zákona, iba ak je právnickou osobou. Veriteľ je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu podľa tejto časti zákona iba voči dlžníkovi, ktorý je právnickou osobou alebo fyzickou osobou - podnikateľom.
4. Podľa § 11 ods. 3 ZKR, veriteľ je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu, ak môže odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť svojho dlžníka alebo ak sa predpokladá úpadok dlžníka z dôvodu, že došlo k zverejneniu oznámenia podľa osobitného predpisu v Obchodnom vestníku. Platobnú neschopnosť dlžníka možno odôvodnene predpokladať vtedy, ak je dlžník viac ako 90 dní v omeškaní s plnením aspoň dvoch peňažných záväzkov viac ako jednému veriteľovi a bol jedným z týchto veriteľov písomne vyzvaný na zaplatenie.
5. Podľa § 12 ods. 1 ZKR, návrh na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať všeobecné náležitosti návrhu podľa osobitného predpisu. Návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky súdu, ktorý musí byť autorizovaný navrhovateľom, inak sa naň neprihliada; to neplatí, ak ide o návrh na vyhlásenie konkurzu podľa § 176 ods. 1.
6. Podľa § 12 ods. 2 ZKR, ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva veriteľ, v návrhu je povinný uviesť skutočnosti, z ktorých možno odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť dlžníka, ako aj označiť svoju pohľadávku 90 dní po lehote splatnosti a označiť ďalšieho veriteľa s pohľadávkou 90 dní po lehote splatnosti. K návrhu je veriteľ povinný pripojiť listiny, ktoré dokladajú jeho pohľadávku označenú v návrhu. Navrhovateľ pohľadávku doloží
a) písomným uznaním dlžníka s úradne overeným podpisom dlžníka,
b) vykonateľným rozhodnutím alebo iným podkladom, na základe ktorého možno nariadiť výkon rozhodnutia alebo vykonať exekúciu,
c) potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že navrhovateľ pohľadávku účtuje v účtovníctve v súlade s účtovnými predpismi, a v prípade, že ide o pohľadávku nadobudnutú prevodom alebo prechodom, aj potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že pohľadávka účtovaná v účtovníctve navrhovateľa má doložený dôvod vzniku, ak podáva návrh voči právnickej osobe, alebo
d) potvrdením Ministerstva financií Slovenskej republiky o existencii pohľadávky štátu z príspevku poskytnutého dlžníkovi z prostriedkov Európskej únie, schváleného a účtovaného certifikačným orgánom.
e) písomným vyhlásením s úradne osvedčenými podpismi najmenej piatich zamestnancov alebo bývalých zamestnancov dlžníka, ktorí nie sú jeho spriaznenými osobami, o nesplnení ich pohľadávky na mzde, odstupnom alebo odchodnom 30 dní po lehote splatnosti; navrhovateľom v tomto prípade môže byť len zamestnanec alebo bývalý zamestnanec dlžníka, ktorý nie je osobou spriaznenou s dlžníkom, a ktorý je zastúpený odborovou organizáciou, aj keď nie je jej členom.
7. Podľa § 12 ods. 3 ZKR, ak ide o návrh veriteľa na vyhlásenie konkurzu dlžníka, ktorého úpadok sa predpokladá podľa § 11 ods. 3, navrhovateľ nie je povinný dokladať svoju pohľadávku spôsobom podľa odseku 2 písm. a) až e) a označovať ďalšieho veriteľa s pohľadávkou 90 dní po lehote splatnosti.
8. Podľa § 127 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „Civilný sporový poriadok“), ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis.
9. Podľa § 13 ods. 1 ZKR, navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu (ďalej len "preddavok"). Zaplatenie preddavku je navrhovateľ povinný v návrhu na vyhlásenie konkurzu doložiť dokladom osvedčujúcim jeho zaplatenie. Ak súd návrh na vyhlásenie konkurzu odmietne alebo súd nezačne konkurzné konanie z iného dôvodu alebo navrhovateľ pred začatím konkurzného konania vezme návrh späť, preddavok sa vráti navrhovateľovi.
10. Podľa § 7 ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu podľa druhej časti zákona je 1 500,00 eur.
11. Podľa § 14 ods. 1 ZKR, ak súd zistí, že návrh na vyhlásenie konkurzu spĺňa zákonom ustanovené náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí konkurzného konania. Inak v rovnakej lehote uznesením poučí navrhovateľa o nedostatkoch návrhu a vyzve ho, aby tieto nedostatky v lehote 10 dní odstránil. Ak tak navrhovateľ neurobí, súd návrh odmietne najneskôr do 15 dní po tom, čo uplynula lehota na odstránenie nedostatkov; súd nemôže odmietnuť návrh len z dôvodu chýbajúcich údajov v prílohách, ktoré nemajú vplyv na posúdenie zákonom ustanovených náležitostí návrhu. Inak v rovnakej lehote rozhodne o začatí konkurzného konania. Voči uzneseniu o odmietnutí návrhu odvolanie nie je prípustné. Uznesenie o odmietnutí návrhu súd doručí navrhovateľovi a dlžníkovi; uznesenie o odmietnutí návrhu súd nezverejňuje v insolvenčnom registri.
12. Podľa § 14 ods. 2 ZKR, súd návrh veriteľa na vyhlásenie konkurzu pred začatím konkurzného konania dlžníkovi nedoručuje ani dlžníka nevyzýva, aby sa k návrhu na vyhlásenie konkurzu vyjadril.
13. Podľa § 14 ods. 3 a 4 ZKR, konkurzné konanie sa začína zverejnením uznesenia o začatí konkurzného konania. Začatie konkurzného konania bráni tomu, aby sa na majetok toho istého dlžníka začalo iné konkurzné konanie. Ak počas konkurzného konania dôjde súdu ďalší návrh na vyhlásenie konkurzu týkajúci sa toho istého dlžníka, súd o ňom rozhodne, ako by šlo o návrh na pristúpenie do konkurzného konania.
14. Podľa § 14 ods. 5 ZKR, začatie konkurzného konania má tieto účinky:
a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať,
b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú,
c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu,
d) konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie sa prerušuje.
e) nemožno rozhodnúť o premene, cezhraničnej premene alebo cezhraničnej zmene právnej formy podľa osobitného predpisu a rozhodnutie o premene, cezhraničnej premene alebo cezhraničnej zmene právnej formy dlžníka zapísať do obchodného registra.
15. Súd preskúmal podmienky konania podľa príslušných ustanovení Civilného sporového poriadku a formálne náležitosti návrhu na vyhlásenie konkurzu (§ 12 ods. 1 ZKR, § 12 ods. 2 ZKR) a zistil, že návrh na vyhlásenie konkurzu spĺňa zákonom ustanovené náležitosti, a to ako všeobecné náležitosti návrhu tak i osobitné náležitosti veriteľského návrhu. Navrhovatelia v návrhu uviedli skutočnosti, z ktorých možno odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť dlžníka, ako aj označili svoju pohľadávku 90 dní po lehote splatnosti, rovnako označili ďalších veriteľov s pohľadávkou 90 dní po lehote splatnosti, a preto v súlade s § 14 ods. 1 ZKR súd rozhodol o začatí konkurzného konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 198 ods. 1 ZKR)
Konkurzné konanie sa začína zverejnením uznesenia o začatí konkurzného konania. (§ 14 ods. 3 ZKR) a má tieto účinky:
a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať,
b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú,
c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu,
d) konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie sa prerušuje.
e) nemožno rozhodnúť o premene, cezhraničnej premene alebo cezhraničnej zmene právnej formy podľa osobitného predpisu a rozhodnutie o premene, cezhraničnej premene alebo cezhraničnej zmene právnej formy dlžníka zapísať do obchodného registra. (§ 14 ods. 5 ZKR)