(PO) GINO FOOD & BEVERAGE CORPORATION s. r. o., IČO 46591265

Súd p r i z n á v a predbežnému správcovi: JUDr. Ivan Mojžiš, so sídlom kancelárie: V. Karadžiča 27, 811 08 Bratislava, zn. správcu: S239, odmenu vo výške 500,- eur, ktorá mu bude vyplatená prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vedeného pod položkou denníka D 19, pol. reg. 98/2026, na účet predbežného správcu po tom, ako oznámi číslo účtu, po právoplatnosti tohto rozhodnutia. Súd nespotrebovanú časť preddavku vo výške 1.000,- eur vedenú pod položkou denníka D 19, pol. reg. 98/2026, vracia navrhovateľovi ako zložiteľovi preddavku prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

1. Mestský súd Bratislava III uznesením č. k. 24K/4/2026 - 86 zo dňa 12.05.2026, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 20.05.2026 začal na návrh navrhovateľa - dlžníka: GINO FOOD & BEVERAGE CORPORATION s. r. o., so sídlom: Pribinova 18, 811 09 Bratislava, IČO: 46 591 265 (ďalej len „Dlžník“), konkurzné konanie na jeho majetok. 2. Keďže po začatí konkurzného konania mal súd pochybnosti o majetnosti Dlžníka, ako aj pochybnosti o tom, či majetok Dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu, ustanovil Dlžníkovi uznesením č. k. 24K/4/2026 - 91 zo dňa 25.05.2026, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 27.05.2026 predbežného správcu: JUDr. Ivan Mojžiš, so sídlom kancelárie: V. Karadžiča 27, 811 08 Bratislava, zn. správcu: S239 (ďalej „Predbežný správca“) a uložil mu povinnosť zistiť majetok Dlžníka, vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku Dlžníka a vykonaných úkonoch a poslednú zo správ predložiť súdu najneskôr do 45 dní od ustanovenia do funkcie. Zároveň mu uložil, aby sa v záverečnej správe vyjadril k otázke majetnosti prípadne nemajetnosti Dlžníka a vyslovil záver, či majetok Dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu. 3. Dňa 03.06.2026, 15.06.2026, 23.06.2026 a dňa 07.07.2026 doručil predbežný správca súdu 1., 2., 3. a 4. - záverečnú správu o stave zisťovania majetku a vykonaných úkonoch, čím predbežný správca splnil svoju povinnosť informovať súd o predmetných skutočnostiach v príslušných lehotách. 4. Uznesením Mestského súdu Bratislava č. k. 24K/4/2026 - 121 zo dňa 28.07.2026, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 15.08.2026, súd zastavil konkurzné konanie voči Dlžníkovi pre nedostatok majetku. 5. Predbežný správca si podaním zo dňa 09.10.2026 uplatnil nárok na odmenu predbežného správcu vo výške 500,- eur v zmysle § 21 ods. 3 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z. z. 6. Podľa § 21 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z., o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“), predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť a z hodnoty pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka. Predbežnému správcovi patria pri zisťovaní majetku dlžníka rovnaké oprávnenia ako správcovi v konkurze; ustanovenia § 74 a 75 ZKR sa použijú primerane. Súd môže v súvislosti so zisťovaním majetnosti dlžníka ukladať predbežnému správcovi pokyny, ktorými je predbežný správca viazaný. Predbežný správca je povinný o svojich zisteniach priebežne informovať súd a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka. Ak dlžník neposkytne predbežnému správcovi potrebnú súčinnosť, súd môže lehotu na podanie záverečnej správy o 15 dní predĺžiť. 7. Podľa § 21 ods. 3 ZKR, Predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov. O odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do 30 dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu. Odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu. Nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie skončilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku. Ak preddavok nepostačuje na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, alebo ak bolo konkurzné konanie začaté bez zaplatenia preddavku podľa § 13 ods. 3, neuhradená časť odmeny a výdavkov sa v konkurze považuje za pohľadávku proti podstate. Rovnako zložiteľ preddavku môže preddavok zaplatený na účet súdu uplatniť v konkurze ako pohľadávku proti podstate. Uznesenie o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu súd doručí predbežnému správcovi a zložiteľovi preddavku. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. 8. Podľa § 13 ods. 1 ZKR, navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu (ďalej len „preddavok“). Zaplatenie preddavku je navrhovateľ povinný v návrhu na vyhlásenie konkurzu doložiť dokladom osvedčujúcim jeho zaplatenie. Ak súd návrh na vyhlásenie konkurzu odmietne alebo súd nezačne konkurzné konanie z iného dôvodu alebo navrhovateľ pred začatím konkurzného konania vezme návrh späť, preddavok sa vráti navrhovateľovi. 9. Podľa § 13 ods. 2 ZKR, povinnosť zaplatiť preddavok nemá likvidátor dlžníka, ktorý vykonal likvidačnú účtovnú súvahu a zistil, že majetok dlžníka nepostačuje ani na úhradu preddavku. Odmenu a výdavky predbežného správcu v tom prípade platí štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka; ak tieto orgány nie sú ustanovené, odmenu a výdavky predbežného správcu platí štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka, ktorý vykonával funkciu naposledy. O nároku predbežného správcu voči týmto osobám súd rozhodne v uznesení o určení odmeny a výdavkov predbežného správcu; proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. 10. Podľa § 7 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej aj „vyhláška“), Preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu podľa prvej hlavy druhej časti zákona je 1 500 eur. 11. Podľa § 11 ods. 1 Vyhlášky, Za výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu podľa prvej hlavy druhej časti zákona patrí predbežnému správcovi paušálna odmena 500 eur. 12. Podľa § 11 ods. 2 Vyhlášky, Predbežný správca má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia súdu (§ 21 ods. 3 zákona), najviac v sume 1 000 eur. 13. Podľa § 11 ods. 3 Vyhlášky, Ak predbežný správca porušil povinnosti ustanovené zákonom, neposkytol súdu v určenej lehote vyžiadané vysvetlenie alebo vyžiadanú správu alebo riadne nesplnil pokyn uložený súdom, nemá nárok na paušálnu odmenu ani úhradu výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka alebo sa mu paušálna odmena a úhrada výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka primerane zníži podľa závažnosti porušenia povinnosti. 14. Podľa § 11 ods. 4 vyhlášky, Ak predbežný správca do 10 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 20 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 28 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 50 % zo základnej sumy. 15. Tunajší súd preskúmaním spisového materiálu nezistil žiadne skutočnosti o tom, že by Predbežný správca porušil svoje povinnosti stanovené zákonom a zároveň poskytoval súdu primeranú súčinnosť, vrátane doručenia všetkých správ o stave zisťovania majetku Dlžníka a vykonaných úkonoch v stanovených lehotách, a preto mu súd na základe jeho návrhu priznal odmenu vo výške 500,- eur. (výrok I.) 16. Nakoľko má v zmysle § 21 ods. 3 ZKR nevyplatená časť preddavku slúžiť ako záloha na činnosť správcu v konkurze, avšak konanie bolo uznesením Mestského súdu Bratislava III č. k. 24K/4/2026 - 121 zo dňa 28.07.2026, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 15.08.2026 zastavené, súd poukazuje zvyšnú časť preddavku k rukám zložiteľovi preddavku vo výške 1.000,- eur po právoplatnosti tohto rozhodnutia. (výrok II.).

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť (§ 21 ods. 3 ZKR). Odvolanie možno podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Mestskom súde Bratislava III elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu. Za deň doručenia súdneho rozhodnutia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia v insolvenčnom registri. (199 ods. 7 ZKR) V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).