(FOP) Mgr. Vojtech Kavečanský, Kavečanský Vojtech, Mgr., IČO 42107237

Určuje, že na podanie, ktorým bola uplatnená prihláška pohľadávky veriteľa: Imrich Puskás, narodený: 01.03.1958, trvale bytom: Kapušianske Kľačany 19, 079 01 Kapušianske Kľačany, v celkovej sume 46.786,70 EUR, sa neprihliada ako na prihlášku.

1. Tunajší súd uznesením zo dňa 31.07.2026, č. k.: 33K/1/2026-494, ktoré bolo zverejnené v Insolvenčnom registri dňa 03.08.2026, vyhlásil konkurz na majetok úpadcu, ustanovil za správcu podstaty: DK špeciálny správca k. s., so sídlom kancelárie: Moldavská cesta 3110/10B, 040 11 Košice - mestská časť Juh, zn. správcu: S2128 (ďalej aj ako „správca“ alebo „správca podstaty“) a vyzval veriteľov, aby si svoje pohľadávky prihlásili u správcu. 2. Dňa 30.09.2026 správca predložil tunajšiemu súdu elektronické podanie označené ako „Predloženie zoznamu podaní v zmysle ust. § 30 ZKR“. Vo svojom podaní správca podstaty uviedol, že pri posudzovaní´ prihlášok doručených správcovi v základnej lehote na prihlasovanie pohľadávok dospel k záveru, že jedna prihláška pohľadávky bola správcovi doručená nie zákonom ustanoveným spôsobom jej podania, predkladá súdu toto podanie, pri ktorom má za to, že sa naň nemá prihliadať ako na prihlášku. Jedná sa o podanie veriteľa: Imrich Puskás, narodený: 01.03.1958, trvale bytom: Kapušianske Kľacˇany 19, 079 01 Kapušianske Kľacˇany, Okres Michalovce, Slovenská republika zo dňa 26.08.2026, doručené správcovi dňa 26.08.2016, znejúce na sumu 46.786,70 eura. Pohľadávka sa javí´, že nebola u správcu uplatnená zákonom ustanoveným spôsobom jej podania - správca má dôvodné pochybnosti o jej riadnej autorizácii´. Pri stiahnutí´ predmetnej prihlášky pohľadávky z Ústredného portálu verejnej správy (www.slovensko.sk) sa elektronický formulár uloží´ vo formáte „.asice.xml“, avšak neobsahuje podpisový kontajner vo formáte ASiC-E, ktorý má byť vytvorený pri riadnej autorizácii elektronického dokumentu a ktorý umožňuje overenie platnosti elektronického podpisu. Hoci sa predmetná prihláška navonok javí´ ako autorizovaný elektronický dokument, vzhľadom na označenie formátu súboru, absentuje príslušný podpisový kontajner umožňujúci overenie jej autorizácie. Z uvedeného dôvodu má správca za to, že nebolo preukázané splnenie zákonom ustanovených požiadaviek na autorizáciu prihlášky pohľadávky, a preto sa na predmetnú prihlášku v zmysle ustanovenia § 28 ods. 2 ZKR neprihliada. 3. Podľa ust. § 28 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), prihláška sa podáva v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky správcu; táto prihláška musí byť autorizovaná, inak sa na ňu neprihliada. Ak ide o zahraničného veriteľa podľa osobitného predpisu, prihláška sa podáva u správcu; na doručovanie sa primerane použije Civilný sporový poriadok. Ak ide o veriteľa, ktorý má obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo mimo územia členského štátu, prihlášku podáva rovnako ako zahraničný veriteľ podľa osobitného predpisu. Ak prihlášku podáva zástupca veriteľa, plnomocenstvo vyhotovené v listinnej podobe sa doručuje elektronicky tak, že sa prevedie do elektronickej podoby a pripojí sa k prihláške; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej konverzii sa nepoužijú. Ak plnomocenstvo vyhotovené v elektronickej podobe alebo plnomocenstvo podľa predchádzajúcej vety nie je pripojené k prihláške, na prihlášku sa neprihliada. 4. Podľa § 28 ods. 3 ZKR, ak veriteľ doručí prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Právo na pomerné uspokojenie veriteľa tým nie je dotknuté; môže byť však uspokojený len z výťažku zaradeného do rozvrhu zo všeobecnej podstaty, ktorého zámer zostaviť bol oznámený v Obchodnom vestníku po doručení prihlášky. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správca zverejní v registri úpadcov s uvedením okolnosti, že prihláška bola podaná po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty. 5. Podľa ust. § 29 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), prihláška musí byť podaná spôsobom podľa ust. § 28 ods. 2 a musí obsahovať základné náležitosti prihlášky, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko veriteľa, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania veriteľa, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a sídlo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, b) meno, priezvisko a bydlisko úpadcu, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania úpadcu, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a sídlo úpadcu, ak ide o právnickú osobu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky. 6. Podľa ust. § 29 ods. 4 ZKR, celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku. 7. Podľa ust. § 29 ods. 5 ZKR, pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou. 8. Podľa ust. § 29 ods. 6 ZKR, k prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. 9. Podľa ust. § 30 ods. 1 ZKR, správca bez zbytočného odkladu po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty predloží súdu spolu so svojím stanoviskom zoznam podaní, pri ktorých má za to, že sa na ne neprihliada ako na prihlášky, pričom súd bez zbytočného odkladu uznesením určí, či sa na tieto podania prihliada ako na prihlášku. Uznesenie súd doručí správcovi, ktorý o ňom upovedomí dotknuté osoby. 10. Podľa ust. § 30 ods. 2 ZKR, podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť. 11. Súd sa oboznámil s podaním správcu konkurznej podstaty zo dňa 30.09.2026, označeným ako „Predloženie zoznamu podaní v zmysle ust. § 30 ZKR“, ako aj s obsahom predmetnej prihlášky pohľadávky veriteľa Imricha Puskása, narodeného 01.03.1958, trvale bytom Kapušianske Kľačany 19, 079 01 Kapušianske Kľačany, zo dňa 26.08.2026, ktorou si veriteľ uplatnil pohľadávku v celkovej výške 46.786,70 eura. Na základe preskúmania predložených podkladov súd dospel k záveru, že predmetná prihláška pohľadávky nebola podaná zákonom ustanoveným spôsobom, keďže nespĺňa požiadavku riadnej autorizácie elektronického podania. Z predložených podkladov súd zistil, že predmetná prihláška pohľadávky bola doručená v elektronickej podobe, pričom pri jej stiahnutí z Ústredného portálu verejnej správy sa elektronický formulár ukladá vo formáte „.asice.xml“. Napriek uvedenému označeniu však elektronický súbor neobsahuje príslušný podpisový kontajner vo formáte ASiC-E, ktorý by umožňoval overenie vykonanej autorizácie elektronického dokumentu. Z obsahu predloženého elektronického podania tak nebolo možné identifikovať a overiť platný elektronický podpis, respektíve iný zákonom prípustný spôsob autorizácie, ktorým by bola predmetná prihláška pohľadávky riadne autorizovaná oprávnenou osobou. Rozhodujúcim je, či elektronický dokument obsahuje údaje umožňujúce overenie autorizácie. Pokiaľ elektronický dokument takéto údaje neobsahuje a jeho autorizáciu nemožno overiť, nemožno dospieť k záveru, že bola splnená zákonom ustanovená požiadavka autorizácie elektronického podania. V posudzovanom prípade súd po preskúmaní predmetného elektronického podania a jeho dostupných autorizačných údajov konštatuje, že prihláška pohľadávky veriteľa Imricha Puskása nebola riadne autorizovaná zákonom predpokladaným spôsobom. Ide o nedostatok týkajúci sa zákonom vyžadovanej autorizácie podania, ktorá predstavuje podstatnú náležitosť jeho procesnej účinnosti. Súd dospel k záveru, že v danom prípade prihláška nebola podaná spôsobom podľa § 28 ods. 2 ZKR, a teda sa na takúto prihlášku neprihliada. 12. Na základe vyššie uvedených skutočností a po preskúmaní veci tunajší súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Súd však poukazuje na skutočnosť, že uvedené rozhodnutie súdu nevytvára prekážku, ktorá by bránila veriteľovi prihlásiť si svoje pohľadávky do konkurzu opätovne. 13. V zmysle ust. § 198 ods. 1 ZKR, súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti uzneseniu vydanom v konkurznom konaní, v reštrukturalizačnom konaní alebo v konaní o oddlžení je odvolanie prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon; ustanovenie § 197a pre podanie odvolania platí rovnako. Dovolanie ani dovolanie generálneho prokurátora proti uzneseniu vydanému v konaní podľa tohto zákona nie je prípustné. 14. V zmysle ust. § 199 ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, rozhodnutia a iné písomnosti súdu a správcu sa v konkurznom konaní, reštrukturalizačnom konaní a v konaní o oddlžení doručujú ich zverejnením v insolvenčnom registri; to platí rovnako aj pre písomnosti správcu, ktoré má podľa ustanovení tohto zákona predložiť, doručiť alebo zaslať súdu, a pre písomnosti, ktoré sa majú zverejniť podľa osobitného predpisu. 15. Podľa ust. § 199 ods. 9 ZKR, Ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v insolvenčnom registri. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú v insolvenčnom registri, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v insolvenčnom registri.

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.