(PO) Venas Group, a.s., IČO 46972919

I. Priznáva predbežnému správcovi: Slovenská správcovská a reštrukturalizačná, k.s., so sídlom kancelárie: Južná Trieda 48, 040 01 Košice, zn. správcu: S1240, paušálnu náhradu výdavkov vo výške 1 500,00 EUR. II. Ukladá učtárni Mestského súdu Košice vyplatiť predbežnému správcovi: Slovenská správcovská a reštrukturalizačná, k.s., so sídlom kancelárie: Južná Trieda 48, 040 01 Košice, zn. správcu: S1240, paušálnu náhradu výdavkov vo výške 1 500,00 EUR z preddavku evidovaného v zázname o zložení zo dňa 18. mája 2026 pod položkou peňažného denníka č. D19-15/2026 na účet: SK34 1100 0000 0026 2217 2180, do 3 dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia.

1. Navrhovateľ návrhom doručeným Mestskému súdu Košice elektronickými prostriedkami dňa 13. júna 2026 navrhol, aby Mestský súd Košice v zmysle ustanovenia § 11 a nasl. zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: Venas Group, a.s., IČO: 46 972 919, so sídlom Skladná 6, 076 31 Streda nad Bodrogom. 2. Na základe predložených dôkazov a splnenia podmienok na začatie konkurzného konania tunajší súd uznesením č. k. 88K/4/2026-26 z 24. júna 2026, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 25. júna 2026, začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. 3. Uznesením č. k. 88K/4/2026-35 z 26. júna 2026, ktoré nadobudlo právoplatnosť 27. júna 2026, súd uložil dlžníkovi, aby sa v lehote do 20 dní od doručenia predmetného uznesenia vyjadril k návrhu na vyhlásenie konkurzu, osvedčil svoju platobnú schopnosť a predložil najmä: zoznam všetkých svojich peňažných záväzkov, s ktorých plnením bol v deň začatia konkurzného konania 90 dní v omeškaní; zoznam všetkých svojich bankových účtov s prehľadom zostatkov v deň začatia konkurzného konania; informáciu o stave hotovosti v deň začatia konkurzného konania a v deň predloženia tejto informácie súdu; zoznam pohľadávok, pri ktorých možno s odbornou starostlivosťou predpokladať, že budú uhradené najneskôr do 90 dní od začatia konkurzného konania. Súd taktiež vyzval dlžníka, aby sa v lehote 20 dní od doručenia predmetného uznesenia vyjadril, či súhlasí s rozhodnutím vo veci vyhlásenia konkurzu bez nariadenia pojednávania. Súd zároveň predvolal dlžníka a upovedomil veriteľov dlžníka o termíne pojednávania za účelom osvedčenia platobnej schopnosti dlžníka vytýčeného na 20. augusta 2026 o 08:30 hod. na Mestskom súde Košice, pracovisko Tichá 21, Košice, v miestnosti č. dv.: 27B. 4. Dlžník na povinnosť uloženú mu uznesením č. k. 88K/4/2026-35 z 26. júna 2026 nereagoval a svoju platobnú schopnosť v stanovenej lehote neosvedčil, pričom lehota na osvedčenie platobnej schopnosti márne uplynula dňom 17. júla 2026, z uvedeného dôvodu súd zrušil vyššie uvedený termín pojednávania vytýčený na deň 20. augusta 2026 o 08:30 hod. Uznesením č. k. 88K/4/2026-71 z 27. júla 2026, ktoré nadobudlo právoplatnosť 28. júla 2026, súd ustanovil dlžníkovi predbežného správcu: Slovenská správcovská a reštrukturalizačná, k.s., so sídlom kancelárie: Južná Trieda 48, 040 01 Košice, zn. správcu: S1240 (ďalej aj ako „predbežný správca“), keďže neboli splnené predpoklady na postup podľa § 19 ods. 4 ZKR a súd mal zároveň pochybnosti o majetnosti dlžníka vzhľadom na obsah konkurzného súdneho spisu. 5. Podaním, doručeným súdu 11. septembra 2026, predbežný správca navrhol, aby mu súd predĺžil lehotu na podanie záverečnej správy o 15 dní v súlade s ustanovením § 21 ods. 1 ZKR. Súd po preskúmaní predmetného návrhu uznesením č. k. 88K/4/2026-122 z 15. septembra 2026 predĺžil predbežnému správcovi lehotu na podanie záverečnej správy o majetnosti dlžníka o 15 kalendárnych dní. 6. Uznesením č. k. 88K/4/2026-149 z 2. októbra 2026, ktoré nadobudlo právoplatnosť 20. októbra 2026, súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: Venas Group, a.s., IČO: 46 972 919, so sídlom Skladná 6, 076 31 Streda nad Bodrogom, ustanovil za správcu podstaty: Ing. Imrich Krupička, so sídlom kancelárie: Mlynská 27, 040 11 Košice, zn. správcu: S1178, konkurz uznal za hlavné insolvenčné konanie a vyzval veriteľov, aby si svoje pohľadávky prihlásili u správcu prihláškami. 7. Podaním, doručeným súdu 6. októbra 2026, predbežný správca požiadal súd o priznanie paušálnej náhrady výdavkov vo výške 1 500,00 EUR v zmysle § 21 ods. 3 ZKR v spojení s § 7 ods. 3 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., ktorú žiadal poukázať na bankový účet: SK34 1100 0000 0026 2217 2180. 8. Podľa § 21 ods. 1 ZKR predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť a z hodnoty pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka. Predbežnému správcovi patria pri zisťovaní majetku dlžníka rovnaké oprávnenia ako správcovi v konkurze; ustanovenia § 74 a 75 sa použijú primerane. Súd môže v súvislosti so zisťovaním majetnosti dlžníka ukladať predbežnému správcovi pokyny, ktorými je predbežný správca viazaný. Predbežný správca je povinný o svojich zisteniach priebežne informovať súd a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka. Ak dlžník neposkytne predbežnému správcovi potrebnú súčinnosť, súd môže lehotu na podanie záverečnej správy o 15 dní predĺžiť. 9. Podľa § 21 ods. 3 ZKR predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov alebo paušálnu náhradu výdavkov. Ak predbežný správca doručil súdu návrh na určenie odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo paušálnej náhrady výdavkov v lehote na podanie záverečnej správy o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka, o odmene a výdavkoch predbežného správcu alebo o paušálnej náhrade výdavkov predbežného správcu rozhodne súd v uznesení, ktorým zastavil konkurzné konanie pre nedostatok majetku alebo vyhlásil konkurz, inak rozhodne súd o odmene a výdavkoch predbežného správcu alebo o paušálnej náhrade výdavkov predbežného správcu samostatným uznesením do 30 dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu. Odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu. Nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie skončilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku. Ak preddavok nepostačuje na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, alebo ak bolo konkurzné konanie začaté bez zaplatenia preddavku podľa § 13 ods. 3, neuhradená časť odmeny a výdavkov sa v konkurze považuje za pohľadávku proti podstate. Rovnako zložiteľ preddavku môže preddavok zaplatený na účet súdu uplatniť v konkurze ako pohľadávku proti podstate. Proti uzneseniu o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu je oprávnený podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. 10. Podľa § 203a ods. 3 ZKR lehota je zachovaná, ak je podanie doručené najneskôr posledný deň lehoty tomu, komu je podanie určené; to neplatí, ak ide o lehotu na podanie odvolania. 11. Podľa § 11 ods. 1 a 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej aj ako „vyhláška“), za výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu podľa prvej hlavy druhej časti zákona patrí predbežnému správcovi paušálna odmena 500 eur. Predbežný správca má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia súdu (§ 21 ods. 3 zákona), najviac v sume 1 000 eur. 12. Podľa § 11 ods. 3 vyhlášky ak predbežný správca porušil povinnosti ustanovené zákonom, neposkytol súdu v určenej lehote vyžiadané vysvetlenie alebo vyžiadanú správu alebo riadne nesplnil pokyn uložený súdom, nemá nárok na paušálnu odmenu ani úhradu výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka alebo sa mu paušálna odmena a úhrada výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka primerane zníži podľa závažnosti porušenia povinnosti. 13. Podľa § 11 ods. 4 vyhlášky ak predbežný správca do 10 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 20 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 28 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 50 % zo základnej sumy. 14. Podľa § 7 ods. 3 vyhlášky ak si predbežný správca uplatní namiesto nároku na náhradu preukázaných výdavkov (§ 21 ods. 3 zákona) nárok na paušálnu náhradu výdavkov a nie sú tu skutočnosti podľa § 11 ods. 3 alebo ods. 4, predbežný správca má nárok na paušálnu náhradu výdavkov, ktorá je 1 500 eur. V tejto paušálnej náhrade výdavkov je zahrnutý aj nárok na odmenu predbežného správcu a náhrada všetkých výdavkov predbežného správcu vynaložených na zisťovanie majetku dlžníka vrátane prípadnej dane z pridanej hodnoty. Ak si predbežný správca uplatní paušálnu náhradu výdavkov, postup podľa § 10 sa nepoužije. 15. Predbežný správca v zmysle § 21 ods. 1 ZKR v spojení s § 11 ods. 4 vyhlášky počas výkonu svojej funkcie predbežného správcu v konaní predložil súdu písomné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a o vykonaných úkonoch. Všetky správy vypracované predbežným správcom boli súdu doručené v lehotách tak, ako mu to bolo uložené vo vyššie uvedenom uznesení č. k. 88K/4/2026-71 z 27. júla 2026, pričom prvú správu doručil predbežný správca súdu 7. augusta 2026, druhú správu doručil predbežný správca súdu 17. augusta 2026, tretiu správu doručil predbežný správca súdu 25. augusta 2026 a štvrtú (záverečnú) správu doručil predbežný správca súdu 25. septembra 2026, teda v rámci predĺženej lehoty na jej podanie v zmysle vyššie uvedeného uznesenia č. k. 88K/4/2026-122 z 15. septembra 2026. 16. S poukazom na vyššie uvedené a vzhľadom na skutočnosť, že predbežný správca vypracoval a predložil súdu všetky štyri správy v súdom stanovených lehotách, priznal súd predbežnému správcovi paušálnu náhradu výdavkov za výkon funkcie predbežného správcu v predmetnom konaní vo výške 1 500,00 EUR v zmysle § 21 ods. 3 ZKR v spojení s § 7 ods. 3 vyhlášky, v ktorej je zahrnutý aj nárok na odmenu predbežného správcu a náhrada všetkých výdavkov predbežného správcu vynaložených na zisťovanie majetku dlžníka vrátane prípadnej dane z pridanej hodnoty. S ohľadom na skutočnosť, že zložiteľ preddavku zaplatil preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1 500,00 EUR dňa 18. mája 2026 a preddavok je vedený pod položkou peňažného denníka č. D19-15/2026, rozhodol súd o vyplatení paušálnej náhrady výdavkov predbežnému správcovi cestou učtárne Mestského súdu Košice tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 17. V zmysle § 198 ods. 1 ZKR súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti uzneseniu je odvolanie prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon. 18. V zmysle § 203b ods. 2 písm. a) ZKR v insolvenčnom registri sa evidujú údaje o konkurznom konaní a udalostiach, ktoré nastali v konkurznom konaní od vydania uznesenia o začatí konkurzného konania až po jeho ukončenie; ak ide o malý konkurz, od vydania uznesenia o vyhlásení malého konkurzu až po jeho ukončenie.

Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku, alebo ten, kto má platiť paušálnu náhradu výdavkov predbežného správcu, a to písomne do 15 dní od jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v insolvenčnom registri) na Mestskom súde Košice. Podanie alebo iná písomnosť účastníka konania alebo inej osoby v konkurznom konaní, reštrukturalizačnom konaní a v konaní o oddlžení, ktorá je predmetom zverejňovania v insolvenčnom registri, sa doručuje súdu alebo správcovi elektronicky prostredníctvom elektronického formulára špecializovaného portálu; to neplatí, ak tento zákon alebo osobitný predpis ustanovuje inak. Ustanovenia osobitného predpisu tým nie sú dotknuté. Na podania alebo iné písomnosti podané súdu alebo správcovi iným spôsobom sa neprihliada, ak tento zákon alebo osobitný predpis neustanovuje inak. Podanie alebo iná písomnosť účastníka konania podľa odseku 1 musia byť autorizované účastníkom konania alebo jeho zástupcom, inak sa na ne neprihliada. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 365 C.s.p.) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že (§ 365 C.s.p.): a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 C.s.p.). Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo urobenie iného procesného úkonu je spojený so zverejnením doručovanej písomnosti v insolvenčnom registri. Ak ZKR neustanovuje inak, rozhodnutia a iné písomnosti súdu a správcu sa v konkurznom konaní doručujú ich zverejnením v insolvenčnom registri; to platí rovnako aj pre písomnosti správcu, ktoré má podľa ustanovení tohto zákona predložiť, doručiť alebo zaslať súdu, a pre písomnosti, ktoré sa majú zverejniť podľa osobitného predpisu. Ak ZKR neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v insolvenčnom registri. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú v insolvenčnom registri, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v insolvenčnom registri.