(PO) MAIA s.r.o., IČO 36201928

U d e ľ u j e správcovi podstaty: JUDr. Marek Radačovský, so sídlom kancelárie: Žriedlová 3, 040 01 Košice, zn. správcu: S832, súhlas s vylúčením majetku zapísaného v súpise všeobecnej podstaty úpadcu zverejnenom v insolvenčnom registri dňa 11.03.2026.

1. Právoplatným uznesením zo dňa 11.06.2008 č. k.: 31K/21/2008-15 súd začal konkurzné konanie voči dlžníkovi. 2. Právoplatným uznesením zo dňa 15.08.2008, č. k.: 31K/21/2008-39 súd vyhlásil na majetok dlžníka konkurz, ustanovil predbežného správcu: JUDr. Roman Zajac, advokát, so sídlom kancelárie Letná č. 80, 052 01 Spišská Nová Ves za správcu podstaty a vyzval veriteľov, aby si prihlásili svoje pohľadávky voči dlžníkovi. 3. Právoplatným uznesením zo dňa 14.10.2020, č. k.: 31K/21/2008-542, súd odvolal správcu podstaty JUDr. Roman Zajac, advokát, so sídlom kancelárie Letná č. 80, 052 01 Spišská Nová Ves. Právoplatným uznesením zo dňa 11.11.2020, č. k.: 31K/21/2008-558 súd ustanovil za správcu podstaty JUDr. Marek Radačovský, so sídlom kancelárie: Žriedlová 3, 040 01 Košice, zn. správcu: S832 (ďalej ako „správca“ alebo „správca podstaty“). 4. Správca podstaty doručil súdu dňa 08.10.2026 podanie, obsahom ktorého bola žiadosť správcu majetku úpadcu o vydanie záväzného pokynu na vylúčenie súboru majetku zo súpisu všeobecnej podstaty zverejneného v insolvenčnom registri dňa 11.03.2026. Správca vo svojom podaní uviedol, že uznesením Mestského súdu Košice zo dňa 16.09.2026, súd ako príslušný orgán udelil správcovi záväzný pokyn na speňaženie súboru majetku predajom formou jedného kola verejného ponukového konania podľa § 92 ods. 1 písm. d) ZKR. V súlade s uloženým záväzným pokynom správca dňa 16.09.2026 zverejnil v insolvenčnom registri oznámenie súvisiace so speňažovaním súboru majetku. V stanovenej lehote na predkladanie ponúk nebola do kancelárie správcu doručená žiadna ponuka. Správca ma za to, že súbor majetku nie je množné speňažiť, nakoľko ten bol riadne ponúknutý na speňaženie spôsobom určeným príslušným orgánom, no v stanovenej lehote nebola doručená žiadna ponuka. 5. Súd zo súdneho spisu zistil, že prvá schôdza veriteľov sa v predmetnej veci konala dňa 07.11.2008. Zo Zápisnice z prvej schôdze veriteľov vyplýva, že bol zvolený veriteľský výbor zložený z nasledovných veriteľov: 1. Slovenský pozemkový fond, so sídlom: Búdková 36, Bratislava, 2. Slovenská republika - Daňové riaditeľstvo, Daňový úrad Košice I, Tomášikova 36, Košice a 3. Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. so sídlom: Mamateyova 17, Bratislava. Právoplatným uznesením zo dňa 11.03.2013, č.k. 31K/21/2008-435, súd potvrdil prevod pohľadávok prihlásených do konkurzného konania vedeného pod sp. zn. 31K/21/2008 z pôvodného veriteľa: Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s., so sídlom: Mamateyova 17, 814 99 Bratislava, na navrhovateľa: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom: Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 vedených na tunajšom súde v konečnom zozname pohľadávok pod č. 08 až 21. Vzhľadom na uvedené skutočnosti má súd za preukázané, že v predmetnom konkurznom konaní došlo zániku veriteľského výboru a nakoľko zo súdneho spisu ani z Obchodného vestníka, ani z insolvenčného registra nevyplýva, že došlo k zvoleniu nových členov veriteľského výboru, jeho pôsobnosť vykonáva súd. Súd má postavenie príslušného orgánu vo vzťahu k ukladaniu záväzných pokynov a udeľovaniu súhlasov správcovi podstaty v súlade so zákonnými ustanoveniami 6. Podľa § 206c ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, Konania začaté pred 1. januárom 2016 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. decembra 2015. 7. Podľa § 39 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 31. decembra 2015 (ďalej len „ZKR“), ak sa počas konkurzu zníži počet členov veriteľského výboru pod troch, pôsobnosť veriteľského výboru prechádza na súd až do zvolenia minimálneho počtu členov veriteľského výboru ustanoveného zákonom. 8. Podľa § 44 ods. 1 ZKR, oprávnenie úpadcu nakladať s majetkom podliehajúcim konkurzu a oprávnenie konať za úpadcu vo veciach týkajúcich sa tohto majetku, vyhlásením konkurzu prechádza na správcu; správca pritom koná v mene a na účet úpadcu. 9. Podľa § 76 ods. 1 ZKR, súpis majetku podstát (ďalej len „súpis“) je listina oprávňujúca správcu speňažiť spísaný majetok. Súpis vyhotovuje správca podľa zoznamu majetku predloženého úpadcom, informácií od úpadcu a iných osôb, ako aj vlastných zistení a šetrení. Súpis správca vyhotovuje osobitne pre všeobecnú podstatu a osobitne pre každú oddelenú podstatu; pre posúdenie, či majetok tvorí oddelenú podstatu, sú rozhodujúce údaje uvedené v prihláške zabezpečenej pohľadávky až do márneho uplynutia lehoty na podanie návrhu na určenie pohľadávky, späťvzatia návrhu na určenie pohľadávky alebo rozhodnutia súdu o určení pohľadávky. Len čo je majetok zapísaný do súpisu, iná osoba ako správca nesmie majetok previesť, dlhodobo prenajať, zriadiť na ňom právo k cudzej veci alebo inak zmenšiť jeho hodnotu alebo likviditu. 10. Podľa § 76 ods. 3 ZKR, správca je povinný súpis pravidelne aktualizovať. Každú zmenu súpisu je správca povinný najneskôr do 10 dní od vykonania zmeny zverejniť v Obchodnom vestníku. 11. Podľa § 81 ods. 1 ZKR, ak majetok zapísaný do súpisu nie je možné speňažiť alebo náklady na jeho speňaženie by pravdepodobne prevýšili možný výťažok z jeho speňaženia, správca môže majetok po predchádzajúcom súhlase príslušného orgánu zo súpisu vylúčiť. Správca môže vylúčiť majetok zo súpisu po predchádzajúcom súhlase príslušného orgánu aj vtedy, ak vymáhanie majetku je zjavne neúčelné alebo náklady na jeho vymoženie a následné speňaženie by pravdepodobne prevýšili možný výťažok z jeho speňaženia. 12. V zmysle § 81 ods. 2 ZKR, vylúčenie majetku zo súpisu podľa odseku 1 správca bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku. Vylúčenie majetku zo súpisu tiež oznámi veriteľskému výboru alebo dotknutým zabezpečeným veriteľom. 13. Podľa § 81 ods. 3 ZKR, majetok vylúčený podľa odseku 1 správca na požiadanie prevedie na ktoréhokoľvek veriteľa prihlásenej pohľadávky. Ak o prevod majetku požiada viac veriteľov, správca prevedie majetok na toho veriteľa, ktorý ponúkne najlepšie podmienky. 14. Podľa § 81 ods. 5 ZKR, prevod majetku vylúčeného zo súpisu na veriteľa sa nezapočítava do uspokojenia jeho pohľadávky. Majetok vylúčený zo súpisu, o ktorý do 60 dní od zverejnenia oznamu podľa odseku 2 neprejavil záujem žiaden z veriteľov, prestáva podliehať konkurzu; ak ide o konkurz vyhlásený podľa § 107a, na nakladenie s týmto majetkom sa až do zrušenia konkurzu použije § 44 ods. 1. 15. Podľa § 82 ods. 1 ZKR, príslušný orgán ukladá podľa tohto zákona záväzné pokyny a odporúčania správcovi v súvislosti so správou majetku podliehajúceho konkurzu, prevádzkovaním úpadcovho podniku alebo jeho časti, speňažovaním majetku podliehajúceho konkurzu a inými činnosťami správcu, ktoré podľa tohto zákona podliehajú pokynom príslušného orgánu. 16. Podľa § 83 ods. 1 písm. a) ZKR, príslušný orgán je oprávnený uložiť správcovi záväzný pokyn, ako postupovať, ak ide o speňaženie majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu; veriteľský výbor môže určiť, kedy sa záväzný pokyn nevyžaduje. 17. Podľa § 84 ods. 1 ZKR, správca je povinný vo veciach, v ktorých je príslušný orgán oprávnený uložiť správcovi záväzný pokyn, požiadať príslušný orgán o uloženie pokynu, ako postupovať pred tým, ako urobí prvý právny úkon v tejto veci. V týchto veciach môže správca urobiť prvé právne úkony, až keď príslušný orgán uloží správcovi pokyn, ako postupovať alebo až keď súd rozhodne, ako postupovať. 18. Z insolvenčného registra súd zistil, že správca podstaty zverejnil dňa 11.03.2026 súpis majetku všeobecnej podstaty úpadcu, ktorý pozostáva z 9 súpisových zložiek majetku - hnuteľných vecí: kancelársky stôl atypický, súpisová hodnota: 16,60 Eur; kancelársky stôl atypický, súpisová hodnota: 16,60 Eur; kancelárske skrinky drevené v počte 6 ks, súpisová hodnota: 40,00 Eur; kovový stojanový vešiak, súpisová hodnota: 663,00 Eur; konferenčný stôl z kombinácie kovu a skla, súpisová hodnota: 830,00 Eur; obraz "SANDMAN" - umelecká plastika z kovu, súpisová hodnota: 2.490,00 Eur; dopravný prostriedok Tatra 148 s hydraulickou rukou Essel 070, súpisová hodnota: 24.895,00 Eur; plazmový rezací stroj Alfa In CUTMASTER, súpisová hodnota: 2.854,00 Eur; unimobunka, súpisová hodnota: 1.161,00 Eur. 19. Uznesením Mestského súdu Košice zo dňa 16.09.2026, zverejnenom v insolvenčnom registri dňa 16.09.2026, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 17.09.2026, súd ako príslušný orgán udelil správcovi záväzný pokyn na speňaženie majetku spolu ako súbor (špecifikovaný v bode 18 tohto uznesenia) predajom formou verejného ponukového konania podľa § 92 ods. 1 písm. d) ZKR. 20. Správca podstaty dňa 16.09.2026 zverejnil v insolvenčom registri oznámenie súvisiace so speňažovaním majetku podliehajúceho konkurzu a vyhlásil ponukové konanie na speňaženie majetku spolu ako súbor, zapísaný v súpise všeobecnej podstaty úpadcu zverejnenom v insolvenčnom registri dňa 11.03.2026. 21. Správca podstaty v podaní doručenom súdu dňa 08.10.2026 uviedol, že v stanovenej lehote na predkladanie ponúk nebola do kancelárie správcu doručená žiadna ponuka. Správca ma za to, že súbor majetku nie je množné speňažiť, nakoľko ten bol riadne ponúknutý na speňaženie spôsobom určeným príslušným orgánom, no v stanovenej lehote nebola doručená žiadna ponuka. 22. Po preskúmaní súdneho spisu a podania správcu zo dňa 08.10.2026 považuje súd za preukázané, že uvedené súpisové zložky majetku sa počas priebehu predmetného konkurzného konania nepodarilo správcovi podstaty speňažiť. 23. Súd zároveň považuje za potrebné uviesť, že pri rozhodovaní o návrhu správcu na vylúčenie majetku zo súpisu, vychádzal zo stavu zisteného správcom. Správca je v zmysle platnej právnej úpravy povinný vykonávať správcovskú činnosť čestne, zodpovedne a svedomito. Správca je zároveň povinný vykonávať správcovskú činnosť s odbornou starostlivosťou, s využitím všetkých svojich skúseností a odborných vedomostí. 24. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti má súd za to, že v zmysle § 81 ods. 1 ZKR sú splnené zákonné podmienky na vylúčenie predmetného majetku zo súpisu všeobecnej podstaty, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 25. Podľa § 206p zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 1. októbra 2025, údaje a udalosti podľa tohto zákona sa začnú evidovať a zverejňovať v insolvenčnom registri od 1. októbra 2025. 26. Podľa § 206q ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 1. októbra 2025, súčasťou insolvenčného registra vedeného podľa predpisov účinných od 1. októbra 2025 sú aj údaje, ktoré boli zverejnené v registri úpadcov podľa predpisov účinných do 30. septembra 2025. 27. Podľa § 206q ods. 4 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 1. októbra 2025, ustanovenia § 197a až 199, § 201, § 203 a 203b v znení účinnom od 1. októbra 2025 sa použijú aj v konaní, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, okrem konaní podľa § 206; právne účinky úkonov, ktoré nastali v konaní do 30. septembra 2025, zostávajú zachované. 28. V zmysle § 198 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 1. októbra 2025, súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti uzneseniu je odvolanie prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon. 29. V zmysle § 199 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 1. októbra 2025, ak tento zákon neustanovuje inak, rozhodnutia a iné písomnosti súdu a správcu sa v konkurznom konaní doručujú ich zverejnením v insolvenčnom registri; to platí rovnako aj pre písomnosti správcu, ktoré má podľa ustanovení tohto zákona predložiť, doručiť alebo zaslať súdu, a pre písomnosti, ktoré sa majú zverejniť podľa osobitného predpisu. 30. Podľa § 199 ods. 7 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 1. októbra 2025, ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v insolvenčnom registri. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú v insolvenčnom registri, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v insolvenčnom registri.

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.