(PO) EXCIS SLOVAKIA s.r.o., IČO 48283703

I. Súd z a s t a v u j e konkurzné konanie voči dlžníkovi EXCIS SLOVAKIA s.r.o., so sídlom: Konventná 625/7, 811 03 Bratislava, IČO: 48 283 703, pre nedostatok majetku. II. Súd p r i z n á v a predbežnému správcovi: KRIVANKON, k.s., so sídlom kancelárie: Ružinovská 42, 821 01 Bratislava, zn. správcu: S 1704, paušálnu náhradu výdavkov vo výške 1 500 EUR, ktorá mu bude vyplatená zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vedeného pod pol. denníka D 19, pol. reg. 497 rok 2026, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

1. Mestský súd Bratislava III uznesením č. k. 27K/34/2026 - 68 zo 27.08.2026 začal na návrh dlžníka konkurzné konanie na jeho majetok. Po preskúmaní spisového materiálu súd nadobudol pochybnosti o tom, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu. Preto súd ustanovil dlžníkovi v súlade s § 18 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“) v spojení s § 40 ods. 1 ZKR predbežného správcu a uložil mu povinnosť vypracovať a predložiť súdu správy o majetku dlžníka. 2. Predbežný správca vo svojich správach uviedol, že po vykonaní úvodného prieskumu požiadal o súčinnosť povinné subjekty podľa § 74 a § 75 ZKR. Z poskytnutých odpovedí vyplýva, že dlžník: nevlastní na území SR žiadnu nehnuteľnosť; nevlastní motorové vozidlo; na bankovom účte v Tatra banka, a.s. má dlžník 0 EUR. Dlžník poskytol predbežnému správcovi požadovanú súčinnosť, z ktorej vyplynulo, že dlžník disponuje len majetkom vo výške 3 529 EUR (2 886 EUR hotovosť, 643 EUR krátkodobé pohľadávky). Predbežný správca mal zároveň z predloženej dokumentácie za preukázané, že štatutárny orgán dlžníka neporušil povinnosť podať návrh na vyhlásenie konkurzu včas. 3. Súd, s prihliadnutím na obsah súdneho spisu, ako aj skutočnosti zistené v konaní predbežným správcom, nemá dôvodné pochybnosti o správnosti záveru, že dlžník disponuje len majetkom vo výške 3 529 EUR. Preto súd dospel k záveru, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, keďže nedosahuje hodnotu aspoň 6 500 EUR v zmysle § 9 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z. z., v dôsledku čoho konanie zastavil podľa § 20 ods. 1 ZKR. 4. Súd nezistil, že by predbežný správca porušil svoje povinnosti ustanovené zákonom, a správca zároveň poskytoval súdu primeranú súčinnosť, vrátane doručenia všetkých správ o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch v lehote. Preto mu súd priznal paušálnu náhradu výdavkov predbežného správcu vo výške 1 500 EUR v zmysle § 7 ods. 3 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z. z..

Proti výroku I tohto uznesenia je oprávnený podať odvolanie každý veriteľ dlžníka (§ 20 ods. 3 ZKR). Proti výroku II tohto uznesenia je oprávnený podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť (§ 21 ods. 3 ZKR). Odvolanie možno podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Mestskom súde Bratislava III. Za deň doručenia súdneho rozhodnutia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia v Insolvenčnom registri (199 ods. 7 ZKR). Podanie alebo iná písomnosť účastníka konania alebo inej osoby v konkurznom konaní, reštrukturalizačnom konaní a v konaní o oddlžení, sa doručuje súdu elektronicky prostredníctvom elektronického formulára špecializovaného portálu. Na podania alebo iné písomnosti podané súdu iným spôsobom sa neprihliada, ak tento zákon alebo osobitný predpis neustanovuje inak. (§197a ods. 1 ZKR). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).