BAUTHERM SK s.r.o. IČO 36811513, , Textilná 6393, 03405 Ružomberok, Slovenská republika
Navrhovatelia:
CBR INVEST SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ IČO 381212385, , Szkolna 15, 47-225 Kędzierzyn-Koźle, Poľská republika
DPP Martaus & Partners, s.r.o. IČO 51174227, , Jána Milca 788/5, 01001 Žilina, Slovenská republika
BAUTHERM SK s.r.o. IČO 36811513, , Textilná 6393, 03405 Ružomberok, Slovenská republika
Predmet rozhodnutia:
Uznesenie o zacatí konkurzného konania na návrh veritela
Spôsob rozhodnutia:
Druh:
Uznesenie
Hlavička:
Okresný súd Žilina v právnej veci návrhu navrhovateľa - veriteľa: CBR INVEST spó?ka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. SZKOLNA 15, KĘDZIERZYN-KOŹLE PSČ 47-225, Polska, REGON (IČO): 381212385, zastúpený: DPP Martaus & Partners, s.r.o., so sídlom Jána Milca 788/5, 010 01 Žilina, IČO: 51 174 227, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: BAUTHERM SK s. r. o., so sídlom Textilná 6393, 034 05 Ružomberok, IČO: 36 811 513, takto
Rozhodnutie:
Začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: BAUTHERM SK s. r. o., so sídlom Textilná 6393, 034 05 Ružomberok, IČO: 36 811 513.
Odôvodnenie:
1. Návrhom doručeným súdu dňa 02.10.2026 sa navrhovateľ - veriteľ domáhal vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka. Návrh odôvodnil tým, že je dôvodné predpokladať úpadok dlžníka v zmysle § 11 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácií (ďalej len „ZKR“). Uviedol, že eviduje voči dlžníkovi pohľadávku v celkovej výške 134 325,95 eur titulom neuhradených faktúr za poskytnuté služby (najmä personálny servis), správu a servis vozového parku (vozidlá Iveco a osobné vozidlá vrátane refundácie nákladov na PHM), ktoré poskytol dlžníkovi počas ich obchodnej spolupráce v období od februára do júna 2026, pričom všetky neuhradené faktúry (spolu 16 faktúr) sú po splatnosti viac ako 90 dní. Dlžník dodnes neuhradil ani jednu faktúru, čím sa dostal dlžník do omeškania s úhradou každej jednej faktúry. Veriteľ (navrhovateľ) podal dňa 10.07.2026 na Okresný súd Banská Bystrica návrh na vydanie platobného rozkazu, ktorým žiadal Okresný súd Banská Bystrica, aby vydal platobný rozkaz, ktorým zaviaže Dlžníka na zaplatenie istiny v celkovej sume 134.325,95 EUR titulom neuhradených faktúr, ako aj na zaplatenie úrokov z omeškania, nákladov spojených s uplatnením pohľadávky a trov súdneho konania. Okresný úrad Banská Bystrica vydal Platobný rozkaz spis. zn.: 15Up/1178/2026 zo dňa 17.08.2026, ktorým zaviazal Dlžníka na zaplatenie vymáhanej istiny predstavujúcej neuhradené faktúry v celkovej výške 134.325,95 EUR, ako aj na zaplatenie úrokov z omeškania, nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40,- EUR a trov súdneho konania vo výške 5.771,16 EUR. Dlžník podal voči platobnému rozkazu odpor, predmetné súdne konanie tak nie je právoplatne skončené.
2. Veriteľ ďalej eviduje voči dlžníkovi pohľadávku vo výške 60 506,94 eur a to titulom nároku veriteľa na vrátenie peňažnej pôžičky vo výške 5130,24 eur ako aj titulom vydania bezdôvodného obohatenia vo výške 55 376,70 eur, keď dňa 31.03.2026 poskytol veriteľ dlžníkovi peňažnú pôžičku vo výške 22 000, 00 PLN, t.j. 5130,24 eur, ktorú veriteľ poukázal dlžníkovi prevodom na jeho bankový účet, peňažná pôžička nebola vrátená ani čiastočne. Ďalej veriteľ dňa 29.09.2023 uhradil v prospech spoločnosti EURO-CHEM sp. z o.o. sumu 36 897,61 eur ( 170 994,60PLN) a dňa 02.10.2023 sumu 18 479,09 eur (85 526,78 PLN), ktoré bol povinný uhradiť sám dlžník. Veriteľ tak plnil za dlžníka, čo mal plniť sám dlžník, čím veriteľovi vzniklo právo na vydania bezdôvodného obohatenia. Návrhom sa vydanie platobného rozkazu sa veriteľ domáhal, aby súd vydal platobný rozkaz, ktorým zaviaže dlžníka na zaplatenie dlžnej istiny vo výške 60 506,94 eur, ako ja nákladov spojených s uplatnením pohľadávky a trov súdneho konania vo výške 3197,30 eur. Okresný súd Banská Bystrica vydal platobný rozkaz pod sp. zn. 6Up/1177/2026 zo dňa 11.09.2026, voči ktorému však dlžník podal odpor, konanie tak nie je právoplatne skončené.
3. Veriteľ v návrhu na vyhlásenie konkurzu poukázal na existenciu ďalších veriteľov, ktorí evidujú neuhradené pohľadávky voči dlžníkovi viac ako 90 dní po lehote splatnosti, a ktorým bolo na uvedenú pohľadávku vydané právoplatné a vykonateľné rozhodnutie. Poukázal na spoločnosť VALPLAST SK, spol. s r.o., IČO: 47 129 778, so sídlom Hany Meličkovej 1g, 841 05 Bratislava-Karlova Ves, ktorý eviduje voči Dlžníkovi pohľadávku vo výške 34.372,35 EUR, ktorá bola splatná dňa 27.12.2025, ktorá bola priznaná právoplatným a vykonateľným platobným rozkazom vydaným Okresným súdom Banská Bystrica, sp. zn. 26Up/133/2026 zo dňa 20.02.2026. Spoločnosť VALPLAST SK, spol. s r.o., si v súčasnosti vymáha voči Dlžníkovi zaplatenie predmetných pohľadávok priznaných právoplatným súdnym rozhodnutím prostredníctvom exekučného konania vedeného na Exekútorskom úrade v Dolnom Kubíne, súdneho exekútora František Radzo, so sídlom: Radlinského 1728/47, 026 01 Dolný Kubín pod číslom konania: 138 EX 189/26. Navrhovateľ má taktiež vedomosť o existencii ďalšieho veriteľa Dlžníka, a to spoločnosti BESSER EPS, s.r.o., IČO: 44111622, so sídlom: Ostravská 8, Trnava, ktorý eviduje voči Dlžníkovi pohľadávku po lehote splatnosti viac ako 90 dní, ktorá bola Veriteľovi priznaná právoplatným súdnym rozhodnutím - Platobným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica, spis. zn: 38Up/495/2026 zo dňa 13.04.2026, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 06.05.2026, ktorú si vymáha prostredníctvom exekučného konania vedeného na Exekútorskom úrade v Dolnom Kubíne, súdneho exekútora František Radzo, so sídlom: Radlinského 1728/47, 026 01 Dolný Kubín pod číslom konania: 138 EX 300/26. Navrhovateľ poukázal aj na veriteľa: Agata Bielecka, nar. 11.12.1982 Ojców Kulawy 4/0 471 50 Leśnica, Poľská republika, ktorej pohľadávka je vo výške 27 000 EUR, v ktorej veci bol dňa 31.07.2026 vydaný platobný rozkaz spis. zn.: 39Up/1173/2026, voči ktorému Dlžník podal odpor. Z verejne prístupných registrov má navrhovateľ vedomosť o tom, že Dlžník je v súčasnosti vedený ako dlžník Sociálnej poisťovne, Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s.(138 EX 214/26), Finančnej správy SR (Daňový úrad SR), ako aj Union zdravotnej poisťovne, a.s. (138 EX 295/26) a Dôvery zdravotnej poisťovne, a.s. (138 EX 142/26). Zároveň bolo voči Dlžníkovi za obdobie od marca 2026 do septembra 2026 vydaných deväť poverení na vykonanie exekúcie v prospech veriteľov: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., VALPLAST SK, spol. s r.o., 2 x Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s., Union zdravotná poisťovňa, a.s., BESSER EPS, s.r.o., WISE FINANCE SPÓŁKA AKCYJNA, Rastislav Petro a Bošnovičová Izabela, je preto možné predpokladať, že existujú aj ďalší viacerí veritelia, ktorí evidujú voči Dlžníkovi peňažnú pohľadávku po lehote splatnosti viac ako 90 dní, ktorú majú priznanú právoplatným a vykonateľným rozhodnutím súdu. Záverom uviedol, že Dlžník je výlučným vlastníkom, v podiele 1/1 vzhľadom k celku, nehnuteľností nachádzajúcich sa v katastrálnom území Ružomberok, obec Ružomberok, okres Ružomberok, a to:
a) zapísaných na liste vlastníctva č. 15269 ako:
- pozemok parc. CKN č. 16700 - zastavaná plocha a nádvorie o výmere 3887 m2
- stavba - 5.pradiareň so súpisným číslom 6393 nachádzajúca sa na pozemku parc. CKN č. 16700;
b) zapísaných na liste vlastníctva č. 15482 ako:
- pozemok parc. CKN č. 16722/61 - zastavaná plocha a nádvorie o výmere 773 m2
- pozemok parc. CKN č. 16722/68 - zastavaná plocha a nádvorie o výmere 195 m2. Navrhovateľ k návrhu priložil predžalobnú výzvu veriteľa: VALPLAST, spol. s r.o. na zaplatenie pohľadávky, splnomocnenie pre právneho zástupcu na doručovanie, faktúry, platobné rozkazy, doložky právoplatnosti a vykonateľnosti k niektorým platobným rozkazom. Zároveň navrhovateľ uhradil pred podaním návrhu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1.500,- eur.
4. Súd uznesením č.k. 7K/10/2026 - 108 zo dňa 14.10.2026 vyzval navrhovateľa na odstránenie nedostatkov podaného návrhu spôsobom, že je potrebné, aby súdu v zákonnej lehote doložil existenciu svojej pohľadávky voči dlžníkovi jedným zo spôsobov uvedených v ust. § 12 ods. 2 ZKR a zároveň , aby preukázal, že dlžník bol jedným z veriteľov písomne vyzvaný na zaplatenie peňažného záväzku.
5. Navrhovateľ v zákonnej lehote odstránil nedostatky návrhu podaním doručeným súdu dňa 22.10.2026. Navrhovateľ uviedol, že má ďalšiu peňažnú pohľadávku vo výške istiny 134 466,64 eur, splatnú dňa 02.07.2026, vyplývajúcu z notárskej zápisnice zo dňa 24.06.2025, o uznaní právneho záväzku, č. N 381/2025/NZ27263/2025, ktorá je exekučným titulom a ktorá obsahuje právny záväzok a v ktorej je vyznačená oprávnená osoba a povinná osoba, právny dôvod, predmet a čas plnenia, zároveň povinná osoba v notárskej zápisnici s vykonateľnosťou súhlasila. Dlžník v zmysle tejto notárskej zápisnice nezaplatil veriteľovi ani jednu splátku a peňažný záväzok je tak viac ako 90 dní po lehote splatnosti. Veriteľ ďalej v doplnenom podaní označil aj ďalších veriteľov a to spoločnosť Bautherm Group, s. r. o., ktorý eviduje voči dlžníkovi pohľadávku vo výške 2 182 096,95 eur, splatnú dňa 02.07.2025, po lehote splatnosti viac 90 dní, rovnako vyplývajúcej z notárskej zápisnice zo dňa 24.06.2025 a veriteľ: Agata Bielecka, nar. 11.12.1982, bytom Ojcow Kulawy 4, 47 - 150 lesnica, Poľská republika, ktorá eviduje voči dlžníkovi ďalšiu pohľadávku vo výške 36 500 eur, po lehote splatnosti viac ako 90 dní, vyplývajúcu z notárskej zápisnice zo dňa 24.06.2025.
6. Podľa § 3 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácie (ďalej len ako „ZKR“), Právnická osoba je platobne neschopná, ak nie je schopná plniť 90 dní po lehote splatnosti aspoň dva peňažné záväzky viac ako jednému veriteľovi. Za jednu pohľadávku pri posudzovaní platobnej schopnosti dlžníka sa považujú všetky pohľadávky, ktoré počas 90 dní pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu pôvodne patrili len jednému veriteľovi. Predpokladá sa, že právnická osoba je platobne schopná, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno odôvodnene predpokladať, že v správe majetku alebo v prevádzkovaní podniku je možné pokračovať a rozdiel medzi výškou jej splatných peňažných záväzkov a peňažného majetku (ďalej len „medzera krytia“) je menej ako desatina výšky jej splatných peňažných záväzkov, alebo v dobe nie dlhšej ako 60 dní medzera krytia pod takúto hranicu klesne. Fyzická osoba je platobne neschopná, ak nie je schopná plniť 180 dní po lehote splatnosti aspoň jeden peňažný záväzok. Ak peňažnú pohľadávku nemožno voči dlžníkovi vymôcť exekúciou alebo ak dlžník nesplnil povinnosť uloženú mu výzvou podľa § 19 ods. 1 písm. a), predpokladá sa, že je platobne neschopný.
7. Podľa § 11 ods. 3 ZKR, Veriteľ je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu, ak môže odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť svojho dlžníka alebo ak sa predpokladá úpadok dlžníka z dôvodu, že došlo k zverejneniu oznámenia podľa osobitného predpisu v Obchodnom vestníku. Platobnú neschopnosť dlžníka možno odôvodnene predpokladať vtedy, ak je dlžník viac ako 90 dní v omeškaní s plnením aspoň dvoch peňažných záväzkov viac ako jednému veriteľovi a bol jedným z týchto veriteľov písomne vyzvaný na zaplatenie.
8. Podľa § 12 ods. 1 ZKR, Návrh na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať všeobecné náležitosti návrhu podľa osobitného predpisu. Návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky súdu, ktorý musí byť autorizovaný navrhovateľom, inak sa naň neprihliada; to neplatí, ak ide o návrh na vyhlásenie konkurzu podľa § 176 ods. 1.
9. Podľa § 12 ods. 2 ZKR, Ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva veriteľ, v návrhu je povinný uviesť skutočnosti, z ktorých možno odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť dlžníka, ako aj označiť svoju pohľadávku 90 dní po lehote splatnosti a označiť ďalšieho veriteľa s pohľadávkou 90 dní po lehote splatnosti. K návrhu je veriteľ povinný pripojiť listiny, ktoré dokladajú jeho pohľadávku označenú v návrhu. Navrhovateľ pohľadávku doloží
a) písomným uznaním dlžníka s úradne overeným podpisom dlžníka,
b) vykonateľným rozhodnutím alebo iným podkladom, na základe ktorého možno nariadiť výkon rozhodnutia alebo vykonať exekúciu,
c) potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že navrhovateľ pohľadávku účtuje v účtovníctve v súlade s účtovnými predpismi, a v prípade, že ide o pohľadávku nadobudnutú prevodom alebo prechodom, aj potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že pohľadávka účtovaná v účtovníctve navrhovateľa má doložený dôvod vzniku, ak podáva návrh voči právnickej osobe, alebo
d) potvrdením Ministerstva financií Slovenskej republiky o existencii pohľadávky štátu z príspevku poskytnutého dlžníkovi z prostriedkov Európskej únie, 4a) schváleného a účtovaného certifikačným orgánom.
e) písomným vyhlásením s úradne osvedčenými podpismi najmenej piatich zamestnancov alebo bývalých zamestnancov dlžníka, ktorí nie sú jeho spriaznenými osobami, o nesplnení ich pohľadávky na mzde, odstupnom alebo odchodnom 30 dní po lehote splatnosti; navrhovateľom v tomto prípade môže byť len zamestnanec alebo bývalý zamestnanec dlžníka, ktorý nie je osobou spriaznenou s dlžníkom, a ktorý je zastúpený odborovou organizáciou, aj keď nie je jej členom.
10. Podľa § 13 ods. 1 ZKR, navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu (ďalej len "preddavok"). Zaplatenie preddavku je navrhovateľ povinný v návrhu na vyhlásenie konkurzu doložiť dokladom osvedčujúcim jeho zaplatenie. Ak súd návrh na vyhlásenie konkurzu odmietne alebo súd nezačne konkurzné konanie z iného dôvodu alebo navrhovateľ pred začatím konkurzného konania vezme návrh späť, preddavok sa vráti navrhovateľovi.
11. Podľa § 7 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení vyhlášky č. 514/2011 Z.z. (ďalej len „vyhláška“), preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu podľa druhej časti zákona je 1 500 eur.
12. Podľa § 14 ods. 1 ZKR, Ak súd zistí, že návrh na vyhlásenie konkurzu spĺňa zákonom ustanovené náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí konkurzného konania. Inak v rovnakej lehote uznesením poučí navrhovateľa o nedostatkoch návrhu a vyzve ho, aby tieto nedostatky v lehote 10 dní odstránil. Ak tak navrhovateľ neurobí, súd návrh odmietne najneskôr do 15 dní po tom, čo uplynula lehota na odstránenie nedostatkov; súd nemôže odmietnuť návrh len z dôvodu chýbajúcich údajov v prílohách, ktoré nemajú vplyv na posúdenie zákonom ustanovených náležitostí návrhu. Inak v rovnakej lehote rozhodne o začatí konkurzného konania. Voči uzneseniu o odmietnutí návrhu odvolanie nie je prípustné. Uznesenie o odmietnutí návrhu súd doručí navrhovateľovi a dlžníkovi; uznesenie o odmietnutí návrhu súd nezverejňuje v insolvenčnom registri.
13. Súd preskúmal návrhu navrhovateľa na vyhlásenie konkurzu a zistil, že spĺňa všetky náležitosti riadneho návrhu na vyhlásenie konkurzu. K návrhu bola priložená notárska zápisnica č. N 381/2025 vyhotovená dňa 24.06.2025, v ktorej je na účely konkurzného konania vymedzená navrhovateľom v návrhu na vyhlásenie konkurzu označená pohľadávka, notárska zápisnica obsahuje zákonné náležitosti exekučného titulu v zmysle § 45 ods. 2 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok, s vyznačením osoby oprávnenej a povinnej, právneho dôvodu vzniku záväzku, predmet a čas plnenia záväzku ako aj samotný právny záväzok, zároveň je v nej obsiahnutý súhlas povinnej osoby s jej vykonateľnosťou. K návrhu navrhovateľ pripojil doklad o zaplatení preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu. Na preukázanie skutočnosti, že pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu Dlžníka bol Dlžník písomne vyzvaný na zaplatenie pohľadávky aspoň jedným z označených veriteľov, navrhovateľ predložil písomnú výzvu veriteľa Bautherm Group, s.r.o. zo dňa 12.11.2025, doručenú Dlžníkovi podľa doručenky dňa 17.11.2025, v ktorej vyzval dlžníka na zaplatenie dlžnej čiastky do 3 dní odo dňa doručenia výzvy. Navrhovateľ v návrhu na vyhlásenie konkurzu menovite označil ďalších veriteľov a to, Bautheerm Group, s. r. o., IČO: 55 106 862, Agata Bielecka, VALPLAST SK, spol. s r.o., IČO: 47 129 778, BESSER EPS, s.r.o., IČO: 44 111 622, Sociálna poisťovňa, Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Daňový úrad SR, ako aj Union zdravotná poisťovňa, a.s. a Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s.
14. Vzhľadom na skutočnosť, že návrh na vyhlásenie obsahuje náležitosti riadneho návrhu, súd podľa § 14 ods. 1 veta prvá ZKR rozhodol o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.
Zverejnením tohto uznesenia v insolvenčnom registri nastávajú tieto účinky:
a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony;
b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú;
c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu;
d) konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie sa prerušuje
e) nemožno rozhodnúť o premene, cezhraničnej premene alebo cezhraničnej zmene právnej formy podľa osobitného predpisu a rozhodnutie o premene, cezhraničnej premene alebo cezhraničnej zmene právnej formy dlžníka zapísať do obchodného registra.