(PO) KMS-PT, s.r.o., IČO 36515728

Z a č í n a reštrukturalizačné konanie voči dlžníkovi: KMS-PT, s.r.o., so sídlom K Surdoku 5, 080 01 Prešov, IČO: 36 515 728.

1. Navrhovateľ - dlžník návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.10.2026 navrhol, aby súd v zmysle príslušných ustanovení zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) povolil reštrukturalizáciu dlžníka: KMS-PT, s.r.o., so sídlom K Surdoku 5, 080 01 Prešov, IČO: 36 515 728. 2. Navrhovateľ - dlžník v návrhu na povolenie reštrukturalizácie uviedol, že dňa 25.09.2026 poveril správcu JUDr. Gábora Száraza, zapísaného do zoznamu správcov vedeného Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky pod značkou S1179 (ďalej len „správca“) vypracovaním reštrukturalizačného posudku na účely zistenia, či sú splnené predpoklady na jeho reštrukturalizáciu. Správca vo svojom Reštrukturalizačnom posudku zo dňa 21.10.2026 reštrukturalizáciu dlžníka odporučil. Nakoľko dlžník poveril vypracovaním posudku správcu, ktorý je zapísaný do zoznamu správcov, správca má zriadenú kanceláriu v obvode odvolacieho konkurzného súdu, v ktorom sídli príslušný konkurzný súd a tento správca v posudku nie staršom ako 30 dní reštrukturalizáciu dlžníka odporučil, sú splnené predpoklady, aby bol dlžník oprávnený podať návrh na povolenie svojej reštrukturalizácie. Na základe uvedených skutočností navrhovateľ - dlžník navrhol, aby Mestský súd Košice začal reštrukturalizačné konanie voči dlžníkovi a následne povolil reštrukturalizáciu dlžníka. 3. Návrh bol podaný elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky súdu a zároveň bol autorizovaný navrhovateľom. Návrh v podobe príloh obsahoval: Vyjadrenie súdneho znalca č. 13/2026 zo dňa 21.10.2026, Reštrukturalizačný posudok zo dňa 21.10.2026; Zmluvu o vyhotovení reštrukturalizačného posudku zo dňa 25.09.2026; Zoznam majetku dlžníka zo dňa 21.10.2026; Zoznam záväzkov dlžníka zo dňa 21.10.2026; Zmluvné a iné prehľady dlžníka zo dňa 21.10.2026; Zoznam spriaznených osôb zo dňa 21.10.2026; Zoznam právnych úkonov dlžníka so spriaznenými osobami zo dňa 21.10.2026; riadnu individuálnu účtovnú závierku dlžníka zostavenú k 31.12.2025; riadnu individuálnu účtovnú závierku dlžníka zostavenú k 31.07.2026. Prílohy boli podpísané príslušnými zaručeným elektronickými podpismi, zároveň boli opatrené časovými pečiatkami a obsahovali aj prípadné osvedčovacie doložky zaručenej konverzie z listinnej podoby do novovzniknutých elektronických dokumentov. 4. Podľa § 108 ods. 1 ZKR, ak je dlžník v úpadku, môže poveriť správcu vypracovaním reštrukturalizačného posudku (ďalej len „posudok“) na účely zistenia, či sú splnené predpoklady na jeho reštrukturalizáciu. Tým nie je dotknutá povinnosť dlžníka včas podať návrh na vyhlásenie konkurzu. 5. Podľa § 109 ods. 3 písm. e) ZKR, správca môže odporučiť reštrukturalizáciu dlžníka, ak od skončenia ostatnej reštrukturalizácie dlžníka alebo jeho právneho predchodcu alebo od skončenia verejnej preventívnej reštrukturalizácie inak, ako potvrdením verejného preventívneho reštrukturalizačného plánu podľa osobitného predpisu, uplynuli aspoň dva roky. 6. Podľa § 111 ods. 1 ZKR, návrh na povolenie reštrukturalizácie sa podáva na príslušnom súde. Návrh na povolenie reštrukturalizácie je oprávnený podať dlžník alebo veriteľ. 7. V zmysle § 196a ods. 2 písm. a) ZKR, na konkurzné konanie a reštrukturalizačné konanie, v ktorom sa má ustanoviť správca z oddielu špeciálnych správcov zoznamu správcov, je kauzálne príslušný Mestský súd Košice pre obvody Krajského súdu v Košiciach, Krajského súdu v Prešove. 8. Podľa § 196a ods. 4 ZKR, na konanie podľa tohto zákona je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má dlžník bydlisko alebo sídlo. 9. Podľa § 196a ods. 5 ZKR, príslušnosť súdu na konkurzné konanie a na reštrukturalizačné konanie voči dlžníkovi, ktorý je právnickou osobou zapísanou v obchodnom registri, sa určuje podľa okolností, ktoré tu boli ku dňu, ktorý predchádza o šesť mesiacov deň podania návrhu na vyhlásenie konkurzu alebo povolenie reštrukturalizácie. 10. Lustráciou Obchodného registra súd zistil, že ku dňu, ktorý predchádza o šesť mesiacov deň podania návrhu na povolenie reštrukturalizácie, mal navrhovateľ - dlžník sídlo na adrese, ktorá v zmysle § 196a ods. 2 písm. a) ZKR v spojení s § 196a ods. 4 a 5 ZKR spadá pod príslušnosť Mestského súdu Košice. 11. Podľa § 111 ods. 2 ZKR, dlžník je oprávnený podať návrh na povolenie reštrukturalizácie, ak poveril správcu vypracovaním posudku a správca vo vypracovanom posudku nie staršom ako 30 dní jeho reštrukturalizáciu odporučil. 12. V zmysle § 112 ods. 1 ZKR, návrh na povolenie reštrukturalizácie musí obsahovať všeobecné náležitosti návrhu podľa osobitného predpisu (§ 127 CSP). Návrh na povolenie reštrukturalizácie sa podáva elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky súdu, ktorý musí byť autorizovaný navrhovateľom, inak sa naň neprihliada. 13. Podľa § 112 ods. 2 ZKR, navrhovateľ je povinný k návrhu na povolenie reštrukturalizácie pripojiť a) posudok správcu, b) zoznam majetku dlžníka, c) zoznam záväzkov dlžníka, d) zoznam osôb spriaznených s dlžníkom, e) zoznam právnych úkonov dlžníka so spriaznenými osobami, uskutočnených v posledných dvoch rokoch, týkajúcich sa majetku dlžníka v hodnote 1. vyššej ako 10% hodnoty základného imania dlžníka, 2. vyššej ako 5% najnižšej hodnoty základného imania pre akciovú spoločnosť, ak dlžník nevytvára základné imanie, f) poslednú riadnu individuálnu účtovnú závierku dlžníka spolu s mimoriadnou individuálnou účtovnou závierkou, ak bola vyhotovená neskôr ako posledná riadna individuálna účtovná závierka; ak bola individuálna účtovná závierka predmetom overovania audítorom, k návrhu je povinný pripojiť aj správu audítora. 14. Podľa § 196 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, na začatie konkurzného konania, na konkurzné konanie, na začatie reštrukturalizačného konania, na reštrukturalizačné konanie a konanie o oddlžení (ďalej len „konanie podľa tohto zákona“) sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku. 15. Podľa 127 ods. 1 a 2 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. 16. V zmysle § 204 písm. a) ZKR, podrobnosti o náležitostiach zoznamu majetku, zoznamu záväzkov, iných zoznamoch, prehľadoch a prílohách podľa tohto zákona ustanoví všeobecne záväzný právny predpis, ktorý vydá ministerstvo. 17. Podľa § 1 písm. a) vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR v znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška č. 665/2005 Z. z.“), táto vyhláška upravuje podrobnosti o obsahových náležitostiach zoznamu dlžníkovho (úpadcovho) majetku (ďalej len „zoznam majetku“) a zoznamu dlžníkových (úpadcových) záväzkov (ďalej len „zoznam záväzkov“), a podrobnosti o iných zoznamoch, prehľadoch a prílohách. 18. Podľa § 113 ods. 1 ZKR, ak súd zistí, že návrh na povolenie reštrukturalizácie spĺňa zákonom predpísané náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí reštrukturalizačného konania. Inak v rovnakej lehote uznesením poučí navrhovateľa o nedostatkoch návrhu a vyzve ho, aby tieto nedostatky v lehote 10 dní odstránil. Ak tak navrhovateľ neurobí, súd návrh odmietne najneskôr do 15 dní po tom, čo uplynula lehota na odstránenie nedostatkov. Inak v rovnakej lehote rozhodne o začatí reštrukturalizačného konania. Voči uzneseniu o odmietnutí návrhu odvolanie nie je prípustné. Uznesenie o odmietnutí návrhu súd doručí navrhovateľovi; uznesenie o odmietnutí návrhu sa nezverejňuje v insolvenčnom registri. 19. Súd preskúmal návrh na povolenie reštrukturalizácie v rozsahu rozhodnom pre začatie reštrukturalizačného konania podľa § 113 ods. 1 ZKR, a to z hľadiska oprávnenia navrhovateľa na jeho podanie, dodržania zákonom predpísaného spôsobu podania, splnenia všeobecných náležitostí návrhu a pripojenia povinných príloh. Návrh podal samotný dlžník, ktorý je podľa § 111 ods. 1 ZKR osobou oprávnenou podať návrh na povolenie svojej reštrukturalizácie. Dlžník zároveň preukázal, že dňa 25.09.2026 poveril vypracovaním reštrukturalizačného posudku správcu JUDr. Gábora Száraza, zapísaného v zozname správcov pod značkou S1179, pričom tento správca v reštrukturalizačnom posudku vyhotovenom dňa 21.10.2026 reštrukturalizáciu dlžníka odporučil. Keďže návrh bol súdu doručený dňa 21.10.2026, posudok preto nebol starší ako 30 dní. Dlžník tak splnil podmienky svojho oprávnenia na podanie návrhu v zmysle § 111 ods. 2 ZKR. Návrh bol podaný elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky súdu, bol riadne autorizovaný a obsahoval všeobecné náležitosti podania podľa § 127 ods. 1 CSP. K návrhu bol pripojený reštrukturalizačný posudok spolu so zmluvou o jeho vypracovaní, zoznam majetku dlžníka, zoznam záväzkov dlžníka, zmluvné a iné prehľady dlžníka, zoznam osôb spriaznených s dlžníkom, zoznam právnych úkonov dlžníka so spriaznenými osobami, vyjadrenie súdneho znalca, riadna individuálna účtovná závierka dlžníka zostavená k 31.12.2025 a riadna individuálna účtovná závierka dlžníka zostavená k 31.07.2026. Návrh tak obsahoval prílohy vyžadované § 112 ods. 2 ZKR a keďže ho podal dlžník, pripojenie vyhlásenia podľa § 112 ods. 3 ZKR sa nevyžadovalo. Súd zároveň zistil, že je na konanie kauzálne a miestne príslušný, pretože ide o reštrukturalizačné konanie právnickej osoby, v ktorom sa ustanovuje správca z oddielu špeciálnych správcov, a dlžník mal v rozhodnom čase podľa § 196a ods. 5 ZKR sídlo na adrese patriacej do obvodu Krajského súdu v Košiciach. 20. Z dôvodu, že v tomto štádiu boli splnené všetky zákonné podmienky na začatie reštrukturalizačného konania, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 21. Podľa § 197a ods. 1 ZKR, podanie alebo iná písomnosť účastníka konania alebo inej osoby v konkurznom konaní, reštrukturalizačnom konaní a v konaní o oddlžení, ktorá je predmetom zverejňovania v insolvenčnom registri, sa doručuje súdu alebo správcovi elektronicky prostredníctvom elektronického formulára špecializovaného portálu; to neplatí, ak tento zákon alebo osobitný predpis ustanovuje inak. Ustanovenia osobitného predpisu tým nie sú dotknuté. Na podania alebo iné písomnosti podané súdu alebo správcovi iným spôsobom sa neprihliada, ak tento zákon alebo osobitný predpis neustanovuje inak. 22. V zmysle § 198 ods. 1 ZKR, súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti uzneseniu vydanom v reštrukturalizačnom konaní je odvolanie prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon. 23. V zmysle § 203b ods. 2 písm. b) ZKR, v insolvenčnom registri sa evidujú údaje o reštrukturalizačnom konaní a udalostiach, ktoré nastali v reštrukturalizačnom konaní od vydania uznesenia o začatí reštrukturalizačného konania až po jeho ukončenie, údaje o rozhodnutí súdu o neúčinnosti plánu.

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Zverejnením uznesenia o začatí reštrukturalizačného konania sa začína reštrukturalizačné konanie (§ 113 ods. 3 ZKR). Začatie reštrukturalizačného konania má tieto účinky (§ 114 ods. 1 ZKR): a) dlžník je povinný obmedziť výkon svojej činnosti na bežné právne úkony; iné právne úkony dlžníka podliehajú súhlasu správcu, ktorý vypracoval posudok, b) pre pohľadávku, ktorá sa v reštrukturalizácii uplatňuje prihláškou, nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie na majetok patriaci dlžníkovi; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú, c) pre zabezpečenú pohľadávku, ktorá sa v reštrukturalizácii uplatňuje prihláškou, nemožno začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva na majetok patriaci dlžníkovi, d) druhá zmluvná strana nemôže vypovedať zmluvu uzatvorenú s dlžníkom alebo od nej odstúpiť pre omeškania dlžníka s plnením, na ktoré druhej zmluvnej strane vznikol nárok pred začatím reštrukturalizačného konania; vypovedanie zmluvy alebo odstúpenie od zmluvy z tohto dôvodu je neúčinné, e) zmluvné dojednania umožňujúce druhej zmluvnej strane vypovedať zmluvu uzatvorenú s dlžníkom alebo od nej odstúpiť z dôvodu reštrukturalizačného konania alebo konkurzného konania sú neúčinné, f) pohľadávku, ktorá sa v reštrukturalizácii uplatňuje prihláškou, nemožno voči dlžníkovi započítať, g) nemožno rozhodnúť o premene, cezhraničnej premene alebo cezhraničnej zmene právnej formy a rozhodnutie o premene, cezhraničnej premene alebo cezhraničnej zmene právnej formy dlžníka zapísať do obchodného registra. Ak ZKR neustanovuje inak, rozhodnutia a iné písomnosti súdu a správcu sa v reštrukturalizačnom konaní doručujú ich zverejnením v insolvenčnom registri; to platí rovnako aj pre písomnosti správcu, ktoré má podľa ustanovení tohto zákona predložiť, doručiť alebo zaslať súdu, a pre písomnosti, ktoré sa majú zverejniť podľa osobitného predpisu (§ 199 ods. 1 ZKR). Ak ZKR neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v insolvenčnom registri. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú v insolvenčnom registri, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 7 ZKR).