(PO) VIRTUS a.s. v reštrukturalizácii, IČO 36175668

U d e ľ u j e správcovi súhlas s vylúčením majetku zapísaného v súpise všeobecnej podstaty zverejnenom v Obchodnom vestníku č. 69/2012 zo dňa 15.07.2019 pod súpisovými zložkami majetku č. 1 až č. 43 zo súpisu majetku všeobecnej podstaty.

1. Tunajší súd uznesením zo dňa 29.12.2011, č. k. 26K/74/2011-279, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 21.01.2012, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: VIRTUS a.s., so sídlom Abovská 1, 040 01 Košice, IČO: 36 175 668, ustanovil správcu podstaty: Slovenská správcovská a reštrukturalizačná, k. s., so sídlom kancelárie Južná trieda 48, 040 01 Košice a vyzval veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky voči dlžníkovi. 2. Uznesením zo dňa 15.07.2014, sp. zn.: 26K/74/2011-518 odvolal správcu podstaty: Slovenská správcovská a reštrukturalizačná, k. s., so sídlom kancelárie Južná trieda 48, 040 01 Košice a zvolal schôdzu veriteľov na deň 19.08.2014 o 10.00 hod., v budove Okresného súdu Košice I, pracovisko Tichá 21, Košice, pojednávacia miestnosť č. 26C/1. poschodie, a to s nasledovným programom: a) schválenie návrhu na nového správcu. 3. Uznesením zo dňa 19.08.2014, sp. zn.: 26K/74/2011-596 súd ustanovil správcu podstaty: JUDr. Jaroslav Stojka, so sídlom kancelárie Floriánska 19, 040 01 Košice, zn. správcu: S1360 (t.č. so sídlom kancelárie Werferova 1, 040 11 Košice). 4. Uznesením zo dňa 17.05.2019, sp. zn. 26K/74/2011-798 odvolal správcu podstaty: JUDr. Jaroslav Stojka, so sídlom kancelárie Werferova 1, 040 11 Košice, zn. správcu: S1360 z dôvodu opakovaného a závažného porušovania povinností ustanovených zákonom č. 7/2005 Z.z. a zvolal schôdzu veriteľov na deň 04.07.2019 o 09.00 hod., v budove Okresného súdu Košice I, pracovisko Tichá 21, Košice, pojednávacia miestnosť č. 18B/3. poschodie, a to s nasledovným programom: a) schválenie návrhu na nového správcu. 5. Uznesením zo dňa 08.07.2019, sp. zn.: 26K/74/2011-857 ustanovil správcu podstaty: Areko Group, k.s., so sídlom kancelárie Vrátna 28, 040 01 Košice, zn. správcu: S1689. 6. Podaním doručeným súdu dňa 30.10.2025 správca podstaty Areko Group, k.s. požiadal súd o udelenie súhlasu s vylúčením súpisových zložiek majetku zapísaný do súpisu majetku všeobecnej podstaty úpadcu zverejnenom v Obchodnom vestníku č. 69/2012 zo dňa 15.07.2019 - 1. TATRA T2-148p žeriav. autom., 2. KOMATSU WB 93R-2 3., AVIA A 21,1 Furgon, 4. Vlek automob., 5. Vlek automob., 6. Žeriav automob. PRAGA V3S AD 080, 7. Avia valník, 8. UDS 114 + príslušenstvo, 9. Kanálový laser MLP 120 S, 10. AVIA A31L valník, 11. Vibračná doska BPR 50/52, 12. Nákladný automobil S-110.031 HR, 13. Avia CAN 01, 14. Súprava pre vŕtanie DN1000, 15. Svahovacia lopata s naklap., 16. AEG-ELUX Lavamat 846, 17. Elektrocentrála EDT 6500 F, 18. Vysokozdvižný vozík, 19. Desta DVHM 3222, 20. AVIA Furgon Drvič CARAVAGGI BIO 50, 21. Konzola so zrkadlom, 22. Koberec VERSAILLES 170x240, 23. Peugeot Boxer 320 HM KE-347CL, 24. Vibračná doska BP18/45-2, 25. Trezor MAXI 7, 26. Závorový systém Gard 4000, 27. KOMATSU WB-97 S-5, 28. Zábradlie kovové, 29. Sedacia súprava HSF-50 3P, 30. Renault 19. KE-400BE, 31. Sekacie kladivo, 32. Rotačný laser, 33. Lámačka zámkovej dlažby spalter 49829, 34.Rezačka drážok FS20D/VE, 35. Elektrocentrála EC5000 handy, 36. Skladový kontajner SKKU 175614-7, 37. Skladový kontajner UESU 218257-7 T815, 38. ťahač KE-629AN, 39. PV3S PAD KE-028CY, 40. Lada Niva, 41. Sklápací príves KE-693YE, 42. Obytný kontajner - obytné duo 2x20, 43. ŠKODA FELÍCIA combi KE 749 GL. 7. Správca svoju žiadosť zo dňa 30.10.2025 odôvodnil tým, že listom zo dňa 18.08.2025, adresovaným predsedovi veriteľského výboru, Ing. Stanislavovi Vincovi, správca veriteľský výbor ako príslušný orgán opätovne požiadal o súhlas s vylúčením vyššie uvedeného majetku zo súpisu všeobecnej podstaty. Predmetný list bol Ing. Stanislavovi Vincovi preukázateľne doručený dňa 09.09.2025, pričom do dňa podania návrhu správca nedostal žiadnu odpoveď. Vo vzťahu k skutočnostiam odôvodňujúcim vylúčenie majetku zo súpisu správca uviedol, že podľa informácii poskytnutých správcovi Ing. Stanislav Vincom, predmetné automobily sa mali nachádzať v areáli v minulosti užívanom úpadcom, ktorý sa nachádzal na ulici Medzi mostami v Košiciach. Uvedený areál bol odovzdaný vlastníkovi MH Manažment, a.s., so sídlom Trnavská cesta 100, 821 01 Bratislava, IČO: 50 088 033 (ďalej len „Vlastník“), nakoľko disponoval exekučným titulom, v zmysle ktorého bol úpadca povinný vypratať ho. Odovzdanie areálu sa uskutočnilo dňa 10.12.2020 a zúčastnili sa ho: Správca v zastúpení advokátskou kanceláriou Vašiv & Partners s.r.o., zástupcovia vlastníka a JUDr. Jozefína Atanasová, notárska kandidátka poverená notárom Mgr. Vojtechom Kavečanským na osvedčenie právne významnej skutočnosti - osvedčenie o priebehu deja a stave dotknutých nehnuteľností z hľadiska ich vypratania. Závermi odovzdania areálu boli: 1. Vstupné brány do areálu neboli nijako zabezpečené a oplotenie na severnej strane areálu chýbalo v dĺžke približne 15 - 20 metrov. Tento stav umožňoval neobmedzený a nekontrolovaný prístup do areálu akýmkoľvek tretím osobám počas dlhého obdobia, ktoré predchádzalo nášmu ustanoveniu do funkcie. 2. Všetky budovy v areáli, vrátane administratívnej budovy (súp. č. 2868) a garáží, boli v zničenom stave. Chýbali okná, dvere, na jednej z budov dokonca strecha. V interiéroch bola vytrhaná elektroinštalácia, chýbali zárubne a nachádzalo sa v nich iba veľké množstvo odpadu. 3. Počas dôkladnej prehliadky celého areálu neboli nájdené žiadne finančné prostriedky, cennosti, ani žiadny iný hnuteľný majetok, ktorý by bolo možné považovať za speňažiteľný. Všetky veci nachádzajúce sa na mieste boli zničené, poškodené a bez akejkoľvek zostatkovej hodnoty. Pre úplnosť správca uviedol, že sa v areáli nenachádzal žiaden hnuteľný majetok (nie len úpadcu ale ani prípadných iných osôb), pri ktorom bolo možné predpokladať jeho úspešné speňaženie. Všetky tam nachádzajúce sa veci boli zdevastované, poškodené a nepoužiteľné. Vzhľadom na vyššie uvedené správca navrhol vylúčenie predmetného hnuteľného majetku zo súpisu všeobecnej podstaty. Fyzická existencia tohto majetku je nanajvýš otázna. Zistenia z odovzdania areálu, kde sa mal majetok nachádzať, jasne preukázali, že priestor bol dlhodobo voľne prístupný tretím osobám. Dôkladnou obhliadkou sa na mieste nenašiel žiadny speňažiteľný majetok, čo vedie k legitímnemu predpokladu, že bol buď odcudzený, alebo zničený. Ako ďalej správca uviedol, aj v hypotetickom prípade, že by sa nejaké pozostatky tohto majetku našli, ich hodnota by bola nulová. Ide o techniku, ktorá bola zastaralá už v roku 2012, keď predchádzajúci správca vyhotovoval súpis (viď nízke súpisové hodnoty). Po ďalších trinástich rokoch bez akejkoľvek údržby, vystavená poveternostným vplyvom a vandalizmu, by išlo len o nefunkčné vraky. Takýto majetok je na trhu absolútne nepredajný. Podľa názoru správcu snaha o speňaženie tohto majetku by pre konkurznú podstatu znamenala zbytočné plytvanie prostriedkami. Náklady spojené s akýmkoľvek pátraním, identifikáciou, prípadnou prepravou a organizáciou predaja by s istotou mnohonásobne prevýšili akýkoľvek možný výťažok. Pokračovať v tomto procese by bolo nehospodárne a viedlo by to k znižovaniu majetku, ktorý má slúžiť na uspokojenie veriteľov. Vylúčenie týchto položiek zo súpisu je preto jediným správnym a ekonomicky zodpovedným krokom, ktorý zabráni ďalším zbytočným výdavkom. Prílohou návrhu bola i Opätovná žiadosť o uloženie súhlasu s vylúčením majetku zo súpisu všeobecnej podstaty adresovaná predsedovi veriteľského výboru spolu s doručenkou ako i notárska zápisnica N 191/2021 zo dňa 09.12.2020. 8. Na základe výzvy súdu správca podaním doručeným súdu 23.04.2026 bližšie špecifikoval niektoré položky zapísané do zoznamu majetku všeobecnej podstaty úpadcu a predložil súdu evidenčné karty vozidiel tvoriacich súčasť všeobecnej podstaty úpadcu. 9. Výzvou zo dňa 15.06.2026 vyzval tunajší súd predsedu veriteľského výboru o poskytnutie súčinnosti v zmysle opätovnej žiadosti správcu úpadcu týkajúceho sa vylúčenia už vyššie uvedených súpisových zložiek majetku. Výzva bola doručená 03.07.2026. Na základe odpovede správcu úpadcu zo dňa 25.08.2026 možno konštatovať, že na predmetnú výzvu nereagoval. 10. Podľa § 84 ods. 2 ZKR účinný v čase začatia konania, ak príslušný orgán neuložil správcovi v primeranej lehote určenej správcom pokyn požadovaný správcom alebo členovia príslušného orgánu sa k požadovanému pokynu podľa § 83 ods. 4 v primeranej lehote určenej správcom nevyjadria a oprávnené záujmy dotknutých veriteľov tým môžu byť poškodené, správca požiada súd, aby vydal uznesenie, ako postupovať; uznesením súdu je správca viazaný. Súd pri vydaní uznesenia zohľadní oprávnené záujmy dotknutých veriteľov a ich vyjadrenia, ako aj vyjadrenia príslušného orgánu. Uznesenie súd vždy doručí správcovi. 11. Zo súdneho spisu súd zistil, že správca výzvou zo dňa 18.08.2025 doručenou predsedovi veriteľského výboru dňa 09.09.2025 požiadal príslušný orgán o uloženie súhlasu s vylúčením majetku zo súpisu všeobecnej podstaty. Príslušný orgán správcovi do dnešného dňa neodpovedal. Rovnako tak príslušný orgán nereagoval na výzvu súdu zo dňa 15.06.2026. Na základe uvedeného je v zmysle § 84 ods. 2 ZKR daná príslušnosť na rozhodnutie konkurznému súd. 12. Podľa ust. § 81 ods. 1 ZKR účinný v čase začatia konania, ak majetok zapísaný do súpisu nie je možné speňažiť alebo náklady na jeho speňaženie by pravdepodobne prevýšili možný výťažok z jeho speňaženia, správca môže majetok po predchádzajúcom súhlase príslušného orgánu zo súpisu vylúčiť. Správca môže vylúčiť majetok zo súpisu po predchádzajúcom súhlase príslušného orgánu aj vtedy, ak vymáhanie majetku je zjavne neúčelné alebo náklady na jeho vymoženie a následné speňaženie by pravdepodobne prevýšili možný výťažok z jeho speňaženia. 13. Podľa ust. § 81 ods. 2 ZKR účinný v čase začatia konania, vylúčenie majetku zo súpisu podľa odseku 1 správca bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku. Vylúčenie majetku zo súpisu tiež oznámi veriteľskému výboru alebo dotknutým zabezpečeným veriteľom. 14. Podľa ust. § 81 ods. 3 ZKR účinný v čase začatia konania, majetok vylúčený podľa odseku 1 správca na požiadanie prevedie na ktoréhokoľvek veriteľa prihlásenej pohľadávky. Ak o prevod majetku požiada viac veriteľov, správca prevedie majetok na toho veriteľa, ktorý ponúkne najlepšie podmienky. 15. Podľa ust. § 81 ods. 5 ZKR účinný v čase začatia konania, prevod majetku vylúčeného zo súpisu na veriteľa sa nezapočítava do uspokojenia jeho pohľadávky. Majetok vylúčený zo súpisu, o ktorý do 60 dní od zverejnenia oznamu podľa odseku 2 neprejavil záujem žiaden z veriteľov, prestáva podliehať konkurzu; ak ide o konkurz vyhlásený podľa § 107a, na nakladenie s týmto majetkom sa až do zrušenia konkurzu použije § 44 ods. 1. 16. Podľa ust. § 82 ods. 1 ZKR účinný v čase začatia konania, príslušný orgán ukladá podľa tohto zákona záväzné pokyny a odporúčania správcovi v súvislosti so správou majetku podliehajúceho konkurzu, prevádzkovaním úpadcovho podniku alebo jeho časti, speňažovaním majetku podliehajúceho konkurzu a inými činnosťami správcu, ktoré podľa tohto zákona podliehajú pokynom príslušného orgánu. 17. Podľa ust. § 82 ods. 2 písm. a) ZKR účinný v čase začatia konania, príslušným orgánom na účely tohto zákona je veriteľský výbor, ak ide o majetok tvoriaci všeobecnú podstatu. 18. Podľa ust. § 84 ods. 1 ZKR účinný v čase začatia konania, správca je povinný vo veciach, v ktorých je príslušný orgán oprávnený uložiť správcovi záväzný pokyn, požiadať príslušný orgán o uloženie pokynu, ako postupovať pred tým, ako urobí prvý právny úkon v tejto veci. V týchto veciach môže správca urobiť prvé právne úkony, až keď príslušný orgán uloží správcovi pokyn, ako postupovať alebo až keď súd rozhodne, ako postupovať. 19. Zo súdneho spisu a z Obchodného vestníka súd zistil, že pôvodný správca podstaty Slovenská správcovská a reštrukturalizačná, k. s. zverejnil v Obchodnom vestníku č. 69/2012 zo dňa 15.07.2019 súpis majetku všeobecnej podstaty, pričom do predmetného súpisu zaradil nasledovné súpisové zložky majetku: Hnuteľné veci: 1. TATRA T2-148p žeriav. autom., 2. KOMATSU WB 93R-2 3., AVIA A 21,1 Furgon, 4. Vlek automob., 5. Vlek automob., 6. Žeriav automob. PRAGA V3S AD 080, 7. Avia valník, 8. UDS 114 + príslušenstvo, 9. Kanálový laser MLP 120 S, 10. AVIA A31L valník, 11. Vibračná doska BPR 50/52, 12. Nákladný automobil S-110.031 HR, 13. Avia CAN 01, 14. Súprava pre vŕtanie DN1000, 15. Svahovacia lopata s naklap., 16. AEG-ELUX Lavamat 846, 17. Elektrocentrála EDT 6500 F, 18. Vysokozdvižný vozík, 19. Desta DVHM 3222, 20. AVIA Furgon Drvič CARAVAGGI BIO 50, 21. Konzola so zrkadlom, 22. Koberec VERSAILLES 170x240, 23. Peugeot Boxer 320 HM KE-347CL, 24. Vibračná doska BP18/45-2, 25. Trezor MAXI 7, 26. Závorový systém Gard 4000, 27. KOMATSU WB-97 S-5, 28. Zábradlie kovové, 29. Sedacia súprava HSF-50 3P, 30. Renault 19. KE-400BE, 31. Sekacie kladivo, 32. Rotačný laser, 33. Lámačka zámkovej dlažby spalter 49829, 34.Rezačka drážok FS20D/VE, 35. Elektrocentrála EC5000 handy, 36. Skladový kontajner SKKU 175614-7, 37. Skladový kontajner UESU 218257-7 T815, 38. ťahač KE-629AN, 39. PV3S PAD KE-028CY, 40. Lada Niva, 41. Sklápací príves KE-693YE, 42. Obytný kontajner - obytné duo 2x20, 43. ŠKODA FELÍCIA combi KE 749 GL. Správca podstaty výzvou zo dňa 18.08.2025 doručenou predsedovi veriteľského výboru dňa 09.09.2025 požiadal príslušný orgán o vylúčenie predmetných zložiek majetku zo súpisu všeobecnej podstaty z dôvodu absencie predmetného majetku. Príslušný orgán nereagoval ani na výzvu súdu na poskytnutie súčinnosti správcovi zo dňa 15.06.2026. 20. Na základe uvedeného súd ako príslušný orgán podľa ust. § 84 ods. 2 ZKR účinný v čase začatia konania, udelil v zmysle ust. § 81 ods. 1 ZKR správcovi súhlas s vylúčením predmetného majetku [1. TATRA T2-148p žeriav. autom., 2. KOMATSU WB 93R-2 3., AVIA A 21,1 Furgon, 4. Vlek automob., 5. Vlek automob., 6. Žeriav automob. PRAGA V3S AD 080, 7. Avia valník, 8. UDS 114 + príslušenstvo, 9. Kanálový laser MLP 120 S, 10. AVIA A31L valník, 11. Vibračná doska BPR 50/52, 12. Nákladný automobil S-110.031 HR, 13. Avia CAN 01, 14. Súprava pre vŕtanie DN1000, 15. Svahovacia lopata s naklap., 16. AEG-ELUX Lavamat 846, 17. Elektrocentrála EDT 6500 F, 18. Vysokozdvižný vozík, 19. Desta DVHM 3222, 20. AVIA Furgon Drvič CARAVAGGI BIO 50, 21. Konzola so zrkadlom, 22. Koberec VERSAILLES 170x240, 23. Peugeot Boxer 320 HM KE-347CL, 24. Vibračná doska BP18/45-2, 25. Trezor MAXI 7, 26. Závorový systém Gard 4000, 27. KOMATSU WB-97 S-5, 28. Zábradlie kovové, 29. Sedacia súprava HSF-50 3P, 30. Renault 19. KE-400BE, 31. Sekacie kladivo, 32. Rotačný laser, 33. Lámačka zámkovej dlažby spalter 49829, 34.Rezačka drážok FS20D/VE, 35. Elektrocentrála EC5000 handy, 36. Skladový kontajner SKKU 175614-7, 37. Skladový kontajner UESU 218257-7 T815, 38. ťahač KE-629AN, 39. PV3S PAD KE-028CY, 40. Lada Niva, 41. Sklápací príves KE-693YE, 42. Obytný kontajner - obytné duo 2x20, 43. ŠKODA FELÍCIA combi KE 749 GL] evidovaného pod súpisovými zložkami majetku č. 1. až 43. zo súpisu majetku všeobecnej podstaty tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. 21. V zmysle § 198 ods. 1 ZKR súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti uzneseniu vydanom v konkurznom konaní, v reštrukturalizačnom konaní alebo v konaní o oddlžení je odvolanie prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon; ustanovenie § 197a pre podanie odvolania platí rovnako. Dovolanie ani dovolanie generálneho prokurátora proti uzneseniu vydanému v konaní podľa tohto zákona nie je prípustné. 22. Podľa § 199 ods. 1 ZKR ak tento zákon neustanovuje inak, rozhodnutia a iné písomnosti súdu a správcu sa v konkurznom konaní, reštrukturalizačnom konaní a v konaní o oddlžení doručujú ich zverejnením v insolvenčnom registri; to platí rovnako aj pre písomnosti správcu, ktoré má podľa ustanovení tohto zákona predložiť, doručiť alebo zaslať súdu, a pre písomnosti, ktoré sa majú zverejniť podľa osobitného predpisu. 23. Podľa § 199 ods. 7 ZKR ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v insolvenčnom registri. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú v insolvenčnom registri, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v insolvenčnom registri. 24. Podľa ust. § 206p zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 1. októbra 2025, údaje a udalosti podľa tohto zákona sa začnú evidovať a zverejňovať v insolvenčnom registri od 1. októbra 2025. 25. Podľa ust. § 206q ods. 1 a 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 1. októbra 2025, konanie, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, sa dokončí podľa tohto zákona v znení účinnom do 30. septembra 2025. Súčasťou insolvenčného registra vedeného podľa predpisov účinných od 1. októbra 2025 sú aj údaje, ktoré boli zverejnené v registri úpadcov podľa predpisov účinných do 30. septembra 2025. 26. Podľa ust. § 206n ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 17. júla 2022, ak odseky 2 až 6 neustanovujú inak, konania vrátane konaní vyvolaných a súvisiacich s konaniami podľa tohto zákona začaté a právoplatne neskončené do 16. júla 2022 sa dokončia podľa predpisov účinných do 16. júla 2022.

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.