Tempus - Media s.r.o. IČO 36179531, , Rastislavova 110, 04001 Košice - mestská časť Juh, Slovenská republika
Navrhovatelia:
Tempus - Media s.r.o. IČO 36179531, , Rastislavova 110, 04001 Košice - mestská časť Juh, Slovenská republika
Tempus - Media s.r.o. IČO 36179531, , Rastislavova 110, 04001 Košice - mestská časť Juh, Slovenská republika
Predmet rozhodnutia:
Uznesenie o zacatí konkurzného konania na návrh dlžníka
Spôsob rozhodnutia:
Druh:
Uznesenie
Hlavička:
Mestský súd Košice v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Tempus - Media s.r.o., so sídlom: Rastislavova 110, 040 01 Košice - mestská časť Juh, IČO: 36 179 531, práv. zast.: MM law firm s.r.o., so sídlom: Jánošíkova 7, 040 01 Košice - mestská časť Juh, IČO: 52 844 765, o návrhu na vyhlásenie konkurzu takto
Rozhodnutie:
Z a č í n a konkurzné konanie voči dlžníkovi: Tempus - Media s.r.o., so sídlom: Rastislavova 110, 040 01 Košice - mestská časť Juh, IČO: 36 179 531.
Odôvodnenie:
1. Navrhovateľ - dlžník návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.10.2026 navrhol, aby súd vyhlásil konkurzu na majetok dlžníka podľa ust. § 11 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“). Dlžník vo svojom návrhu uviedol, že z predloženého zoznamu záväzkov je zrejmé, že spĺňa všetky podmienky podľa ZKR na vyhlásenie konkurzu z dôvodu svojho predĺženia: a) dlžník má viac ako jedného veriteľa, b) ku dňu podania návrhu na vyhlásenie konkurzu má dlžník majetok, ktorý pozostáva z peňažných prostriedkov na bankových účtoch v celkovej výške presahujúcej 1.587,00 EUR, peňažných prostriedkov v pokladni vo výške presahujúcej 2.437,00 EUR a peňažných pohľadávok v celkovej výške presahujúcej 46.300,00 EUR, tzn. spolu vo výške cca 50.324,00 EUR, c) ku dňu podania návrhu na vyhlásenie konkurzu má dlžník celkové záväzky prevyšujúce sumu 179.412,00 EUR, d) pri určení hodnoty majetku a hodnoty záväzkov dlžník vychádza z účtovníctva ku dňu podania návrhu na vyhlásenie konkurzu, e) dlžník spĺňa podmienku predĺženia, nakoľko jeho záväzky vysoko prevyšujú jeho majetok, f) okrem uvedeného v súlade s § 3 ods. 1 ZKR v prípade dlžníckeho návrhu sa rozumie, že dlžník je v úpadku. Dlžník ďalej poukázal na to, že všetky záväzky voči veriteľovi Daňový úrad Košice, pobočka Spišská Nová Ves vznikli z titulu dorubenia rozdielu dane za zdaňovacie obdobie 07/20, 08/20, 09/20, 10/20, 11/20, 04/21, 05/21, 06/21, 07/21, 08/21, 09/21, 10/22, 12/22, 01/23, kde daňový úrad uložil dlžníkovi zaplatiť DPH za svojich dodávateľov, ktorí si svoje povinnosti na DPH nesplnili. Z predloženého zoznamu majetku je podľa dlžníka zrejmé, že spĺňa podmienky na vyhlásenie konkurzu v zmysle § 9 ods. 1 vyhlášky MSSR č. 665/2005 Z. z., nakoľko jeho majetok prevyšuje sumu 6.500,00 EUR. Zároveň dlžník vyhlásil, že mimoriadna účtovná závierka po poslednej riadnej účtovnej závierke nebola vyhotovovaná a taktiež, že posledná individuálna účtovná závierka nebola predmetom overovania audítorom.
2. Návrh bol podaný elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky súdu a bol autorizovaný právnym zástupcom navrhovateľa - dlžníka. Dlžník predložil spolu s návrhom na vyhlásenie konkurzu o. i. nasledovné prílohy: Splnomocnenie na zastupovanie dlžníka udelené právnemu zástupcovi zo dňa 28.10.2026; Zoznam majetku dlžníka zo dňa 28.10.2026; Zoznam záväzkov dlžníka zo dňa 28.10.2026; Zmluvné a iné prehľady dlžníka zo dňa 28.10.2026; Zoznam spriaznených osôb dlžníka zo dňa 28.10.2026; Riadnu individuálnu účtovnú závierku dlžníka zostavenú k 31.12.2025; doklad preukazujúci zaplatenie preddavku na úhradu odmeny a výdavkov správcu vo výške 1.500,00 EUR zo dňa 27.10.2026. Prílohy boli opatrené zaručeným elektronickým podpisom a časovou pečiatkou dlžníka, prípadne jeho právneho zástupcu.
3. Podľa ust. § 3 ods. 1 a 2 ZKR, dlžník je v úpadku, ak je platobne neschopný alebo predlžený. Ak dlžník podá návrh na vyhlásenie konkurzu, predpokladá sa, že je v úpadku. Právnická osoba je platobne neschopná, ak nie je schopná plniť 90 dní po lehote splatnosti aspoň dva peňažné záväzky viac ako jednému veriteľovi. Za jednu pohľadávku pri posudzovaní platobnej schopnosti dlžníka sa považujú všetky pohľadávky, ktoré počas 90 dní pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu pôvodne patrili len jednému veriteľovi. Predpokladá sa, že právnická osoba je platobne schopná, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno odôvodnene predpokladať, že v správe majetku alebo v prevádzkovaní podniku je možné pokračovať a rozdiel medzi výškou jej splatných peňažných záväzkov a peňažného majetku (ďalej len „medzera krytia“) je menej ako desatina výšky jej splatných peňažných záväzkov, alebo v dobe nie dlhšej ako 60 dní medzera krytia pod takúto hranicu klesne. Fyzická osoba je platobne neschopná, ak nie je schopná plniť 180 dní po lehote splatnosti aspoň jeden peňažný záväzok. Ak peňažnú pohľadávku nemožno voči dlžníkovi vymôcť exekúciou alebo ak dlžník nesplnil povinnosť uloženú mu výzvou podľa § 19 ods. 1 písm. a), predpokladá sa, že je platobne neschopný.
4. V zmysle ust. § 3 ods. 3 ZKR, predlžený je ten, kto je povinný viesť účtovníctvo podľa osobitného predpisu (zákon č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve v znení neskorších predpisov), má viac ako jedného veriteľa a hodnota jeho záväzkov presahuje hodnotu jeho majetku. Pri stanovení hodnoty záväzkov a hodnoty majetku sa vychádza z účtovníctva alebo z hodnoty určenej znaleckým posudkom, ktorý má pred účtovníctvom prednosť a prihliadne sa aj na očakávateľné výsledky ďalšej správy majetku, prípadne očakávateľné výsledky ďalšieho prevádzkovania podniku, ak možno so zreteľom na všetky okolnosti odôvodnene predpokladať, že bude možné v správe majetku alebo v prevádzkovaní podniku pokračovať. Do sumy záväzkov sa nezapočítava suma záväzkov, ktoré sú spojené so záväzkom podriadenosti, ani suma záväzkov, ktoré by sa v konkurze uspokojovali v poradí ako podriadené pohľadávky.
5. Podľa ust. § 11 ods. 1 ZKR, návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva na príslušnom súde (ďalej len „súd“). Návrh na vyhlásenie konkurzu je oprávnený podať dlžník, veriteľ, v mene dlžníka likvidátor alebo iná osoba, ak to ustanovuje tento zákon. Dlžník je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu na svoj majetok podľa tejto časti zákona, iba ak je právnickou osobou. Veriteľ je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu podľa tejto časti zákona iba voči dlžníkovi, ktorý je právnickou osobou alebo fyzickou osobou - podnikateľom.
6. Podľa ust. § 11 ods. 2 veta prvá a druhá ZKR, dlžník, ktorý je právnickou osobou, je povinný podať návrh na vyhlásenie konkurzu do 30 dní, od kedy sa dozvedel alebo sa pri zachovaní odbornej starostlivosti mohol dozvedieť o svojom úpadku. Túto povinnosť v mene dlžníka má rovnako štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka, likvidátor dlžníka a zákonný zástupca dlžníka.
7. Podľa ust. § 12 ods. 1 ZKR, návrh na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať všeobecné náležitosti návrhu podľa osobitného predpisu. Návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky súdu, ktorý musí byť autorizovaný navrhovateľom, inak sa naň neprihliada; to neplatí, ak ide o návrh na vyhlásenie konkurzu podľa § 176 ods. 1.
8. Podľa ust. § 12 ods. 5 ZKR, ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva dlžník, k návrhu je povinný pripojiť zoznam svojho majetku, zoznam svojich záväzkov a zoznam svojich spriaznených osôb. Ak dlžník účtuje podľa osobitného predpisu, k návrhu je povinný pripojiť aj poslednú riadnu individuálnu účtovnú závierku spolu s mimoriadnou individuálnou účtovnou závierkou, ak bola vyhotovená neskôr ako posledná riadna individuálna účtovná závierka; ak bola individuálna účtovná závierka predmetom overovania audítorom, k návrhu je povinný pripojiť aj správu audítora.
9. V zmysle ust. § 204 písm. a) ZKR, všeobecne záväzný právny predpis, ktorý vydá ministerstvo, ustanoví podrobnosti o náležitostiach zoznamu majetku, zoznamu záväzkov, iných zoznamoch, prehľadoch a prílohách podľa tohto zákona vrátane toho, čo sa rozumie majetkom väčšej hodnoty, nehnuteľnosťou väčšej hodnoty, nehnuteľnosťou menšej hodnoty a kto sa považuje za drobného veriteľa.
10. Podľa ust. § 1 písm. a) vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR v znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška č. 665/2005 Z. z.“), táto vyhláška upravuje podrobnosti o obsahových náležitostiach zoznamu dlžníkovho (úpadcovho) majetku (ďalej len „zoznam majetku“) a zoznamu dlžníkových (úpadcových) záväzkov (ďalej len „zoznam záväzkov“), a podrobnosti o iných zoznamoch, prehľadoch a prílohách.
11. V zmysle ust. § 196 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, na začatie konkurzného konania, na konkurzné konanie, na začatie reštrukturalizačného konania, na reštrukturalizačné konanie a konanie o oddlžení (ďalej len „konanie podľa tohto zákona“) sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“).
12. Podľa ust. § 127 ods. 1 a 2 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.
13. V zmysle ust. § 196a ods. 1 písm. b) ZKR, na konanie podľa tohto zákona je kauzálne príslušný Mestský súd Košice pre obvod Krajského súdu v Košiciach.
14. Podľa ust. § 196a ods. 4 ZKR, na konanie podľa tohto zákona je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má dlžník bydlisko alebo sídlo.
15. Podľa ust. § 196a ods. 5 ZKR, príslušnosť súdu na konkurzné konanie a na reštrukturalizačné konanie voči dlžníkovi, ktorý je právnickou osobou zapísanou v obchodnom registri, sa určuje podľa okolností, ktoré tu boli ku dňu, ktorý predchádza o šesť mesiacov deň podania návrhu na vyhlásenie konkurzu alebo povolenie reštrukturalizácie.
16. Lustráciou Obchodného registra súd zistil, že ku dňu, ktorý predchádza o šesť mesiacov deň podania návrhu na vyhlásenie konkurzu, mal dlžník sídlo na adrese, ktorá v zmysle ust. § 196a ods. 1 písm. b) ZKR v spojení s ust. § 196a ods. 4 ZKR a ust. § 196a ods. 5 ZKR spadá pod príslušnosť Mestského súdu Košice.
17. Podľa ust. § 13 ods. 1 ZKR, navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu (ďalej len „preddavok“). Zaplatenie preddavku je navrhovateľ povinný v návrhu na vyhlásenie konkurzu doložiť dokladom osvedčujúcim jeho zaplatenie. Ak súd návrh na vyhlásenie konkurzu odmietne alebo súd nezačne konkurzné konanie z iného dôvodu alebo navrhovateľ pred začatím konkurzného konania vezme návrh späť, preddavok sa vráti navrhovateľovi.
18. Podľa ust. § 7 ods. 1 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu podľa prvej hlavy druhej časti zákona je 1 500 eur.
19. Súd z predloženého dokladu o zaplatení preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu zistil, že navrhovateľ - dlžník zaplatil preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1.500,00 EUR dňa 27.10.2026, teda pred podaním návrhu. Predmetný preddavok bol pripísaný na účet súdu dňa 27.10.2026 a je vedený pod položkou peňažného denníka č. D19-26/2026.
20. Podľa ust. § 14 ods. 1 ZKR, ak súd zistí, že návrh na vyhlásenie konkurzu spĺňa zákonom ustanovené náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí konkurzného konania. Inak v rovnakej lehote uznesením poučí navrhovateľa o nedostatkoch návrhu a vyzve ho, aby tieto nedostatky v lehote 10 dní odstránil. Ak tak navrhovateľ neurobí, súd návrh odmietne najneskôr do 15 dní po tom, čo uplynula lehota na odstránenie nedostatkov; súd nemôže odmietnuť návrh len z dôvodu chýbajúcich údajov v prílohách, ktoré nemajú vplyv na posúdenie zákonom ustanovených náležitostí návrhu. Inak v rovnakej lehote rozhodne o začatí konkurzného konania. Voči uzneseniu o odmietnutí návrhu odvolanie nie je prípustné. Uznesenie o odmietnutí návrhu súd doručí navrhovateľovi a dlžníkovi; uznesenie o odmietnutí návrhu súd nezverejňuje v insolvenčnom registri.
21. Na základe všetkých vyššie uvedených skutočností súd dospel k záveru, že pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu sa dlžník dostal do úpadku. Návrh dlžníka zároveň obsahuje všetky náležitosti návrhu v zmysle ust. § 12 ods. 1 a 5 ZKR, čím boli splnené hmotnoprávne a procesnoprávne podmienky vyžadované ZKR a keďže dlžník pred podaním návrhu zaplatil preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
22. V zmysle ust. § 198 ods. 1 ZKR, súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti uzneseniu je odvolanie prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon.
23. V zmysle ust. § 203b ods. 2 písm. a) ZKR, v insolvenčnom registri sa evidujú údaje o konkurznom konaní a udalostiach, ktoré nastali v konkurznom konaní od vydania uznesenia o začatí konkurzného konania až po jeho ukončenie; ak ide o malý konkurz, od vydania uznesenia o vyhlásení malého konkurzu až po jeho ukončenie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Zverejnením tohto uznesenia v insolvenčnom registri sa začína konkurzné konanie. Začatie konkurzného konania bráni tomu, aby na majetok toho istého dlžníka začalo iné konkurzné konanie.
(§ 14 ods. 3 a 4 ZKR)
Začatie konkurzného konania má tieto účinky:
a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať,
b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú,
c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu,
d) konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie sa prerušuje,
e) nemožno rozhodnúť o premene, cezhraničnej premene alebo cezhraničnej zmene právnej formy podľa osobitného predpisu a rozhodnutie o premene, cezhraničnej premene alebo cezhraničnej zmene právnej formy dlžníka zapísať do obchodného registra.
(§ 14 ods. 5 ZKR)
Ak ZKR neustanovuje inak, rozhodnutia a iné písomnosti súdu a správcu sa v konkurznom konaní doručujú ich zverejnením v insolvenčnom registri; to platí rovnako aj pre písomnosti správcu, ktoré má podľa ustanovení tohto zákona predložiť, doručiť alebo zaslať súdu, a pre písomnosti, ktoré sa majú zverejniť podľa osobitného predpisu.
(§ 199 ods. 1 ZKR)
Ak ZKR neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v insolvenčnom registri. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú v insolvenčnom registri, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v insolvenčnom registri.
(§ 199 ods. 7 ZKR)