(PO) INCO-MED s.r.o., IČO 36260771

Súd určuje, že na podanie doručené od: - Jozef Liebenberger, so sídlom Draustrasse 1, Debant bei Lienz, Rakúsko, IČO: 35 440 607 dňa 24.09.2012 - Holzhandel Ofner, so sídlom Lendstrasse 9, Gusswerk, Rakúsko, IČO: 64 427 089 dňa 24.09.2012, - EPL EASTERN PANELS & LUMBER, s.r.o., so sídlom Michalská 7, Bratislava, IČO: 35 989 674 dňa 10.09.2012, - Troger-Holz Gesselschaft m.b.H., so sídlom Vomperpach, Pirchat 17, 6134 Vomp, Rakúska republika, IČO: 14 910 32 dňa 20.09.2012 správcovi: Mgr. Miroslav Ňuňuk, so sídlom kancelárie Výhonská 13, 831 06 Bratislava, S 1515, sa prihliada ako na prihlášku. Súd určuje, že na podanie doručené od: - SZING-EX-PROJEKT SLOVAKIA spol. s r.o., so sídlom Nám. Slobody 580/7, 925 22 Veľké Úľany, IČO: 36 261 106, dňa 20.09.2012 správcovi: Mgr. Miroslav Ňuňuk, so sídlom kancelárie Výhonská 13, 831 06 Bratislava, S 1515, sa neprihliada ako na prihlášku.

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 13.08.2012, sp. zn. 3R/2/2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 21.08.2012, povolil reštrukturalizáciu dlžníka: INCO - MED s.r.o., so sídlom Hradská 124, 821 07 Bratislava, IČO: 36 260 771, ustanovil do funkcie správcu: Mgr. Miroslav Ňuňuk, so sídlom kancelárie Výhonská 13, 831 06 Bratislava, S 1515 a vyzval veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 30 dní od povolenia reštrukturalizácie, uložil správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o povolení reštrukturalizácie známych veriteľov dlžníka, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike v súlade s č. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 z 29. mája 2000 o konkurznom konaní a určil rozsah právnych úkonov dlžníka, ktoré podliehajú súhlasu správcu. Správca dňa 02.10.2012 a 03.10.2012 doručil súdu zoznam podaní, pri ktorých má za to, že sa na ne neprihliada ako na prihlášky spolu so svojim stanoviskom v nasledujúcom znení: - podanie Jozef Liebenberger, so sídlom Draustrasse 1, Debant bei Lienz, Rakúsko, IČO: 35 440 607, zastúpeného podľa priloženej prihlášky zástupcom: Ing. František Éder, Dodekova 28, Nová Baňa, podané u Správcu dňa 24.09.2012, ktorým si uplatnil celkovo 2 pohľadávky. Dôvodom neprihliadania na prihlášku je podľa Správcu skutočnosť, že k uvedenej prihláške nebolo priložené potrebné splnomocnenie na zastupovanie, na základe čoho má Správca za to, že prihláška nebola podpísaná oprávnenou osobou. - Podanie spoločnosti Holzhandel Ofner, so sídlom Lendstrasse 9, Gusswerk, Rakúsko, IČO: 64 427 089, zastúpeného podľa priloženej prihlášky zástupcom: Ing. František Éder, Dodekova 28, Nová Baňa, podané u Správcu dňa 24.09.2012. Dôvodom neprihliadania na prihlášku je podľa Správcu skutočnosť, že k uvedenej prihláške nebolo priložené potrebné splnomocnenie na zastupovanie, na základe čoho má Správca za to, že prihláška nebola podpísaná oprávnenou osobou. - Podanie spoločnosti EPL EASTERN PANELS & LUMBER, s.r.o., so sídlom Michalská 7, Bratislava, IČO: 35 989 674, zastúpeného podľa priloženej prihlášky zástupcom: Ing. František Éder, Dodekova 28, Nová Baňa, podané u Správcu dňa 10.09.2012, ktorým si uplatnil celkovo 9 pohľadávok €. Dôvodom neprihliadania na prihlášku je podľa Správcu skutočnosť, že k uvedenej prihláške nebolo priložené potrebné splnomocnenie na zastupovanie, na základe čoho má Správca za to, že prihláška nebola podpísaná oprávnenou osobou. - Podanie spoločnosti SZING-EX-PROJEKT SLOVAKIA spol. s r.o., so sídlom Nám. Slobody 580/7, 925 22 Veľké Úľany, IČO: 36 261 106, podané u Správcu dňa 20.09.2012, ktorým si uplatnil celkovo dve pohľadávky. Dôvodom neprihliadania na prihlášku je podľa Správcu skutočnosť, že pri druhej pohľadávke je uvedená istina v sume 387 €, ktorá má predstavovať sumu zmluvnej pokuty, avšak pri uvedenej pohľadávke chýba uvedenie celkovej sumy pohľadávky ako základnej náležitosti v zmysle ust. § 29 ods. 1 písm. e) ZKR. - Podanie spoločnosti Troger-Holz Gesellschaft m.b.H., so sídlom Vomperpach, Pirchat 17, 6134 Vomp, Rakúska republika, IČO: 14 910 32, podané u Správcu dňa 20.09.2012 ktorým si uplatnil celkovo 9 pohľadávok. Dôvodom neprihliadania na prihlášku je podľa Správcu skutočnosť, že prihláška bola podpísaná zástupcom, na základe plnej moci udelenej konateľom spoločnosti Troger-Holz Gesellschaft m.b.H.. Po kontrole predloženého výpisu z OR však bolo zistené, že v mene spoločnosti konajú dvaja konatelia spoločne, avšak na plnej moci, na základe ktorej bola prihláška odpísaná , je podpísaný len jeden z týchto konateľov. Podľa § 122 ods.4 zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") ak sú pochybnosti, správca môže kedykoľvek počas reštrukturalizácie predložiť prihlášku súdu, aby rozhodol, či sa na prihlášku prihliada. Podľa § 122 ods. 1 ZKR, ustanovenia § 29 ods.1 až 6 a 8 sa použijú primerane. Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo, inak sa pohľadávka v reštrukturalizácii považuje za nezabezpečenú pohľadávku. Podľa § 29 ods. 1 ZKR, prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a)meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa, b) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky, f) podpis. Súd po preskúmaní správcom predloženého návrhu, stanoviska a jednotlivých prihlášok veriteľov dospel k záveru, že na podanie veriteľa: SZING-EX-PROJEKT SLOVAKIA spol. s r.o., so sídlom Nám. Slobody 580/7, 925 22 Veľké Úľany, IČO: 36 261 106, podané u Správcu dňa 20.09.2012, nie je možné prihliadať ako na prihlášku, nakoľko, pri druhej pohľadávke, uplatnenej na súhrnnej prihláške absentuje celková suma. V zmysle § 121 ods. 3 zák. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, príslušenstvom pohľadávky sú úroky, úroky z omeškania, poplatok z omeškania a náklady spojené s jej uplatnením. Je teda zrejmé, že zmluvná pokuta, vyplývajúca z faktúry č. 29/2012, netvorí príslušenstvo 1. pohľadávky v sume 18.190,85 €, ktorá vznikla v zmysle vyššie uvedenej faktúry. Nakoľko ide o samostatnú pohľadávku, ktorá by sa v konkurze mala uplatniť samostatnou prihláškou, musí obsahovať základné náležitosti v zmysle § 29 ods. 1 ZKR. V prípade uvedenej pohľadávky však absentuje uvedenie celkovej sumy, ako základnej náležitosti v zmysle § 29 ods. 1 písm. e), a teda je tu dôvod, pre ktorý sa na prihlášku neprihliada. Ďalej je súd toho názoru, že na podania veriteľov: - Jozef Liebenberger, so sídlom Draustrasse 1, Debant bei Lienz, Rakúsko, IČO: 35 440 607 dňa 24.09.2012 - Holzhandel Ofner, so sídlom Lendstrasse 9, Gusswerk, Rakúsko, IČO: 64 427 089 dňa 24.09.2012, - EPL EASTERN PANELS & LUMBER, s.r.o., so sídlom Michalská 7, Bratislava, IČO: 35 989 674 dňa 10.09.2012, je potrebné prihliadať ako na prihlášky, nakoľko skutočnosť, že k uvedeným prihláškam nebolo priložené potrebné splnomocnenie na zastupovanie, nie je dôvodom na neprihliadanie na prihlášky. V danom prípade, totiž všetky predložené prihlášky spĺňajú všetky formálne náležitosti vyžadované v zmysle § 29 ods. 1 ZKR, vrátane podpisu. Pokiaľ ide o listiny, ktorými sa preukazujú skutočnosti uvedené v prihláške, tieto môže veriteľ pripojiť k prihláške aj neskôr po tom, čo bola prihláška doručená správcovi, t.j. kedykoľvek počas reštrukturalizácie, a teda uvedené nie je samo o sebe dôvodom na to, aby sa na prihlášky neprihliadalo, nakoľko zákon takýto následok nestanovuje. Pokiaľ ide o podanie spoločnosti Troger-Holz Gesselschaft m.b.H., so sídlom Vomperpach, Pirchat 17, 6134 Vomp, Rakúska republika, IČO: 14 910 32 doručené Správcovi dňa 20.09.2012, aj v tomto prípade má súd za to, že na toto podanie je potrebné prihliadať ako na prihlášku. S poukazom na vyššie uvedené je zrejmé, že aj v tomto prípade obsahuje prihláška všetky obligatórne náležitosti vyžadované v zmysle § 29 ods.1 ZKR. Správca v danom prípade argumentuje skutočnosťou, že v mene spoločnosti nekonali konatelia spôsobom vyplývajúcim z priloženého výpisu z Rakúskeho obchodného registra. Súd však po preskúmaní predmetného výpisu z Rakúskeho obchodného registra zistil, že p. Helmut Troger, nar. 28.06.1963, je oprávnený vystupovať v mene spoločnosti samostatne od 01.01.1999, a teda ani v tomto smere nie je dôvod na to, aby sa na túto prihlášku pohľadávky neprihliadalo.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku.