(PO) ELMAZ, s.r.o. v konkurze, IČO 43868908

p r i z n á v a predbežnému správcovi Mgr. Adriánovi Fabianovi, so sídlom kancelárie Tkáčska 2, 080 01 Prešov odmenu vo výške 663,88 eura a náhradu výdavkov vo výške 59,16 eura, ktoré mu budú po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatené z preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu zloženého dňa 05.09.2011 na účet tunajšieho súdu pod položkou č. Ko 105/11, v prevyšujúcej časti návrh predbežného správcu na priznanie náhrady preukázaných výdavkov zamieta, u k l a d á učtárni tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatila k rukám správcu Mgr. Adriána Fabiana, so sídlom kancelárie Tkáčska 2, 080 01 Prešov nevyčerpanú časť preddavku vo výške 936,66 eura zloženého dňa 05.09.2011 na účet tunajšieho súdu pod položkou č. Ko 105/11.

Okresný súd Prešov uznesením č.k. 1K/43/2011-94 zo dňa 16.09.2011 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 22.09.2011 na návrh dlžníka rozhodol o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi. Uznesením č.k. 1K/43/2011-97 zo dňa 26.09.2011 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 03.10.2011 súd podľa ustanovenia § 18 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) v znení účinnom do 31.12.2011, náhodným výberom ustanovil Mgr. Adriana Fabiana, so sídlom kancelárie Tkáčska 2, 080 01 Prešov do funkcie predbežného správcu dlžníka a uložil mu zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch do 10 dní a do 20 dní odo dňa zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a záverečnú správu predložiť súdu najneskôr do 28 dní odo dňa zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku. Predbežný správca podal súdu dňa 13.10.2011, 25.10.2011 a 2.11.2011 podrobné písomné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch. Okresný súd Prešov uznesením č.k. 1K/43/2011-117 zo dňa 03.11.2011 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 10.11.2011 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka a ustanovil Mgr. Adriána Fabiana do funkcie správcu. V podaní doručenom tunajšiemu súdu dňa 29.11.2011 doplnenom dňa 14.12.2011 správca požiadal súd o priznanie odmeny predbežného správcu vo výške 663,88 eura a náhradu hotových výdavkov v celkovej výške 225,76 eura. Podľa predloženej špecifikácie výdavky predbežného správcu tvorilo cestovné vo výške 42,56 eura, výdavky na kancelárske potreby vo výške 16,60 eura, telefónne poplatky 16,60 eura a nájomné vo výške 150 eur. Podľa § 21 ods. 3 ZKR predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov. O odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do piatich dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu. Odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu. Nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie zastavilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku. Ak preddavok nepostačuje na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, neuhradená časť odmeny a výdavkov sa v konkurze považuje za pohľadávku proti podstate. Rovnako zložiteľ preddavku môže preddavok zaplatený na účet súdu uplatniť v konkurze ako pohľadávku proti podstate. Uznesenie o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu súd doručí predbežnému správcovi a zložiteľovi preddavku. Proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. Podľa § 11 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov za výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby patrí predbežnému správcovi paušálna odmena 663,88 €. V zmysle ods. 3 citovaného zákonného ustanovenia predbežný správca má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia súdu (§ 21 ods. 3 ZKR), najviac v sume 497,91 eura pri fyzickej osobe a 995,82 eura pri právnickej osobe. Súd predbežným správcom uplatnený nárok posúdil ako dôvodný a v zmysle ustanovenia § 21 ods. 3 ZKR a § 11 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z.z. priznal predbežnému správcovi paušálnu odmenu vo výške 663,88 eura v zmysle jeho návrhu a náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka vo výške 59,16 eura, a to za cestovné a telefónne náklady. Súd nepriznal predbežnému správcovi náhradu hotových výdavkov spolu vo výške 166,60 eura za nájomné z dôvodu, že nejde o výdavky spojené so zisťovaním majetku dlžníka a za kancelárske potreby, nakoľko predbežný správca tieto náklady nezdokladoval, a teda ich nepreukázal. Preto súd návrh predbežného správcu v tejto časti zamietol ako nedôvodný. Podľa § 21 ods. 3 vety štvrtej ZKR nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie zastavilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku. Nakoľko navrhovateľom v zmysle § 13 ods. 1 ZKR zložený preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu nebol vo výške 936,66 eura vyčerpaný na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, súd rozhodol o vyplatení nevyčerpanej časti preddavku správcovi, keďže má podľa § 21 ods. 3 vety štvrtej ZKR slúžiť ako záloha na činnosť správcu v konkurze.

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach. Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).