(PO) STAPROS, s. r. o., IČO 31421474

Súd u d e ľ u j e správcovi Mgr. Ladislavovi Zselinszkemu, so sídlom kancelárie: Hlavná 28/7, 929 01 Dunajská Streda, súhlas na vylúčenie majetku zo súpisu všeobecnej podstaty, a to nasledovných peňažných pohľadávok: 1. Dlžník: SUKMONT, a.s., IČO: 36 443 352, Vihorlatská 1429, Snina Celková suma v eur: 730,27 Právny dôvod vzniku: nezistený (neznámy) Súpisová hodnota v eur: 1,00 2. Dlžník: KOVOŠROT Bratislava, štátny podnik, IČO: 00 011 347, Jarabinková 4, Bratislava Celková suma v eur: 1 892,05 Právny dôvod vzniku: nezistený (neznámy) Súpisová hodnota v eur: 1,00 3. Dlžník: Agria, spol. s r.o., IČO: 31 592 309, Rúbanisko III/41, Lučenec Celková suma v eur: 2 363,83 Právny dôvod vzniku: nezistený (neznámy) Súpisová hodnota v eur: 1,00 4. Dlžník: GROUP STAV, s.r.o., IČO: 36 241 881, U Nádražia 2, 920 01 Hlohovec Celková suma v eur: 85 818,20 Právny dôvod vzniku: nezistený (neznámy) Súpisová hodnota v eur: 1,00 5. Dlžník: Dušanovi Rodičovi - RODA -VODA, IČO: 34216391, Hurbanova 2467/8, Piešťany Celková suma v eur: 4 328,35 Právny dôvod vzniku: nezistený (neznámy) Súpisová hodnota v eur: 1,00 6. Dlžník: VODOSTAV - SV, a.s., IČO: 35 787 261, Drieňová 7, Bratislava Celková suma v eur: 1 239,15 Právny dôvod vzniku: nezistený (neznámy) Súpisová hodnota v eur: 1,00 7. Dlžník: ELESCO, s.r.o., IČO: 36275557, A. Hlinku 18/32, Piešťany Celková suma v eur: 209,81 Právny dôvod vzniku: dodanie služby Súpisová hodnota v eur: 209,81 8. Dlžník: TESIO s.r.o., IČO: 34146890, Sabinovská 10, Bratislava Celková suma v eur: 579,39 Právny dôvod vzniku: refakturácia tovaru a služieb Súpisová hodnota v eur: 1,00 9. Dlžník: TESIO s.r.o., IČO: 34146890, Sabinovská 10, Bratislava Celková suma v eur: 268,20 Právny dôvod vzniku: refakturácia tovaru a služieb Súpisová hodnota v eur: 1,00 10. Dlžník: STAVO, s.r.o., IČO: 36245151, Štefánikova 14, Hlohovec Celková suma v eur: 1 726,18 Právny dôvod vzniku: dodanie služby Súpisová hodnota v eur: 1,00 11. Dlžník: STAVO, s.r.o., IČO: 36245151, Štefánikova 14, Hlohovec Celková suma v eur: 3 602,46 Právny dôvod vzniku: dodanie služby Súpisová hodnota v eur: 1,00 12. Dlžník: Michal Vatrt MIDAGAS, IČO: 35240334, Piešťanská ulica 124, Trebatice Celková suma v eur: 589,67 Právny dôvod vzniku: dodanie motorovej nafty Súpisová hodnota v eur: 29,48 13. Dlžník: STAVING & C.O., spol. s r.o., IČO: 36235229, so sídlom Orviská cesta 1, Piešťany Celková suma v eur: 235,97 Právny dôvod vzniku: dodanie služby Súpisová hodnota v eur: 1,00 14. Dlžník: Miroslav Labuda, IČO: 37472143, 354, Ostrov Celková suma v eur: 1 055,85 Právny dôvod vzniku: dodanie služby Súpisová hodnota v eur: 1 055,85 15. Dlžník: PROFSTAV spol. s r.o., IČO: 34 112 472, Komenského 24, Piešťany Celková suma v eur: 537,21 Právny dôvod vzniku: dodanie služby Súpisová hodnota v eur: 537,21 16. Dlžník: PROFSTAV spol. s r.o., IČO: 34 112 472, Komenského 24, Piešťany Celková suma v eur: 384,42 Právny dôvod vzniku: dodanie služby Súpisová hodnota v eur: 384,42 17. Dlžník: STAPROS STAV, s.r.o., IČO: 36 250 058, Hlboká 102, Piešťany Celková suma v eur: 10230,19 Právny dôvod vzniku: stavebné práce Súpisová hodnota v eur: 1,00 18. Dlžník: STAPROS STAV, s.r.o., IČO: 36 250 058, Hlboká 102, Piešťany Celková suma v eur: 8091,8 Právny dôvod vzniku: stavebné práce Súpisová hodnota v eur: 1,00 19. Dlžník: STAPROS STAV, s.r.o., IČO: 36 250 058, Hlboká 102, Piešťany Celková suma v eur: 15586,83 Právny dôvod vzniku: stavebné práce Súpisová hodnota v eur: 1,00 20. Dlžník: STAPROS STAV, s.r.o., IČO: 36 250 058, Hlboká 102, Piešťany Celková suma v eur: 11651,05 Právny dôvod vzniku: stavebné práce Súpisová hodnota v eur: 0,00 21. Dlžník: STAPROS STAV, s.r.o., IČO: 36 250 058, Hlboká 102, Piešťany Celková suma v eur: 5598,19 Právny dôvod vzniku: stavebné práce Súpisová hodnota v eur: 0,00

Okresný súd Trnava uznesením č. k. 31K/20/2009- 94 zo dňa 28.04.2010, zverejnením v Obchodnom vestníku dňa 04.05.2010, vyhlásil konkurz na majetok úpadcu STAPROS s.r.o., Partizánska 72, 921 01 Piešťany, IČO: 31 421 474 a ustanovil do funkcie správcu Mgr. Ladislava Zselinszkého, so sídlom kancelárie: Hlavná 28/7, 929 01 Dunajská Streda. Podaním doručeným súdu dňa 14.05.2013 požiadal správca úpadcu o udelenie súhlasu s vylúčením majetku zo súpisu majetku všeobecnej podstaty, a to 21 peňažných pohľadávok bližšie špecifikovaných vo výroku tohto uznesenia. Peňažné pohľadávky pod č. 1 až 6 napriek písomnej výzve správcu neboli splnené a neradno ich uplatniť ani na súde najmä pre chýbajúci (nezistený) právny dôvod ich vzniku, pre nemožnosť ich speňaženia a tiež preto, že ich prípadné ďalšie vymáhanie by bolo zjavne neúčelné. Peňažné pohľadávky pod č. 7 až 21 napriek písomnej výzve správcu neboli splnené a o tieto pohľadávky nemal nikto záujem ani v obchodných verejných súťažiach, ktoré opakovane zorganizoval na ten účel, aby ich speňažil. Je viac ako pravdepodobné, že náklady na prípadné vymáhanie týchto pohľadávok na súde by prevýšili možný výťažok z ich vymoženia. Navyše výsledok prípadného súdneho konania je prinajmenej veľmi neistý. Správca sa na súd obrátil s predmetnou žiadosťou z dôvodu, že počet členov veriteľského výboru, ktorý mal pôvodne troch členov, a to Sociálnu poisťovňu, Slovenskú konsolidačnú, a.s. a Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s. sa znížil na dvoch, nakoľko uznesením Okresného súdu Trnava č.k. 31K/20/2009-3985 zo dňa 1.3.2013 bol potvrdený prevod pohľadávok z pôvodného veriteľa Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. na Slovenskú konsolidačnú, a.s.. Pretože prevod sa vzťahuje na všetky pohľadávky, ktoré pôvodnému veriteľovi zakladali postavenie účastníka konkurzného konania, zaniklo tým aj jeho postavenie účastníka konkurzného konania. Napokon v dôsledku zániku jeho postavenia účastníka konkurzného konania došlo zároveň k zániku členstva tohto veriteľa vo veriteľskom výbore. V snahe docieliť zvolenie minimálneho počtu členov veriteľského výboru správca zvolal ďalšiu schôdzu veriteľov. Oznámenie o zvolení ďalšej schôdze veriteľov bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 75/2013 vydanom dňa 18.4.2013. Na ďalšej schôdzi veriteľov, ktorá sa konala dňa 6.5.2013, však nový (ďalší) člen veriteľského výboru zvolený nebol. Podľa § 39 ods. 2 ZKR, ak sa počas konkurzu zníži počet členov veriteľského výboru pod troch, pôsobnosť veriteľského výboru prechádza na súd až do zvolenia minimálneho počtu členov veriteľského výboru ustanoveného zákonom. Podľa § 81 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR), ak majetok zapísaný do súpisu nie je možné speňažiť alebo náklady na jeho speňaženie by pravdepodobne prevýšili možný výťažok z jeho speňaženia, správca môže majetok po predchádzajúcom súhlase príslušného orgánu zo súpisu vylúčiť. Správca môže vylúčiť majetok zo súpisu po predchádzajúcom súhlase príslušného orgánu aj vtedy, ak vymáhanie majetku je zjavne neúčelné alebo náklady na jeho vymoženie a následné speňaženie by pravdepodobne prevýšili možný výťažok z jeho speňaženia. Podľa § 82 ods. 2 písm. a) ZKR príslušným orgánom na účely tohto zákona je veriteľský výbor, ak ide o majetok tvoriaci všeobecnú podstatu. Vzhľadom k tomu, že majetok zapísaný v súpise všeobecnej podstaty nie je možné speňažiť, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku rozhodnutia.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.