ANDRASTAV, s.r.o. Poprad IČO 36482030, , Námestie sv. Egídia 44, 05801 Poprad, Slovenská republika
Navrhovatelia:
ANDRASTAV, s.r.o. Poprad IČO 36482030, , Námestie sv. Egídia 44, 05801 Poprad, Slovenská republika
Daňový úrad Poprad , Štefánikova 3651/13, 05801 Poprad 1, Slovenská republika
Predmet rozhodnutia:
Spôsob rozhodnutia:
Druh:
Uznesenie
Hlavička:
Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu ANDRASTAV, s.r.o. Poprad v konkurze, so sídlom Námestie sv. Egídia 44, 058 01 Poprad, IČO: 36 482 030, správcom ktorého je JUDr. Peter Rychnavský, so sídlom kancelárie Rázusova 111, 093 01 Vranov nad Topľou, o návrhu spoločnosti Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava I, IČO: 35 776 005 zo dňa 07.02.2013 na potvrdenie prevodu pohľadávok, takto
Rozhodnutie:
potvrdzuje prevod pohľadávok vo výške 2 612,64 eura prihlásených na Okresnom súde Prešov prihláškami pod por. č. 8 - 18, z pôvodného veriteľa Sociálna poisťovňa, so sídlom Ul. 29. Augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484 na veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005,
potvrdzuje prevod pohľadávok vo výške 160,26 eura prihlásených na Okresnom súde Prešov prihláškami pod por. č. 1 - 4, z pôvodného veriteľa Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Mamateyova 17, Bratislava, IČO: 35 937 874 na veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005.
Odôvodnenie:
Návrhom doručeným súdu dňa 28.02.2013 navrhovateľ Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava I, IČO: 35 776 005 navrhol, aby súd rozhodol o potvrdení prevodu pohľadávok vo výške 2 612,64 eura z pôvodného veriteľa úpadcu Sociálna poisťovňa, so sídlom Ul. 29. Augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484 na navrhovateľa. Svoj návrh odôvodnil navrhovateľ tým, že na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok č. BA-89087/2012 zo dňa 18.09.2012 v znení Dodatku č. 1 uzatvorenej medzi veriteľom úpadcu Sociálna poisťovňa, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484 ako postupcom a spoločnosťou Slovenská konsolidačná, a.s. ako postupníkom došlo k postúpeniu všetkých pohľadávok prihlásených do konkurzu z veriteľa Sociálna poisťovňa na spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s.. Spolu došlo k postúpeniu pohľadávok v celkovej výške 2 612,64 eura.
Na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok č. 4/2012/VŠZP-K zo dňa 05.10.2012 v znení jej Dodatku č. 1, uzatvorenej medzi veriteľom úpadcu Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Mamateyova 17, Bratislava, IČO: 35 937 874 ako postupcom a spoločnosťou Slovenská konsolidačná, a.s. ako postupníkom došlo k postúpeniu pohľadávok prihlásených do konkurzu z veriteľa Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. na spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s. v celkovej výške 160,26 eura.
Na dôkaz skutočnosti, že došlo k zmene v osobe veriteľa, predložil navrhovateľ súdu Zmluvu o postúpení pohľadávok č. BA-89087/2012 zo dňa 18.09.2012 s úradne overenými podpismi postupcu a postupníka, ktorá nadobudla účinnosť dňa 19.09.2012, Dodatok č. 1 k zmluve, ktorý nadobudol účinnosť dňa 09.01.2013, a ktorej neoddeliteľnou súčasťou je príloha č. 1 k tejto zmluve, a výpis z centrálneho registra zmlúv, v ktorom boli zmluva a jej dodatok publikované. Podľa prílohy č. 1 veriteľ Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave postúpil pohľadávky vo výške 2 612,64 eura.
Navrhovateľ ďalej predložil Zmluvu o postúpení pohľadávok č. 4/2012/VŠZP-K zo dňa 05.10.2012 s úradne osvedčenými podpismi postupcu a postupníka, ktorá nadobudla účinnosť dňa 06.10.2012, dodatok č. 1 k zmluve, ktorý nadobudol účinnosť dňa 13.12.2012, ktorej neoddeliteľnou súčasťou je príloha č. 1 k tejto zmluve a výpis z centrálneho registra zmlúv, v ktorom boli zmluva a jej dodatok publikované. Podľa prílohy č. 1 zmluvy veriteľ Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. postúpil na navrhovateľa pohľadávky prihlásené do konkurzu vo výške 160,26 eura.
Podľa § 26 ods. 1 zákona č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“) v znení platnom a účinnom do 31.12.2011, ak počas konkurzného konania dôjde k prevodu alebo prechodu pohľadávky, ktorá veriteľovi zakladá postavenie účastníka konkurzného konania, na iného účastníka konkurzného konania, súd na návrh nadobúdateľa pohľadávky potvrdí prevod alebo prechod pohľadávky na nadobúdateľa pohľadávky, ak je v návrhu nadobudnutie pohľadávky preukázané. Inak návrh na potvrdenie prevodu alebo prechodu pohľadávky zamietne.
Podľa § 26 ods. 2 ZKR návrh na potvrdenie prevodu alebo prechodu pohľadávky musí byť doložený listinami, ktoré prevod alebo prechod pohľadávky preukazujú. Ak ide o návrh na potvrdenie nadobudnutia pohľadávky z dôvodu prevodu pohľadávky, podpisy na listine preukazujúcej prevod pohľadávky musia byť úradne osvedčené.
Podľa § 206a ZKR konania začaté pred 1. januárom 2012 sa dokončia podľa doterajších predpisov, ak odsek 2 neustanovuje inak.
Súd mal z predložených listín za preukázané, že v priebehu konkurzného konania došlo k prevodu pohľadávok pôvodného veriteľa úpadcu Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Mamateyova 17, Bratislava, IČO: 35 937 874 na navrhovateľa, ktorý je účastníkom konkurzného konania. Preto súd návrhu na potvrdenie prevodu pohľadávok v celom rozsahu vyhovel.
Súd mal z predložených listín preukázané, že v priebehu konkurzného konania došlo k prevodu všetkých pohľadávok pôvodného veriteľa úpadcu Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Mamateyova 17, Bratislava, IČO: 35 937 874 a pôvodného veriteľa Sociálna poisťovňa, so sídlom Ul. 29. Augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484 na navrhovateľa, ktorý je účastníkom konkurzného konania. Preto súd návrhu na potvrdenie prevodu pohľadávok v celom rozsahu vyhovel.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.
Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).