COLORSHOP s.r.o. IČO 45659664, , Boženy Nemcovej 1157, 09301 Vranov nad Topľou, Slovenská republika
Navrhovatelia:
STAVEPO, s.r.o. IČO 36502669, , Topľanská 1690, 09301 Vranov nad Topľou, Slovenská republika
COLORSHOP s.r.o. IČO 45659664, , Boženy Nemcovej 1157, 09301 Vranov nad Topľou, Slovenská republika
Predmet rozhodnutia:
Spôsob rozhodnutia:
Druh:
Uznesenie
Hlavička:
Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu STAVEPO, s.r.o. v konkurze, so sídlom Topľanská 1690, 093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 36 502 669, správcom ktorého je Mgr. Mária Divulitová, so sídlom kancelárie Kukorelliho 58, 066 01 Humenné, o návrhu spoločnosti Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava I, IČO: 35 776 005 zo dňa 07.03.2013 na vstup do konania, takto
Rozhodnutie:
pripúšťa vstup spoločnosti Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 do konkurzného konania ako veriteľa úpadcu STAVEPO, s.r.o. v konkurze, so sídlom Topľanská 1690, 093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 36 502 669, na miesto pôvodného veriteľa Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874, v celom rozsahu pohľadávok pôvodného veriteľa vo výške 2 408,82 eura.
Odôvodnenie:
Návrhom doručeným súdu dňa 07.03.2013 navrhovateľ Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava I, IČO: 35 776 005 navrhol, aby súd rozhodol o jeho vstupe do konania na miesto pôvodného veriteľa Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874 v rozsahu pohľadávok vo výške 2 408,82 eura. Svoj návrh odôvodnil navrhovateľ tým, že na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok č. 4/2012/VŠZP-K zo dňa 05.10.2012 v znení jej Dodatku č. 1, uzatvorenej medzi veriteľom úpadcu Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874 ako postupcom a spoločnosťou Slovenská konsolidačná, a.s. ako postupníkom došlo k postúpeniu pohľadávok prihlásených do konkurzu z veriteľa Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. na spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s..
Na dôkaz skutočnosti, že došlo k zmene v osobe veriteľa, predložil navrhovateľ súdu Zmluvu o postúpení pohľadávok č. 4/2012/VŠZP-K zo dňa 05.10.2012 s úradne osvedčenými podpismi postupcu a postupníka, ktorá nadobudla účinnosť dňa 06.10.2012, dodatok č. 1 k zmluve, ktorý nadobudol účinnosť dňa 13.12.2012, ktorej neoddeliteľnou súčasťou je príloha č. 1 k tejto zmluve a výpis z centrálneho registra zmlúv, v ktorom boli zmluva a jej dodatok publikované. Podľa prílohy č. 1 veriteľ Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. postúpil na navrhovateľa pohľadávky vo výške 2 539,47 eura a navrhol rozhodnúť o vstupe do konania v časti pohľadávok prihlásených prihláškami na Okresnom súde Prešov vo výške 2 408,82 eura.
Podľa § 25 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), ak počas konkurzného konania dôjde k prevodu alebo prechodu pohľadávky, ktorá veriteľovi zakladá postavenie účastníka konkurzného konania, súd rozhodne na návrh nadobúdateľa pohľadávky o jeho vstupe do konkurzného konania, ak je v návrhu nadobudnutie pohľadávky preukázané. Inak návrh na vstup do konkurzného konania zamietne.
Podľa § 25 ods. 2 ZKR návrh na vstup do konkurzného konania musí byť doložený listinami, ktoré prevod alebo prechod pohľadávky preukazujú. Ak ide o návrh na vstup do konkurzného konania z dôvodu prevodu pohľadávky, podpisy na listine preukazujúcej prevod pohľadávky musia byť úradne osvedčené.
Súd mal z predložených listín za preukázané, že v priebehu konkurzného konania došlo k prevodu všetkých pohľadávok pôvodného veriteľa úpadcu Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874 na navrhovateľa. Preto súd pripustil vstup navrhovateľa do konania na miesto pôvodného veriteľa Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s..
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.
Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).