BOPAM, IČO 47663120, , Bulharská 2647/23, 91702 Trnava 2, Slovenská republika
Navrhovatelia:
BOPAM, IČO 47663120, , Bulharská 2647/23, 91702 Trnava 2, Slovenská republika
OMS IČO 34132333, , Dojč 419, 90602 Dojč, Slovenská republika
Predmet rozhodnutia:
Spôsob rozhodnutia:
Druh:
Oznam
Hlavička:
Rozhodnutie:
Odôvodnenie:
Poučenie:
Oznam:
OKRESNÝ SÚD TRNAVA
Hlavná č.49, 917 83 Trnava (0338821 511 fax: 033/88 21 191
elektronická adresa : podatelnaOSTT@justice.sk
Váš list číslo Naše číslo Vybavuje/( Trnava
25K/4/2017 Mgr. Spálová 17.3.2017
Na všetkých podaniach v tejto veci uveďte spisovú značku 25K/4/2017
VEC
Upovedomenie o termíne pojednávania
Okresný súd Trnava, v právnej veci 25K/4/2017 navrhovateľa - veriteľa: OMS, spol. S r.o., IČO: 34 132 333, Dojč 419, Dojč, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: BOPAM, s.r.o., IČO: 47 663 120, Bulharská 2467/23 Trnava, upovedomuje veriteľov označených v návrhu :
Veriteľ č. 1 : OMS, spol. S r.o., IČO: 34 132 333, Dojč 419, Dojč,
Veriteľ č. 2 : ROVAD16, spol. s r. o., Námestie SNP 3, 917 01 Trnava, IČO: 47 456 221
o termíne pojednávania, ktoré bolo nariadené na deň
11. 05. 2017 o 08.30 hod., č. d. 244, 1. poschodie, budova Okresného súdu Trnava
Upovedomení veritelia majú právo zúčastniť sa pojednávania.
Doneste na toto pojednávanie listiny, ktoré sa na vec vzťahujú a nie sú doposiaľ v prvopise na súde, ako aj veci, ktoré treba obhliadnuť. Keď je to potrebné, urobte včas, ešte pred týmto pojednávaním, potrebné návrhy, aby súd zadovážil listiny a predmety obhliadky, ktoré má odporca alebo tretia osoba, alebo ktoré sú uložené na inom súde alebo orgáne. Rovnako navrhnite predvolanie svedkov, na ktorých sa chcete na pojednávaní odvolať. Ak ste zamestnaný, oznámte svojmu zamestnávateľovi, že ste predvolaný.
Toto predvolanie a svoj občiansky preukaz doneste so sebou.
Účastníci sú povinní predložiť alebo označiť všetky dôkazy najneskôr do vyhlásenia uznesenia, ktorým sa končí dokazovanie, a vo veciach, v ktorých sa nenariaďuje pojednávanie najneskôr do vyhlásenia rozhodnutia vo veci samej, pretože na dôkazy predložené a označené neskôr súd neprihliada.
JUDr. Dagmar Valocká
sudkyňa
Za správnosť vyhotovenia: Mgr. Miroslava Spálová