Agentúra podporovaného zamestnávania Somotor n.o. IČO 35581166, , Agátová 2, 07635 Somotor, Slovenská republika
Navrhovatelia:
Agentúra podporovaného zamestnávania Somotor n.o. IČO 35581166, , Agátová 2, 07635 Somotor, Slovenská republika
Agentúra podporovaného zamestnávania Somotor n.o. IČO 35581166, , Agátová 2, 07635 Somotor, Slovenská republika
Predmet rozhodnutia:
Spôsob rozhodnutia:
Druh:
Oznam
Hlavička:
Rozhodnutie:
Odôvodnenie:
Poučenie:
Oznam:
30 K /2 /2017 - 144
O Z N A M
Okresný súd Košice I vo veci zastaveného konkurzného konania na majetok úpadcu: Agentúra podporovaného zamestnávania Somotor n. o. v likvidácii, so sídlom Agátová 2, 076 35 Somotor, IČO: 35 581 166 zast. likvidátorom Nicolas Yves Ogou, Agátová 226/2, 076 35 Somotor o priznaní odmeny a výdavkov predbežnému správcovi , o odvolaní RNDr. Adriany Agou, Agátová 226/2, Somotor uverejňuje uznesenie Krajského súdu V Košiciach zo dňa 25.8.2017 č.k. 2 CoKR / 26/2017- 141
Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Vladimíra Hriba, PHD. a členov senátu JUDr. Slávky Maruščákovej a JUDr. Janky Kočišovej vo veci zastaveného konkurzného konania na majetok úpadcu: Agentúra podporovaného zamestnávania Somotor n. o. v likvidácii, so sídlom Agátová 2, 076 35 Somotor, IČO: 35 581 166, zast. likvidátorom Nicolas Yves Ogou, Agátová 226/2, 076 35 Somotor, o priznaní odmeny a výdavkov predbežnému správcovi, o odvolaní RNDr. Adriany Ogou, Agátová 226/2, Somotor proti uzneseniu Okresného súdu Košice I zo dňa 22.6.2017, č.k. 30K/2/2017-129 takto
rozhodol
P o t v r d z u j e uznesenie vo výroku o povinnosti RNDr. Adriany Ogou, Agátová 226/2, Somotor zaplatiť odmenu a výdavky predbežného správcu vo výške 663,88 eur.
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 C.s.p.) v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 C.s.p.). V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 C.s.p.). Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 C.s.p.).
V Košiciach dňa 25. augusta 2017
JUDr. Vladimír Hrib, PhD., predseda senátu
JUDr. Janka Kočišová , člen senátu
JUDr. Slávka Maruščáková , člen senátu
Za správnosť vyhotovenia: Amália Geňová
V Košiciach, dňa 19.10.2017