BH-STAV, s.r.o. IČO 36393304, , Do poľa 305, 01322 Rosina, Slovenská republika
Navrhovatelia:
Slovenská konsolidačná, a.s. , Cintorínska 21, 81499 Bratislava, Slovenská republika
Martin Masný, JUDr. , Vojtecha Tvrdého 01001 Žilina, Slovenská republika
Marína Gallová, Mgr. , Jilemnického 30, 03601 Martin, Slovenská republika
Envis Žilina, s. r. o. IČO 36821985, , Štrková 4, 01001 Žilina, Slovenská republika
Finančné riaditeľstvo SR, Daňový úrad 01001 Žilina, Slovenská republika
Bohuslav Gelatka, JUDr. , Javorová 185/1, 01501 Rajec, Slovenská republika
BH-STAV, s.r.o. IČO 36393304, , Do poľa 305, 01322 Rosina, Slovenská republika
Predmet rozhodnutia:
Spôsob rozhodnutia:
Druh:
Uznesenie
Hlavička:
Okresný súd Žilina v právnej veci zrušeného konkurzu na majetok úpadcu: BH-STAV, s.r.o., so sídlom Do poľa 305, 013 22 Rosina, IČO: 36 393 304, správcom ktorého je: JUDr. Marína Gallová, so sídlom kancelárie Jilemnického 30, 036 01 Martin, v časti o návrhu správcu na jeho odvolanie z funkcie po zrušení konkurzu, takto
Rozhodnutie:
Odvoláva z funkcie správcu: JUDr. Marína Gallová, so sídlom kancelárie Jilemnického 30, 036 01 Martin.
Odôvodnenie:
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Za deň doručenia uznesenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.