VYSMAN, spol. s r. o. IČO 44960859, , Ružinovská 42, 82101 Bratislava, Slovenská republika
Navrhovatelia:
VYSMAN, spol. s r. o. IČO 44960859, , Ružinovská 42, 82101 Bratislava, Slovenská republika
Predmet rozhodnutia:
Spôsob rozhodnutia:
Druh:
Uznesenie
Hlavička:
Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: VYSMAN, spol. s r. o., so sídlom Ružinovská 42, 821 01 Bratislava, IČO: 44 960 859, vo veci návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: VYSMAN, spol. s r. o., so sídlom Ružinovská 42, 821 01 Bratislava, IČO: 44 960 859, správcom ktorého je: Mgr. Peter Zvara, so sídlom kancelárie Obchodná 2, 811 06 Bratislava, zn. správcu: S 1314, o návrhu na poukázanie preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, takto
Rozhodnutie:
Súd p o u k a z u j e nespotrebovaný preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1 500,- EUR, vedený pod položkou denníka D 19, pol. reg. 570/2022, prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, a to na účet správcu, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Odôvodnenie:
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, v dvoch vyhotoveniach, na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového poriadku) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť. O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.