Uznesenie
Odvolanie správcu
Dátum vydania:
21.8.2023
Dátum zverejnenia:
28.08.2023
Zverejnený v OV č.:
165/2023
Autor oznamu:
Okresný súd Žilina
Spisová značka:
1K/13/2017
ICS:
5117218522
Vydal:
JUDr. Michal Masár
Vydal FN:
vyšší súdny úradník
Odoslal:
Okresný súd Žilina
Dlžník/Úpadca:
CONSULTING & CONTROL OF WELDING, s.r.o. IČO 36403296, , Dlhá 88, 01009 Žilina, Slovenská republika
Navrhovatelia:
CONSULTING & CONTROL OF WELDING, s.r.o. IČO 36403296, , Dlhá 88, 01009 Žilina, Slovenská republika
Finančné riaditeľstvo SR, Daňový úrad Žilina , J. Kráľa 2, 01001 Žilina, Slovenská republika
Predmet rozhodnutia:
Spôsob rozhodnutia:
Druh:
Uznesenie
Hlavička:
Okresný súd Žilina v právnej veci zrušeného konkurzu na majetok úpadcu: CONSULTING & CONTROL OF WELDING, s.r.o., Dlhá 88, 010 09 Žilina, IČO: 36 403 296, správcom ktorého je: BANKRUPTCY & RECOVERY SERVICE, k.s., so sídlom kancelárie Nám. SNP 13, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 669 415, v časti o návrhu správcu na jeho odvolanie z funkcie, takto
Rozhodnutie:
Odvoláva z funkcie správcu: BANKRUPTCY & RECOVERY SERVICE, k.s., so sídlom kancelárie Nám. SNP 13, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 669 415.
Odôvodnenie:
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Za deň doručenia uznesenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
Oznam:
