(PO) SMZ Kunová Teplica, s.r.o., IČO 36193810

Mlynské Nivy 48, 82109 Bratislava - mestská časť Ružinov

Uznesenie
Návrh z a m i e t a.
Dátum vydania:
3.7.2024
Dátum zverejnenia:
10.07.2024
Zverejnený v OV č.:
132/2024
Autor oznamu:
Mestský súd Košice
Spisová značka:
30K/20/2017
ICS:
7117226356
Vydal:
JUDr. Pavel Varga
Vydal FN:
sudca
Odoslal:
Mestský súd Košice
Dlžník/Úpadca:
SMZ Kunová Teplica, s.r.o. IČO 36193810, , 197 04932 Kunova Teplica, Slovenská republika
Navrhovatelia:
SMZ Kunová Teplica, s.r.o. IČO 36193810, , 197 04932 Kunova Teplica, Slovenská republika Slovenská republika, DAŇOVÝ ÚRAD KOŠICE , Železničná 1, 04190 Košice, Slovenská republika
Predmet rozhodnutia:
Spôsob rozhodnutia:
Druh:
Uznesenie
Hlavička:
Mestský súd Košice v právnej veci konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu: SMZ Kunová Teplica, s.r.o., so sídlom Kunova Teplica 197, 049 32 Kunova Teplica, IČO: 36 193 81, o návrhu navrhovateľa: Ing. Michaela Reichová, nar.: 18.04.1991, trvale bytom: Narcisová 3026/33, 949 01 Nitra, zast.: Advokátska kancelária Valach, Kišac, s.r.o., sídlom Gogoľova 18, 852 02 Bratislava, IČO: 36 663 051, na určenie poradia pohľadávky proti podstate takto
Rozhodnutie:
Návrh z a m i e t a.
Odôvodnenie:
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku na Mestskom súde Košice. Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení tohto uznesenia v Obchodnom vestníku, bez ohľadu na iné spôsoby jeho doručenia (§ 198 ods. 1 ZKR v spojení s § 96 ods. 6 ZKR a § 199 ods. 1, 4 a 9 ZKR). Podľa § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového poriadku) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podľa § 364 Civilného sporového poriadku, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Podľa § 365 ods. 1 Civilného sporového poriadku, odvolanie možno odôvodniť len tým, že: a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Podľa § 365 ods. 2 Civilného sporového poriadku, odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Podľa § 365 ods. 3 Civilného sporového poriadku, odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Podľa § 358 Civilného sporového poriadku, odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Oznam:
NázovSúbor
Ku oznamu neboli nahrané žiadne dokumenty