(PO) ETS PLATFORM EU s. r. o., IČO 46802380

Koprivnická 9/A, 84102 Bratislava

Dátum zverejnenia:
24.10.2025
Titul:
Oznam o zrušení konkurzu z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu
Popis:
JUDr. Michaela Voleková, správkyňa v malom konkurze dlžníka ETS PLATFORM EU s. r. o., so sídlom: Koprivnická 9/A, 841 02 Bratislava, IČO: 46802380, zastúpený: JUDr. Radoslav Olijáš, advokát, so sídlom Záhradnícka 36, 821 08 Bratislava - mestská časť Ružinov, reg. č. SAK: 3868, IČO: 30 795 508, č.k. 24K/28/2025 (ďalej len „dlžník“ alebo „úpadca“), týmto v zmysle ustanovenia § 167v ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v platnom znení a vykonávacích predpisov (ďalej len „ZKR“), oznamujem, že konkurz sa končí, nakoľko bolo zistené, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu. Po vyhotovení súpisu majetku konkurznej podstaty podľa § 167j ods. 1 v spojení s § 76 ZKR, ktorý správca vyhotovuje podľa zoznamu majetku predloženého dlžníkom, informácií od dlžníka a iných osôb, ako aj vlastných zistení a šetrení, správca zistil, že do všeobecnej podstaty, ako ani do oddelenej podstaty nebol zaradený žiadny majetok dlžníka. Správca sa od vyhotovenia súpisu, nedozvedel o žiadnom novom majetku dlžníka, na základe čoho by mohol vykonať doplnenie alebo zmenu súpisu majetku v zmysle § 167j ods. 1 ZKR. V zmysle § 167v ods. 1 ZKR tretia veta, zverejnením tohto oznámenia sa konkurz zrušuje. V zmysle ustanovenia § 167v ods. 4 ZKR, zrušením konkurzu zaniká funkcia správcu a zástupcu veriteľov. Zanikajú tiež účinky podľa § 167b ods. 1, § 167c ods. 2 a 3 a § 167d ZKR. Platnosť a účinnosť úkonov vykonávaných počas konkurzu tým nie je dotknutá. Ak má správca majetok, alebo dokumentáciu patriacu dlžníkovi, po zrušení konkurzu ich bez zbytočného odkladu vráti dlžníkovi, prípadne niektorému z dedičov dlžníka. V zmysle ustanovenia § 166h ods. 1 ZKR, oddlžením zostáva nedotknuté právo veriteľa, v rozsahu svojej pôvodnej pohľadávky domáhať sa podľa Občianskeho zákonníka jej uspokojenia z toho, čo odporovateľným právnym úkonom ušlo z dlžníkovho majetku, a to aj vtedy, ak pohľadávka veriteľa je premlčaná, nevymáhateľná alebo nevykonateľná. V zmysle ustanovenia § 166h ods. 2 ZKR, oddlžením zostáva tiež nedotknuté právo veriteľa v rozsahu svojej pôvodnej pohľadávky domáhať sa odporovateľnosti právneho úkonu, ktorým bolo zriadené záložné právo, vecné bremeno alebo iná ťarcha na majetku dlžníka. JUDr. Michaela Voleková Správca dlžníka
Prílohy
NázovSúbor
Zatiaľ neboli nahrané žiadne dokumenty