Uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 29. apríla 2025 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka: Jozef Kuki, narodený 09.06.1994, trvale bytom Námestie SNP 197/47, 929 01 Dunajská Streda (ďalej len „Dlžník“), a do funkcie správcu Dlžníka ustanovený: JUDr. Miroslav Kober, so sídlom kancelárie Veterná 43, 931 01 Šamorín, IČO: 50 674 692, značka správcu: S2097 (ďalej len ,,Správca“). Predmetné uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. OV 91/2025 dňa 15.5.2025.
Správca v súlade s ustanovením § 167j zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“) zapísal 15.7.2025 do oddelenej podstaty byt č. 10, spoluvlastnícky podiel dlžníka: 1/2, nachádzajúci sa na 4. poschodí, vchod: 47, s podielom priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu, na príslušenstve a spoluvlastnícky podiel k pozemku: 66/295, nachádzajúci sa v stavbe so súpisným číslom 197, na pozemku s parcelným číslom: 1879/22, 1879/23, 1879/24, 1879/25, 1879/26, druh stavby: bytový dom, vedený na liste vlastníctva č. 3850, pre okres: Dunajská Streda, obec: Dunajská Streda, katastrálne územie: Dunajská Streda, so súpisovou hodnotou 40 000 EUR (ďalej len „Byt“).
Podľa § 167b ods. 1 ZKR oprávnenie Dlžníka nakladať s majetkom podliehajúcim konkurzu, ako aj konať vo veciach týkajúcich sa tohto majetku vyhlásením konkurzu prechádza na Správcu; Správca koná v mene a na účet dlžníka.
Napriek uvedenému ale Dlžník a spoluvlastník Bytu uzavreli dňa 23.3.2026 kúpnu zmluvu, na základe ktorej previedli vlastnícke právo k Bytu na tretiu osobu (ďalej len „Kúpna zmluva“).
Podľa § 167b ods. 2 ZKR sú právne úkony Dlžníka urobené počas konkurzu neúčinné voči veriteľom, ak ukracujú majetok podliehajúci konkurzu; tým nie je dotknutá ich platnosť.
Časť kúpnej ceny za prevod vlastníckeho práva k Bytu použili predávajúci (Dlžník a spoluvlastník) na uspokojenie pohľadávok zabezpečených veriteľov v plnom rozsahu.
Správca predpokladá, že v prípade speňažovania Bytu v konkurze by zabezpečení veritelia nedosiahli takú mieru uspokojenia ako v prípade priameho predaja Dlžníkom (pri zohľadnení nepostihnuteľnej hodnoty obydlia: 10 000 EUR, veľkosti spoluvlastníckeho podielu Dlžníka: 1/2, nákladov dražby a speňažovania celkovo, predpokladu nižšieho výťažku pri dražbe v porovnaní s priamym predajom).
Na základe uvedeného má Správca za to, že uzavretie Kúpnej zmluvy priamo Dlžníkom nemalo za následok ukrátenie majetku podliehajúceho konkurzu.
***
Správca týmto upovedomuje veriteľov Dlžníka o skutočnosti, že Dlžník nakladal s majetkom podliehajúcim konkurzu, a že podľa § 167b ods. 2 ZKR, právne úkony Dlžníka urobené počas konkurzu, ak ukracujú majetok podliehajúci konkurzu, sú voči veriteľom neúčinné; tým nie je dotknutá ich platnosť.
Bližšie informácie k predmetnému právnemu úkonu sú dostupné v správcovskom spise.
JUDr. Miroslav Kober, správca