Oznam o zrušení konkurzu z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu
Popis:
JUDr. Michaela Voleková, správkyňa v konkurze dlžníka: Ondrej Tési, dátum narodenia: 29.10.1962, bytom: Záhradnícka 2218/4, 811 08 Bratislava, č.k 27OdK/24/2026 občan SR občan SR (ďalej len „dlžník“ alebo „úpadca“), týmto v zmysle ustanovenia § 167v ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v platnom znení a vykonávacích predpisov (ďalej len „ZKR“), oznamujem, že konkurz sa končí, nakoľko bolo zistené, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu.
Správcovi sa nepodarilo speňažiť ani v treťom ponukovom konaní obchodný podiel v spoločnosti MODERN DESIGN, s.r.o., Račianske Mýto 1/c, Bratislava 831 02, IČO 35 852 666, zodpovedajúci vkladu vo výške 6640,-EUR, jediného spoločníka - dlžníka. V zmysle §167 p ods. 2 ZKR ak sa správcovi nepodarí speňažiť majetok podliehajúci konkurzu ani v treťom ponukovom konaní, prestáva podliehať konkurzu. O speňažovaný obchodný podiel neprejavil záujem žiadny z veriteľov.
Správca sa od vyhotovenia súpisu, nedozvedel o žiadnom novom majetku dlžníka, na základe čoho by mohol vykonať doplnenie alebo zmenu súpisu majetku v zmysle § 167j ods. 1 ZKR.
V zmysle § 167v ods. 1 ZKR druhá veta, oznámením v Obchodnom vestníku sa konkurz zrušuje.
V zmysle ustanovenia § 167v ods. 4 ZKR, zrušením konkurzu zaniká funkcia správcu a zástupcu veriteľov. Zanikajú tiež účinky podľa § 167b ods. 1, § 167c ods. 2 a 3 a § 167d ZKR. Platnosť a účinnosť úkonov vykonávaných počas konkurzu tým nie je dotknutá. Ak má správca majetok, alebo dokumentáciu patriacu dlžníkovi, po zrušení konkurzu ich bez zbytočného odkladu vráti dlžníkovi, prípadne niektorému z dedičov dlžníka.
V zmysle ustanovenia § 166h ods. 1 ZKR, oddlžením zostáva nedotknuté právo veriteľa, v rozsahu svojej pôvodnej pohľadávky domáhať sa podľa Občianskeho zákonníka jej uspokojenia z toho, čo odporovateľným právnym úkonom ušlo z dlžníkovho majetku, a to aj vtedy, ak pohľadávka veriteľa je premlčaná, nevymáhateľná alebo nevykonateľná.
V zmysle ustanovenia § 166h ods. 2 ZKR, oddlžením zostáva tiež nedotknuté právo veriteľa v rozsahu svojej pôvodnej pohľadávky domáhať sa odporovateľnosti právneho úkonu, ktorým bolo zriadené záložné právo, vecné bremeno alebo iná ťarcha na majetku dlžníka.
JUDr. Michaela Voleková
Správca dlžníka