(PO) WLC, spol. s r. o. v konkurze, IČO 35821906

Súd v y z ý v a štatutárny orgán úpadcu: Boris Čižmárik, nar. 25.08.1964, trvale bytom Robotnícka 975/17, 927 01 Šaľa, aby v lehote 7 dní od doručenia tohto uznesenia poskytol požadovanú súčinnosť správcovi konkurznej podstaty: UBC 2020, k.s., so sídlom Zelinárska 6, 821 08 Bratislava, zn. správcu: S2009, v rozsahu vyplývajúceho zo správcom predloženého a k uzneseniu priloženého návrhu správcu, a to do 7 dní od doručenia tejto výzvy.

1. Okresný súd Bratislava I uznesením č. k. 4K/38/2009 - 110 zo dňa 17.12.2009, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 09.01.2010 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: WLC, spol. s r. o., so sídlom Zámocká 30, 811 01 Bratislava, IČO: 35 821 906 (ďalej len ako „úpadca“) a uznesením Mestského súdu Bratislava III č. k. B1-4K/38/2009 - 2073 zo dňa 04.12.2025, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 09.12.2025 do funkcie správcu úpadcu ustanovil správcu: UBC 2020, k.s., so sídlom: Zelinárska 6, 821 08 Bratislava, zn. správcu: S 2009 (ďalej len ,,správca“). 2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.05.2026 správca predložil súdu žiadosť o postup v zmysle ustanovenia § 74 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“). Svoj návrh odôvodnil tým, že úpadca je vlastníkom nehnuteľností evidovaných na liste vlastníctva č. 1854 v katastrálnom území Šaľa. Nakoľko správca pri vonkajšej obhliadke nehnuteľností zistil, že tieto sú užívané neznámymi osobami, správca požiadal konateľa úpadcu na poskytnutie súčinnosti v podobe oznámenia identifikačných údajov osôb užívajúcich predmetné nehnuteľnosti a právneho titulu užívania nehnuteľností týmito osobami a zároveň žiadal, aby mu boli nehnuteľnosti sprístupnené na obhliadku za účelom zistenia ich skutočného stavu a hodnoty, pričom doposiaľ nebola zo strany úpadcu poskytnutá žiadna súčinnosť správcovi. Správca svoje tvrdenie doložil preukázaním doručenia výzvy a opakovanej výzvy adresovanej konateľovi úpadcu. 3. Podľa § 74 ods. 1 ZKR, Úpadca je povinný poskytnúť správcovi ním požadovanú súčinnosť, najmä všetky správcom požadované vysvetlenia vo forme a lehote určenej správcom. Na tento účel je úpadca povinný sa aj opakovane dostaviť na požiadanie do kancelárie správcu. V žiadosti o poskytnutie súčinnosti správca vždy poučí úpadcu o trestnoprávnych následkoch nesplnenia jeho povinnosti. 4. Podľa § 74 ods. 2 ZKR, Povinnosť poskytnúť súčinnosť podľa tohto zákona rovnako ako úpadca má aj štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu úpadcu, prokurista úpadcu, odborný zástupca zodpovedný za podnikanie úpadcu, likvidátor úpadcu, nútený správca úpadcu a zákonný zástupca úpadcu; ak je úpadcom právnická osoba bez štatutárneho orgánu, povinnosť poskytnúť súčinnosť správcovi rovnako ako úpadca má aj osoba, ktorá vykonávala funkciu štatutárneho orgánu alebo člena štatutárneho orgánu naposledy. 5. Podľa § 74 ods. 3 ZKR, Ak úpadca alebo osoby uvedené v odseku 2 neposkytnú správcovi súčinnosť požadovanú podľa tohto zákona, súd ich na návrh správcu vyzve, aby správcovi požadovanú súčinnosť do siedmich dní od doručenia výzvy poskytli s poučením o možnosti ich predvedenia alebo uloženia pokuty. 6. Podľa § 74 ods. 4 ZKR, Ak úpadca alebo osoby uvedené v odseku 2 ani na výzvu súdu súčinnosť správcovi neposkytnú, súd môže na návrh správcu nariadiť ich predvedenie na súd, aby podali vysvetlenie; na podaní vysvetlenia sa môže zúčastniť správca, člen veriteľského výboru alebo zabezpečený veriteľ zistenej zabezpečenej pohľadávky. 7. Podľa § 74 ods. 5 ZKR, Ak osoba uvedená v odseku 2 ani na výzvu súdu neposkytne správcovi súčinnosť požadovanú podľa tohto zákona, súd jej môže uznesením uložiť na návrh správcu pokutu do 165 000 eur. Uznesenie o uložení pokuty súd doručí správcovi a tomu, komu bola pokuta uložená; uznesenie súd nezverejňuje v insolvenčnom registri. Proti uzneseniu o uložení pokuty je oprávnený podať odvolanie do 30 dní od doručenia ten, komu bola pokuta uložená. Výnos pokuty je príjmom všeobecnej podstaty; nárok na zaplatenie pokuty uplatní správca. Právoplatné uznesenie o uložení pokuty je exekučným titulom. Ak ide o pokutu uloženú mimo konkurzu, výnos pokuty je príjmom štátneho rozpočtu. 8. Súd na základe preštudovaného spisového materiálu a podania správcu konštatoval, že štatutárny orgán úpadcu si nesplnil svoju zákonnom stanovenú povinnosť poskytovať súčinnosť správcovi a na výzvy správcu nijakým spôsobom nereagoval. 9. Vzhľadom na uvedené súd vyzval štatutárny orgán úpadcu, aby v lehote 7 dní od doručenia uznesenia poskytol požadovanú súčinnosť správcovi v rozsahu vyplývajúceho zo správcom predloženého a k uzneseniu priloženého návrhu správcu a zároveň ho poučil o možnosti jeho predvedenia pred súd alebo uloženia pokuty na návrh správcu.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Súd týmto poučuje štatutárny orgán úpadcu, že v prípade nesplnenia tejto výzvy v lehote 7 dní odo dňa jej doručenia, súd môže rozhodnúť o jeho predvedení prípadne o uložení pokuty vo výške až do 165 000 eur. Toto uznesenie sa považuje za doručené dňom nasledujúcim po dni jeho zverejnenia v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 7 ZKR).