(PO) AGAMA PLUS spol. s r.o., IČO 36317489

I. Ustanovuje dlžníkovi: AGAMA PLUS spol. s r.o., so sídlom Dolný val 70, 010 01 Žilina, IČO: 36 317 489, predbežného správcu: LICITOR recovery, k. s., so sídlom kancelárie Sládkovičova 6, 010 01 Žilina, IČO: 45 393 486, značka správcu: S 1388. II. Predbežný správca je povinný zistiť, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu. Osobitnú pozornosť je pritom povinný venovať možným odporovateľným právnym úkonom dlžníka a zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka. O svojich postupoch a zisteniach je povinný súd priebežne informovať písomnými správami podanými súdu do 10 dní, do 20 dní a do 28 dní od ustanovenia do funkcie. Záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka je povinný podať súdu do 45 dní od ustanovenia do funkcie.

1. Návrhom podaným na súde dňa 05.08.2025 sa navrhovateľ - veriteľ domáhal vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka. Návrh odôvodnil tým, že má voči dlžníkovi daňovú pohľadávku v celkovej výške 157.536,18 EUR. Pre účely návrhu na vyhlásenie konkurzu navrhovateľ preukázal pohľadávku vo výške 28.031,20 EUR, ktorej splatnosť nastala podľa jeho tvrdenia dňa 12.02.2024 (poznámka súdu: jedná sa o zrejmú nesprávnosť, podľa predložených listín splatnosť predmetnej pohľadávky nastala dňa 04.04.2024). Predmetná daňová pohľadávka vznikla na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia č. 100573362/2024 zo dňa 12.02.2024. Dlžníkovi bola navrhovateľom zaslaná výzva č. 101352360/2024 zo dňa 07.05.2024 na zaplatenie daňovej pohľadávky v náhradnej lehote do 15 dní odo dňa doručenia a zároveň bol upozornený na následky nezaplatenia dane. Dlžníkovi bola výzva doručená dňa 23.05.2024, ale pohľadávku neuhradil. Navrhovateľ označil ďalšie svoje pohľadávky voči dlžníkovi: - vo výške 2.861,00 EUR so splatnosťou 22.04.2024, na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia č. 100613704/2024 zo dňa 15.02.2024, pričom navrhovateľ písomným spôsobom v daňovej exekučnej výzve č. 101651311/2024 zo dňa 11.06.2024 vyzval daňového dlžníka na zaplatenie tejto daňovej pohľadávky, - vo výške 3.213,80 EUR so splatnosťou 30.12.2024, na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia č. 100613261/2024 zo dňa 15.02.2024, pričom navrhovateľ písomným spôsobom v daňovej exekučnej výzve č. 101651311/2024 zo dňa 11.06.2024 vyzval daňového dlžníka na zaplatenie tejto daňovej pohľadávky, - vo výške 1.178,40 EUR so splatnosťou 11.01.2024, na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia č. 102910217/2023 zo dňa 16.11.2023, pričom navrhovateľ písomným spôsobom v daňovej exekučnej výzve č. 103102741/2024 zo dňa 30.10.2024 vyzval daňového dlžníka na zaplatenie tejto daňovej pohľadávky, - vo výške 1.766,70 EUR so splatnosťou 04.04.2024, na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia č. 100607328/2024 zo dňa 15.02.2024, pričom navrhovateľ písomným spôsobom v daňovej exekučnej výzve č. 101352360/2024 zo dňa 07.05.2024 vyzval daňového dlžníka na zaplatenie tejto daňovej pohľadávky, - vo výške 3.913,60 EUR so splatnosťou 04.04.2024, na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia č. 100601700/2024 zo dňa 14.02.2024, pričom navrhovateľ písomným spôsobom v daňovej exekučnej výzve č. 101352360/2024 zo dňa 07.05.2024 vyzval daňového dlžníka na zaplatenie tejto daňovej pohľadávky, - vo výške 3.288,00 EUR so splatnosťou 04.04.2024, na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia č. 100601163/2024 zo dňa 14.02.2024, pričom navrhovateľ písomným spôsobom v daňovej exekučnej výzve č. 101352360/2024 zo dňa 07.05.2024 vyzval daňového dlžníka na zaplatenie tejto daňovej pohľadávky, - vo výške 5.110,80 EUR so splatnosťou 04.04.2024, na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia č. 100598925/2024 zo dňa 14.02.2024, pričom navrhovateľ písomným spôsobom v daňovej exekučnej výzve č. 101352360/2024 zo dňa 07.05.2024 vyzval daňového dlžníka na zaplatenie tejto daňovej pohľadávky, - vo výške 4.004,00 EUR so splatnosťou 04.04.2024, na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia č. 100589838/2024 zo dňa 13.02.2024, pričom navrhovateľ písomným spôsobom v daňovej exekučnej výzve č. 101352360/2024 zo dňa 07.05.2024 vyzval daňového dlžníka na zaplatenie tejto daňovej pohľadávky, - vo výške 4.247,70 EUR so splatnosťou 04.04.2024, na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia č. 100589697/2024 zo dňa 13.02.2024, pričom navrhovateľ písomným spôsobom v daňovej exekučnej výzve č. 101352360/2024 zo dňa 07.05.2024 vyzval daňového dlžníka na zaplatenie tejto daňovej pohľadávky. Navrhovateľ označil ďalšieho veriteľa dlžníka, a to Sociálna poisťovňa - Ústredie, Ul. 29 augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava, u ktorého je dlžník v omeškaní viac ako 90 dní. Navrhovateľ zároveň preukázal, že zaplatil preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1.500 EUR. 2. Uznesením č. k. 7K/8/2025-96 zo dňa 15.08.2025 rozhodol súd o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 22.08.2025. 3. Keďže konkurzné konanie voči dlžníkovi bolo začaté na základe návrhu veriteľa, súd uznesením č. k. 7K/8/2025-101 zo dňa 22.08.2025, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 166/2025 zo dňa 28.08.2025, rozhodol tak, že dlžníka vyzval, aby v lehote 20 dní odo dňa doručenia uznesenia osvedčil svoju platobnú schopnosť. Súčasne bol dlžník poučený, že pokiaľ sa v lehote 20 dní k návrhu nevyjadrí a neosvedčí svoju platobnú schopnosť, súd vyhlási na jeho majetok konkurz. Na prejednanie návrhu na vyhlásenie konkurzu bol zároveň nariadený termín pojednávania na deň 22.10.2025. 4. Podľa § 3 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 30.09.2025 (ďalej len „ZKR“), dlžník je v úpadku, ak je platobne neschopný alebo predlžený. Ak dlžník podá návrh na vyhlásenie konkurzu, predpokladá sa, že je v úpadku. 5. Podľa § 3 ods. 2 ZKR, právnická osoba je platobne neschopná, ak nie je schopná plniť 30 dní po lehote splatnosti aspoň dva peňažné záväzky viac ako jednému veriteľovi. Za jednu pohľadávku pri posudzovaní platobnej schopnosti dlžníka sa považujú všetky pohľadávky, ktoré počas 90 dní pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu pôvodne patrili len jednému veriteľovi. Fyzická osoba je platobne neschopná, ak nie je schopná plniť 180 dní po lehote splatnosti aspoň jeden peňažný záväzok. Ak peňažnú pohľadávku nemožno voči dlžníkovi vymôcť exekúciou alebo ak dlžník nesplnil povinnosť uloženú mu výzvou podľa § 19 ods. 1 písm. a), predpokladá sa, že je platobne neschopný. 6. Podľa § 7 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „vyhláška“), preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu podľa prvej hlavy druhej časti zákona je 1 500 eur. 7. Podľa § 9 ods. 1 a 2 vyhlášky, súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vedené podľa prvej hlavy druhej časti zákona (§ 20 ods. 1 zákona) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá hodnotu ani 6 500 eur. Hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. 8. Podľa § 19 ods. 1 písm. a) ZKR, ak sa konkurzné konanie začalo na návrh veriteľa, súd do 5 dní od začatia konkurzného konania 1. odošle dlžníkovi do vlastných rúk rovnopis návrhu spolu s uznesením, ktoré obsahuje najmä 1a. výzvu, aby sa do 20 dní od jeho doručenia vyjadril k návrhu a osvedčil svoju platobnú schopnosť; najmä aby predložil 1aa. zoznam všetkých svojich peňažných záväzkov, s ktorých plnením bol v deň začatia konkurzného konania 30 dní v omeškaní, 1ab. zoznam všetkých svojich bankových účtov s prehľadom zostatkov v deň začatia konkurzného konania, 1ac. informáciu o stave hotovosti v deň začatia konkurzného konania a v deň predloženia tejto informácie súdu, 1ad. zoznam pohľadávok, pri ktorých možno s odbornou starostlivosťou predpokladať, že budú uhradené najneskôr do 30 dní od začatia konkurzného konania, 1b. poučenie, že inak súd vyhlási na jeho majetok konkurz, 1c. poučenie o trestnoprávnych následkoch neplnenia si povinnosti v konkurze, 2. určí termín pojednávania, na ktoré predvolá dlžníka a o ktorom upovedomí veriteľov označených v návrhu; predvolanie, ako aj upovedomenie súd doručí zverejnením v Obchodnom vestníku; dlžníkovi predvolanie doručí aj iným spôsobom; termín pojednávania súd určí tak, aby sa konalo najneskôr do 70 dní od začatia konkurzného konania, 3. vyzve dlžníka na vyjadrenie, či súhlasí, aby súd rozhodol vo veci vyhlásenia konkurzu bez pojednávania; ak tak dlžník urobí, súd zruší termín pojednávania a rozhodne bez pojednávania; rovnako postupuje aj vtedy, ak sa má za to, že dlžník svoju platobnú schopnosť neosvedčil. 9. Podľa § 19 ods. 1 písm. b) ZKR, ak sa konkurzné konanie začalo na návrh veriteľa, súd rozhodne vo veci vyhlásenia konkurzu do 7 dní od vyhlásenia uznesenia, ktorým sa končí dokazovanie, alebo do 7 dní, odkedy dlžník súhlasil, aby sa rozhodlo bez pojednávania. 10. Podľa § 19 ods. 1 písm. c) ZKR, ak sa konkurzné konanie začalo na návrh veriteľa, súd rozhodne o vyhlásení konkurzu vtedy, ak dlžník neosvedčil svoju platobnú schopnosť, inak rozhodne o zastavení konkurzného konania; pri rozhodovaní o vyhlásení konkurzu súd neprihliada na záväzky, pri ktorých dlžník osvedčil ich spornosť; ak sa dlžník v lehote podľa odseku 1 písm. a) bodu 1 nevyjadril, má sa za to, že svoju platobnú schopnosť neosvedčil. 11. Podľa § 19 ods. 1 písm. d) ZKR, ak sa konkurzné konanie začalo na návrh veriteľa a súd má pred rozhodnutím o vyhlásení konkurzu pochybnosti o dlžníkovej majetnosti, bez zbytočného odkladu po tom, čo zistí, že tu nie sú dôvody na iné rozhodnutie ako vyhlásenie konkurzu, ustanoví dlžníkovi predbežného správcu; o návrhu v tomto prípade rozhodne v lehote podľa § 20 ods. 1 ZKR. 12. Podľa § 19 ods. 4 ZKR, ak v konkurznom konaní, ktoré sa začalo na základe návrhu veriteľa na vyhlásenie konkurzu podľa tejto hlavy, súd zistí, že veriteľ doložil pohľadávku spôsobom podľa § 12 ods. 2 a okrem prípadných pochybností o dlžníkovej majetnosti sú splnené aj ostatné predpoklady na vyhlásenie konkurzu a zároveň, že sú splnené predpoklady podľa § 106c ods. 1 písm. b), c), f), g) a h) a nie je zložený preddavok na úhradu nákladov konkurzu podľa § 20 ods. 2, súd vyhlási na majetok dlžníka malý konkurz podľa desiatej hlavy prvého oddielu. Predbežného správcu v takom prípade neustanovuje. Zložený preddavok súd poukáže správcovi ustanovenému podľa § 106c a tento preddavok slúži ako záloha na činnosť správcu v malom konkurze. 13. Podľa § 106c ods. 1 ZKR, súd do 15 dní od doručenia návrhu na vyhlásenie malého konkurzu vyhlási na majetok dlžníka malý konkurz, ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky, ak zistí, že a) návrh na vyhlásenie malého konkurzu podal dlžník, ktorý je právnickou osobou, b) dlžník má ustanovený štatutárny orgán, c) štatutárny orgán dlžníka alebo členovia štatutárneho orgánu sú osoby, ktoré nepôsobia ako štatutárny orgán alebo členovia štatutárneho orgánu vo viac ako desiatich právnických osobách zapísaných v obchodnom registri, d) bol zložený preddavok na náklady malého konkurzu, e) dlžník neporušuje povinnosť podľa § 40 ods. 2 alebo ods. 4 Obchodného zákonníka, f) podľa posledných piatich účtovných závierok nemal dlžník záväzky v sume vyššej ako 1 000 000 eur, g) podľa posledných piatich účtovných závierok nemal dlžník majetok v hodnote vyššej ako 1 000 000 eur, h) vo vzťahu k dlžníkovi nepôsobia účinky začatia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu podľa prvej hlavy a i) návrh na vyhlásenie malého konkurzu je úplný a je autorizovaný osobou oprávnenou konať v mene dlžníka. 14. Podľa § 21 ods. 1 ZKR, predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť a z hodnoty pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka. Predbežnému správcovi patria pri zisťovaní majetku dlžníka rovnaké oprávnenia ako správcovi v konkurze; ustanovenia § 74 a 75 sa použijú primerane. Súd môže v súvislosti so zisťovaním majetnosti dlžníka ukladať predbežnému správcovi pokyny, ktorými je predbežný správca viazaný. Predbežný správca je povinný o svojich zisteniach priebežne informovať súd a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka. Ak dlžník neposkytne predbežnému správcovi potrebnú súčinnosť, súd môže lehotu na podanie záverečnej správy o 15 dní predĺžiť. 15. Podľa § 21 ods. 4 ZKR, predbežný správca vykonáva funkciu do zániku účinkov začatia konkurzného konania. Ak je konkurzné konanie z dôvodu prebiehajúceho reštrukturalizačného konania prerušené, predbežný správca nekoná. 16. Súd konštatuje, že konkurzné konanie voči dlžníkovi bolo začaté na základe návrhu veriteľa. Súd v súlade s citovanými ustanoveniami ZKR uznesením vyzval dlžníka, aby sa k návrhu veriteľa na vyhlásenie konkurzu v stanovenej lehote písomne vyjadril a osvedčil svoju platobnú schopnosť. Súd dlžníka zároveň poučil, že v prípade nesplnenia uloženej povinnosti bude na jeho majetok vyhlásený konkurz. 17. Uznesenie bolo dlžníkovi doručené dňa 04.09.2025. Posledným dňom lehoty na vyjadrenie sa k návrhu veriteľa na vyhlásenie konkurzu a na osvedčenie platobnej schopnosti bol za súčasnej aplikácie § 203a ZKR deň 24.09.2025. Dlžník v stanovenej lehote svoju platobnú schopnosť neosvedčil a k návrhu na vyhlásenie konkurzu sa nijakým spôsobom nevyjadril. 18. Keďže konkurzné konanie bolo začaté na návrh veriteľa, pričom dlžník svoju platobnú schopnosť neosvedčil, sú splnené podmienky na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka. Nakoľko však súd nemá preukázané, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu, súd v súlade s ustanovením § 19 ods. 1 písm. d) ZKR ustanovil dlžníkovi náhodným výberom predbežného správcu a uložil mu povinnosť predkladať o svojich zisteniach priebežné správy tak, aby tieto mohli byť podkladom pre posúdenie majetkových pomerov dlžníka súdom pred vyhlásením konkurzu. 19. Záverom súd uvádza, že vo veci nemal preukázané splnenie podmienok na vyhlásenie malého konkurzu v zmysle § 106c ZKR vymedzených v § 19 ods. 4 ZKR. Dlžník bol v konaní pasívny a v tejto súvislosti žiadne tvrdenia neprodukoval a nepredkladal ani žiadne dôkazy. Z lustrácie v Zbierke listín Obchodného registra Okresného súdu Žilina a z lustrácie osoby dlžníka v Registri účtovných závierok súd zistil, že z posledných piatich účtovných závierok vyplýva, že hodnota majetku dlžníka ako aj hodnota záväzkov dlžníka presahovala 1.000.000 eur, teda nie je naplnený predpoklad § 106c ods. 1 písm. f) a g) ZKR.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné /§ 198 ods. 1 ZKR/.