(PO) BigKids, s.r.o., IČO 35816970

Súd návrh spoločnosti: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, na zrušenie Uznesenia č. 1/a, Uznesenia č. 1/b, Uznesenia č. 1/c a Uznesenia č. 2 schôdze veriteľov úpadcu: BigKids, s.r.o. v konkurze, so sídlom Čajakova 1, 811 05 Bratislava, IČO: 35 816 970, konanej dňa 20.08.2025, z a m i e t a .

1. V konkurze vedenom na majetok úpadcu: BigKids, s.r.o. v konkurze, so sídlom Čajakova 1, 811 05 Bratislava, IČO: 35 816 970 (ďalej len „Úpadca“) bola súdu dňa 20.08.2025 doručená zápisnica z prvej schôdze veriteľov Úpadcu konanej dňa 20.08.2025 (ďalej len „schôdza veriteľov“), ktorú zvolal správca: JUDr. Viera Kubicová, so sídlom kancelárie Záhradnícka 68, 821 08 Bratislava 2, zn. sp.: S 272 („ďalej len „Správca“) v zmysle § 34 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“). 2. Predmetom rokovania schôdze veriteľov boli v bode 1. ,,Otvorenie“, 3. „Voľba veriteľského výboru, zástupcu veriteľov“ a v bode 4. „Rozhodovanie o výmene správcu konkurznej podstaty v zmysle § 36 ZKR“. 3. Dňa 22.08.2025 bol súdu doručený Návrh spoločnosti: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 (ďalej len „Navrhovateľ“), označený ako „Návrh na zrušenie uznesení schôdze veriteľov podľa § 35 ods. 8 ZKR (ďalej len „návrh“). Navrhovateľ v návrhu v podstate namietal skutočnosť, že veriteľ: UNIVERSAL McCANN Bratislava spol. s r.o., so sídlom ul. Dr. Vladimíra Clementisa 10/3222, 821 01 Bratislava, IČO: 35 809 035, nemal mať priznané hlasovacie práva, nakoľko v čase konania zvolanej schôdze mal veriteľ 0 hlasov v databáze registra úpadcov. Ďalej namietal skutočnosť, že zvolaná schôdza veriteľov sa nekonala v zákonnej lehote na zvolanie schôdze. 4. Podľa § 34 ods. 1 ZKR, Prvú schôdzu veriteľov zvoláva správca do 55 dní od vyhlásenia konkurzu tak, aby sa konala nie skôr ako 30 dní a nie neskôr ako 45 dní od uplynutia lehoty na popieranie pohľadávok podľa § 32 ods. 3 písm. a). 5. Podľa § 35 ods. 1 ZKR, ak schôdzu veriteľov zvolal správca, schôdzi veriteľov predsedá správca. Ak schôdzu veriteľov zvolal súd, schôdzi veriteľov predsedá sudca alebo ním poverený vyšší súdny úradník. 6. Podľa § 35 ods. 2 ZKR, právo zúčastniť sa na schôdzi veriteľov má každý veriteľ prihlásenej pohľadávky. Predseda schôdze môže povoliť účasť na schôdzi veriteľov aj úpadcovi, štatutárnemu orgánu alebo členovi štatutárneho orgánu úpadcu alebo zákonnému zástupcovi úpadcu. Na požiadanie predsedu schôdze sú tieto osoby povinné sa na schôdzi veriteľov zúčastniť a odpovedať na otázky predsedu schôdze. 7. Podľa § 35 ods. 6 ZKR, o priebehu schôdze veriteľov predseda schôdze spíše zápisnicu; ak sa schôdza veriteľov uskutočnila prostredníctvom videokonferencie alebo inými prostriedkami komunikačnej technológie, ktoré umožňujú vyhotovenie obrazovo-zvukového záznamu, správca vyhotoví obrazovo-zvukový záznam, ktorý uchová na nosiči dát, a po skončení schôdze veriteľov ho pripojí k správcovskému spisu alebo v správcovskom spise urobí poznámku, kde je tento obrazovo-zvukový záznam uložený. Zápisnica obsahuje zoznam prítomných veriteľov, opis priebehu schôdze veriteľov, znenia uznesení prijatých schôdzou veriteľov spolu s výsledkami hlasovania, námietky uplatnené proti týmto uzneseniam z dôvodu ich rozporu so zákonom a podpis predsedu schôdze veriteľov. Odpis zápisnice predseda schôdze veriteľov najneskôr nasledujúci pracovný deň po konaní schôdze veriteľov doručí súdu alebo správcovi; odpis zápisnice je predseda schôdze veriteľov povinný podpísať. 8. Podľa § 35 ods. 7 ZKR, správca je povinný zabezpečiť, aby veritelia prihlásených pohľadávok mohli do zápisnice alebo odpisu zápisnice zo schôdze veriteľov v jeho kancelárii nahliadať; za úhradu vecných nákladov je povinný im vydať aj podpísaný odpis zápisnice alebo kópiu obrazovo-zvukového záznamu schôdze veriteľov. Zápisnica alebo odpis zápisnice a obrazovo-zvukový záznam schôdze veriteľov tvorí súčasť správcovského spisu. 9. Podľa § 35 ods. 8 ZKR, každý veriteľ oprávnený na schôdzi veriteľov hlasovať sa môže do piatich dní od skončenia schôdze veriteľov domáhať, aby súd zrušil uznesenie schôdze veriteľov, ak uplatnil na schôdzi veriteľov do zápisnice odôvodnenú námietku rozporu prijatého uznesenia so zákonom; uznesenie možno napadnúť len dôvodmi uvedenými v námietke. Ak je uznesenie schôdze veriteľov v rozpore so zákonom, súd uznesenie schôdze veriteľov do siedmich dní od doručenia návrhu zruší, inak návrh na jeho zrušenie v rovnakej lehote zamietne. Do rozhodnutia vo veci môže súd aj bez návrhu účinky uznesenia schôdze veriteľov pozastaviť. Ak sa schôdza veriteľov uskutočnila prostredníctvom videokonferencie alebo inými prostriedkami komunikačnej technológie, ktoré umožňujú vyhotovenie obrazovo-zvukového záznamu, na ktorej bol prítomný súd, môže súd o námietke rozhodnúť bezprostredne; rozhodnutie o námietke sa nevyhotovuje písomne. 10. Súd v prvom rade zisťoval, či Navrhovateľ je aktívne vecne legitimovaný na podanie predmetného návrhu. Súd preskúmaním spisového materiálu zistil, že Navrhovateľ nie je veriteľom Úpadcu s riadne prihlásenou a zistenou pohľadávkou, nakoľko z obsahu zápisnice z 1. schôdze veriteľov a zoznamu veriteľov úpadcu zistil, že veriteľom s riadne prihlásenou a zistenou pohľadávkou je Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná č. 63, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 42 499 500. Navrhovateľ konal na predmetnej schôdzi veriteľov v mene veriteľa Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky na základe poverenia zo dňa 18.04.2024. 11. Súd po posúdení predmetného návrhu a jeho príloh zistil, že Navrhovateľ v čase podania návrhu nebol nositeľom subjektívneho práva, pretože bolo zrejmé, že veriteľom oprávneným na podanie predmetného návrhu mal byť veriteľ zo zoznamu veriteľov, t. j. Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná č. 63, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 42 499 500. Vzhľadom na uvedené súd konštatoval, že Navrhovateľ nie je aktívne vecne legitimovaným na podanie návrhu na zrušenie uznesení zo schôdze veriteľov Úpadcu konanej dňa 20.08.2025, a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, a návrh zamietol, keďže bol podaný neoprávnenou osobou.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( § 198 ods. 1 ZKR ). Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v insolvenčnom registri.